A záró jeleneten George Bernard Shaw "Pygmalion," a közönség meglepődve megtudja, hogy ez nem a mese romantika, amelyre az egész játék épült. Eliza Doolittle lehet a történet „Hamupipőke”, ám Henry Higgins professzor nem bájos herceg, és nem tudta magát elkötelezni vele szemben.
A tüzes párbeszéd átalakítja a darabot a vígjátékról a dráma színére is, mivel Eliza monológai tele vannak szenvedéllyel. Látjuk, hogy valóban hosszú utat tett meg attól az ártatlan viráglánytól, aki először jelent meg a színpadon. Fiatal nő, gondolkodása előtt és a saját lehetőségeiről, bár nem ismeri pontosan hova menjen.
Azt is láthatjuk, amint visszahúzódik a Cockney nyelvtanába. Noha elkapja és kijavítja magát, ezek a végső emlékeztetők a múltjáról, ahogy a jövőre gondolkodunk.
Eliza kifejezi vágyait
Ezt megelőzően Higgins átgondolta az Eliza jövőbeli lehetőségeit. Neki úgy tűnik, hogy a legeredményesebben férfit találhat, szemben a "megerősített öreg agglegényekkel, mint én és az ezredes." Eliza elmagyarázza azt a kapcsolatot, amelyet tőle kíván. Pályázat, ez szinte melegíti a professzor szívét maga ellenére.
Eliza: Nem, nem. Ez nem az a fajta érzés, amit tőled akarok. És ne legyen túl biztos magadban vagy nekem. Rossz lány lehetett volna, ha szerettem volna. Többet láttam, mint te, az összes tanulás során. Az olyan lányok, mint én, le tudják húzni az urakat, hogy elég könnyű szeretni őket. És a következő pillanatban halottaknak kívánják egymást. (nagyon zavart) Kicsit kedvességet akarok. Tudom, hogy közömbös tudatlan lány vagyok, és ön egy könyvtanult úriember; de nem vagyok piszok a lábad alatt. Amit én csináltam (kijavítottam), amit nem tettem, nem a ruhák és a taxik esetében: azért tettem, mert együtt kellemes voltunk, és jöttem - jöttem - gondozni téged; nem azt akarja, hogy szeressen velem, és ne felejtsük el a különbséget köztünk, hanem barátságosabban.
Amikor Eliza felismeri az igazságot
Sajnos Higgins állandó agglegény. Eliza Doolittle, amikor nem képes vonzó szeretettel felállni, ebben az erőteljesen ködös monológban áll ki.
Eliza: Aha! Most tudom, hogyan kell kezelni veled. Milyen bolond voltam, hogy korábban nem gondoltam rá! Nem viheti el azt a tudást, amelyet adott nekem. Azt mondtad, hogy finomabb fül van, mint te. És civil és kedves is lehetek az emberek iránt, ami több, mint te. Aha! Ezt megtetted, Henry Higgins, megtette. Most ezt nem érdekli (ujjaival csattant) a zaklatás és a nagybeszélés miatt. Hirdetem a papírokban, hogy a hercegnője csak egy viráglány, akit tanítottál, és hogy mindenkit megtanít hercegnőnek lenni hat hónap alatt ezer guineában. Ó, amikor arra gondolok, hogy magam mászkálok a lábad alatt, becsapnak és neveket hívnak, amikor mindig is csak fel kellett emelnem az ujjam, hogy olyan jó vagyok, mint te, csak rúghattam magam!
A polgár egyenlő kedvességgel rendelkezik?
Higgins elismerte, hogy mindenkivel szemben méltányos bánásmódban részesül. Ha kemény vele, a nőnek nem szabad rosszul éreznie magát, mert ő ugyanolyan kemény, mint a legtöbb ember, akivel találkozik. Eliza ugrott erre, és a megvalósítás kényszeríti tőle a végső döntést, legalábbis amikor Higginsről van szó.
Ez arra készteti a közönséget is, hogy megjegyezze a gazdagságot és az udvariasságot a kedvesség és az együttérzés kapcsán. Eliza Doolittle kedves volt-e, amikor a „csatornában” élt? A legtöbb olvasó igennel válaszolna, ám ellentétben áll Higgins elfogulatlan súlyosságának kifogásával.
Miért jön egy magasabb szintű társadalom kevésbé kedvességgel és együttérzéssel? Valójában ez egy „jobb” életmód? Úgy tűnik, hogy Eliza maga is küzdött ezekkel a kérdésekkel.
Hol ér véget a „boldogság örökre”?
A nagy kérdés, amellyel a "Pygmalion" elhagyja a közönséget, az a következő: vajon találkoznak-e valaha Eliza és Higgins? Shaw kezdetben nem mondta, és a közönség szándéka volt, hogy maguk döntsék el.
A játék Eliza elbúcsúzásával ér véget. Higgins mindezt egy bevásárló listával hívja fel. Abszolút pozitív, hogy vissza fog térni. A valóságban nem tudjuk, mi történik a "Pygmalion" két szereplőjével.
Ez megzavarja a színdarab (és a "Szép hölgyem" című film) korai rendezőit, mert sokan úgy érezték, hogy a romantikának virágozni kellett volna. Néhányan Eliza visszaküldött a nyakkendővel a Higgins bevásárló listájáról. Mások Higginsnek eldobta Elizát egy csokorra, vagy követi őt, és könyörgött neki, hogy maradjon.
Shaw ambivalens következtetéssel hagyta el a közönséget. Azt akarta, hogy mi képzelje el esetleg azért történik, mert mindannyiunknak más-más perspektívája lesz a saját tapasztalataink alapján. Lehet, hogy a romantikus fajta örökké örökké élni fogja a ketten, míg a szeretet sújtotta örömmel látja, hogy kimegy a világba, és élvezi függetlenségét.
A rendezők Shaw végének megváltoztatására tett kísérlet arra késztette a dramaturgot, hogy töltsön le egy epilógot:
"A történet többi részét nem kell cselekedni, és valójában aligha kellene elmondania, ha képzeletünket nem ennyire befolyásolja lusta függőség a rongyos áruház készenléteitől és elérhetőségeitől, amelyben a Romance megőrzi „boldog végződéseinek készletét, hogy minden rosszul illeszkedjen” történeteket.”
Annak ellenére, hogy azzal érvelt, hogy Higgins és Eliza miért nem összeférhetetlenek, mégis készített egy verziót arról, hogy mi történt a végső jelenet után. Az ember úgy érzi, hogy vonakodva csinálták, és szinte szégyen haladni ezen a végén, szóval ha Ha meg akarja őrizni a saját verzióját, akkor a legjobb, ha abbahagyja az olvasást itt (tényleg nem fog hiányozni sokkal).
Shaw azt mondja nekünk, hogy "fináléjában" Eliza valóban feleségül veszi Freddy-t, és a pár virágboltot nyit. Együtt életük tele van félelmességgel és nem túl sok sikerrel, ami távol áll a színművek romantikus gondolataitól.