Amikor olyan politikusokról beszélünk, amelyek nem tetszik, sok esélyünk van arra, hogy „dobjuk ki a rejtvényeket!” De amikor eljönnek a választások és a szavazások megnyílnak, nem jelennek meg. Most a Kormányzati elszámoltathatóság (GAO) szerint az egyik legfontosabb az amerikai indokok miatt nem adnak szavazást Lehet, hogy nem érvényes.
A demokrácia egészsége nagymértékben függ a magas választói részvételtől. Az alacsony részvételi arány a figyelmeztető jel lehet a népek politikai elvonulásáról vagy szándékáról jogfosztásazzal az érzéssel, hogy sem jelölt, sem párt nem lesz hatékony a közrend megváltoztatásában.
Míg az egészséges, „megalapozott” demokráciákban általában magasabb a szavazók részvétele, mint más nemzetekben, az Egyesült Államokban a szavazók részvétele általában alacsonyabb, mint sok hasonlóan kialakult demokráciában. A közelmúltbeli amerikai nemzeti választásokon a szavazati joggal rendelkező lakosság kb. 60% -a szavazott az elnökválasztási évek során, és kb. 40% -a szavazott
félidős választások. Választási arány állami és helyi, valamint páratlan évben, elsődleges választások általában sokkal alacsonyabb. A 2018. évi középtávú választások közel 50% -os részvétele volt a legmagasabb a középtávú szavazók részvétele.Különösen az elnöki és aközéptávú kongresszusi választások, sok nem szavazók azt állítják, hogy a szavazás folyamata egyszerűen túl sok időt vesz igénybe a közvélemény-kutatások hosszú sorai miatt. Miután azonban a 2012. évi választási napon részletes, országos szintű tanulmányt készített a szavazóhelyekről, a kormány GAO ellentétesnek találta.
A szavazás hosszú várakozásainak ritka volt
A helyi szavazási joghatóságok felmérése alapján a A GAO jelentése becslése szerint a joghatóságok 78–83% -a nem gyűjtötte a szavazók várakozási idejére vonatkozó adatokat, mivel soha nem tapasztalták a várakozási idő kérdéseit, és nem voltak hosszú várakozási idejük a 2012-es választási napon.
Pontosabban, a GAO becslése szerint az országos helyi joghatóságok 78% -ánál nem volt várakozási idővel rendelkező szavazóhelyiség választási tisztviselők „túl hosszúnak” tekintették, és a joghatóságok csak 22% -a számolt be a várakozási időkről, amelyet a tisztviselők tartottak túl hosszúnak, csupán néhány szétszórt szavazóhelyen a 2012. választási napon.
Mennyi a "túl hosszú?"
A "túl hosszú" a pincér szemében van. Vannak, akik két napig online állnak, hogy megvásárolják a legújabb, legnagyobb mobiltelefon vagy koncert jegyeket. De ugyanazok az emberek nem várnak 10 percet egy asztalnál egy étteremben. Tehát meddig várnak az emberek, hogy megválasztják megválasztott vezetõiket?
A választási tisztviselők véleménye eltérő volt arról, hogy mennyi idő alatt tartják őket „túl hosszúnak” a szavazáshoz. Egyesek 10 percet mondtak, mások szerint 30 perc túl hosszú. „Mivel országszerte nincs átfogó adat a várakozási időkről az illetékes országokban, a GAO a választási tisztviselőkre támaszkodott az illetékes felmérést végeztek, hogy becsüljék a várakozási időket perspektíva és a választói várakozási idő alapján összegyűjtött adatok vagy információk alapján ”- írta a GAO jelentés.
A szavazási késések okai
A 2012. évi választási napon a helyi választási joghatóságok felmérésének eredményeként a GAO kilenc közös tényezőt azonosított, amelyek befolyásolták a választók várakozási idejét.
- Szavazási lehetőségek a választási nap előtt;
- A szavazókönyvek típusa (regisztrált szavazók listája);
- A választók jogosultságának meghatározására szolgáló módszerek;
- A használt szavazólapok jellemzői;
- A szavazóeszközök mennyisége és típusa;
- A választói oktatás szintje és a tájékoztatási erőfeszítések;
- Szavazómunkások száma és képzése; és
- A szavazási erőforrások rendelkezésre állása és elosztása.
A GAO kijelentette: „Ezek a tényezők befolyásolhatják a választók várakozási idejét a választási napon a szavazási folyamat különböző szakaszaiban:
- Érkezés
- Bejelentkezés és
- A szavazólap jelölése és benyújtása. ”
A GAO a felméréshez interjút készített az öt korábbi helyi választási joghatóság tisztviselőivel megtapasztalta a hosszú választói várakozási időket, és „célzott megközelítéseket” választott sajátosságainak kezelésére problémákat.
Két jogrendben a hosszú várakozási idők elsődleges oka a hosszú szavazás volt. A két joghatóság közül az egyikben az állam alkotmánymódosítása nyolc oldalas szavazása ötből állt. Az állami törvény előírja, hogy a teljes módosítást a szavazólapon kell kinyomtatni. A 2012. évi választások óta az állam törvényt fogadott el, amely korlátozza az alkotmányos módosításokat. Hasonló szavazóhossz-problémák pestisállapotok, amelyek megengedik polgárbarát jogalkotás keresztül szavazási kezdeményezések. Egy másik, hasonló vagy hosszabb szavazólapú szavazólapokkal rendelkező országban nem jelentettek hosszú várakozási időket - jegyezte meg a GAO jelentése.
A választások szabályozására és lefolytatására vonatkozó felhatalmazást nem az Egyesült Államok alkotmánya ruházza fel, és a szövetségi, állami és helyi tisztviselők osztják meg őket. Mint azonban a GAO kijelenti, a szövetségi választások lebonyolításáért elsősorban kb. 10 500 helyi választási joghatóság tartozik.