New York elfogadja a házas nők 1848-os törvényét

A házas nők vagyonjogi törvényeinek elfogadása előtt a házasságkötéskor egy nő elvesztette ellenőrzési jogát a házasságot megelőzően tulajdonában lévő vagyont, valamint a házasság ideje alatt nem volt joga semmi vagyon megszerzésére házasság. A házas nő nem tudott szerződéseket kötni, saját béreit vagy bérleti díjait megtartani vagy ellenőrizni, ingatlanokat átruházni, vagyont eladni, vagy pert indítani.

A házas nők tulajdonjoga a különhasználat jogi doktrínájához kapcsolódott: házasság alatt, amikor a felesége elvesztette jogi létezését, nem tudott külön használni vagyont, és férje irányította a birtokot ingatlan. Noha a házas nők vagyoni törvényei, mint például az 1848-os New York-i törvény, nem távolították el a házas nő önálló létezésének minden jogi akadályát, ezek a törvények lehetővé tették egy házas nő számára, hogy "külön felhasználhassa" a házasságba behozott vagyont, valamint a vagyon alatt megszerzett vagy örökölt vagyont házasság.

A nők tulajdonjogi törvényeinek New York-i erőfeszítései 1836-ban kezdődtek

instagram viewer
Ernestine Rose és Paulina Wright Davis aláírásokat kezdett gyűjteni a petíciókról. 1837-ben Thomas Herttell, a New York-i városi bíró megkísérelte a New York-i Közgyűlésen törvényjavaslatot átadni, hogy a házas nőknek több tulajdonjogot biztosítson. Elizabeth Cady Stanton 1843-ban lobbizta a törvényhozókat, hogy számlát hozzanak. Az 1846-os állami alkotmányos egyezmény elfogadta a nők tulajdonjogainak reformját, de három nappal azért, hogy azért szavaztak az értekezlet tagjai megfordították álláspontjukat. Sok ember támogatta a törvényt, mert az védené a férfiak vagyonát a hitelezőktől.

Az ingatlantulajdonosok kérdése sok aktivista számára összekapcsolódott a nők jogi helyzetével, amikor a nőket férjeik tulajdonának tekintették. Amikor a A nők szülésének története összefoglalta az 1848-as szoborért folytatott New York-i csatát, és azt írják le, hogy "feleségeit kiszabadítják Anglia régi törvényének rabszolgaságából, és egyenlő tulajdonjogokat biztosítanak számukra".

1848 előtt az Egyesült Államok néhány államában néhány törvényt fogadtak el, amelyek korlátozott tulajdonjogokat ruháztak a nőkre, ám az 1848. évi törvény átfogóbb volt. 1860-ban még több jog beillesztésére módosították; később a házas nőknek a vagyonkezelési jogát még tovább kiterjesztették.

Az első szakasz egy házas nőnek ellenőrzést adott a házasságba helyezett ingatlanok (például ingatlan) felett, ideértve a bérleti jogot és az ebből az ingatlanból származó egyéb nyereségeket. A férjnek e cselekmény előtt lehetősége volt rendelkezésére bocsátani az ingatlant, vagy felhasználni azt vagy jövedelmét adósságainak megfizetésére. Az új törvény értelmében ő ezt nem volt képes megtenni, és a nő továbbra is fenntartja jogait, mintha nem házasodott volna.

A második szakasz a házas nők személyes vagyontárgyaival és minden egyéb ingatlannal foglalkozott, amelyet nem házasság közben hozott be. Ezek szintén a lány ellenőrzése alatt álltak, bár ellentétben a házasságba hozott ingatlanokkal, a férje tartozásainak fizetésére is sor került.

A harmadik szakasz olyan ajándékokat és örökségeket tárgyalt, amelyeket a házas nőknek a férje kivételével bárki más kapott. Akárcsak a házasságba hozott vagyont, ez is az ő kizárólagos ellenőrzése alatt állt, és így is vagyon, de a házasság során megszerzett egyéb vagyonnal ellentétben nem lehetett megkövetelni a férjének rendezését adósságok.

Ne feledje, hogy ezek a cselekedetek nem mentesítették teljesen egy házas nőt férje gazdasági ellenőrzése alól, ám ez eltávolította a fő gazdasági akadályokat.

A házas nők vagyonáról szóló, 1849-ben módosított 1848. évi New York-i statútum teljes szövege a következő:

A házas nők vagyonának hatékonyabb védelmét szolgáló aktus:

§1. Bármely olyan nő ingatlanja, amely ezt követően férjhez mehet, és amelynek a házasság időpontjában a birtokában kell lennie, valamint annak bérleti díjai, kiadásai és nyeresége nem férje kizárólagos felesége, és nem tartozik felelõsséggel adósságaiért, és továbbra is folytatja férje egyetlen és különálló vagyonát, mintha egyedülálló lenne női.

§2. A most házas nőknek a tényleges és személyes vagyonát, valamint a bérleti díjakat, kiadásaikat és nyereségüket nem szabad a férje rendelkezésére bocsátani; de kizárólag és különálló vagyona, mintha egyedülálló nő lenne, kivéve, ha ugyanaz felelhet a korábban szerződött férje tartozásait illetően.

§3. Bármely házas nő öröklés útján, vagy ajándék, adomány, terv vagy hagyaték alapján bármilyen személytől elveheti a férjétől eltérő személyt, és magányát és külön felhasználni, és ingatlan- és személyes vagyont, valamint az abban lévő érdekeket vagy birtokot, valamint annak bérleti díjait, kiadásait és nyereségét továbbadni és kidolgozni ugyanolyan módon és ugyanolyan hatással, mintha nem házas lenne, és ugyanaz nem vonatkozik a férjére, és nem felel a férjéért adósságok.

Ennek (és másutt hasonló törvények) átvétele után a hagyományos törvények továbbra is elvárták, hogy a férj támogassa feleségét a házasság ideje alatt, és támogassa gyermekeit. A férjtől elvárt alapvető szükségletekhez étkezést, ruházatot, oktatást, lakhatást és egészségügyi ellátást kellett nyújtaniuk. A férjnek a szükségletek biztosítására vonatkozó kötelezettsége már nem érvényes, a nemek közötti egyenlőség elvárása alapján változik.

Benne vagy! Köszönjük, hogy feliratkozott.

Hiba történt. Kérlek próbáld újra.

Köszönjük jelentkezését.

instagram story viewer