Henry Ford valóban azt mondta: "A történelem emeletes"

A feltaláló és a vállalkozó egyik legismertebb idézete Henry Ford "A történelem emeletes": Furcsa módon még soha nem mondta pontosan, de élete során sokszor mondott valamit e vonal mentén.

A Ford a „történelemhez” kapcsolódó „emelet” szót használta nyomtatva, egy Charles N újságíróval 1916-ban készített interjú során. Gumikerekes a Chicago Tribune-hez.

"Mondd, mit érdekel Napóleon? Mit érdekel, mit csináltak 500 vagy 1000 évvel ezelőtt? Nem tudom, hogy Napóleon megpróbált-e átjutni vagy sem, és nem érdekel. Számomra semmit sem jelent. A történelem többé-kevésbé emeletes. Ez hagyomány. Nem akarjuk a hagyományt. A jelenben akarunk élni, és az egyetlen olyan történelem, amely érdemes a bádogos gát számára, a mai történelem. "

Jessica Swigger történész szerint az internet körül lebegő nyilatkozat oly sok változata a tiszta és egyszerű politika. A Ford éveket próbált átformálni és tisztázni (vagyis a legjobban forgatni) a megjegyzést magának és a világ többi részének.

Saját emlékezeteiben, 1919-ben írt és szerkesztette E.G. Liebold, Ford azt írta: "El fogunk kezdeni valamit! Megalapítom a múzeumot, és valódi képet adok az embereknek az ország fejlődéséről. Ez az egyetlen történelem, amelyet érdemes megfigyelni, amelyet önmagában meg is őrizhet. Építünk egy múzeumot, amely megmutatja az ipari történetet, és nem lesz emeletes! "

Mindent egybevetve, a Ford nehéz, képzetlen és udvarias fickó volt. 1919-ben beperelte a chicagot Tribunus megalázásért olyan szerkesztõség írása miatt, amelyben a Tribunus "anarchistának" és "tudatlan idealistának" hívta. A bírósági nyilvántartások azt mutatják, hogy a védekező megpróbálta az árajánlatot bizonyítékként felhasználni ellene.

• Tanácsadója TribunusElliot G. Stevenson: De a történelem emeletes volt, és a művészet nem volt jó? Ez volt a hozzáállásod 1916-ban?
• Henry Ford: Nem mondtam, hogy emeletes. Nekem emeletes volt, de nem mondtam ...
• Stevenson: [gyorsan félbeszakítom] Ez emeletes volt neked?
• gázló: Nekem nem volt sok.
• Stevenson: Mit értesz ez alatt?
• gázló: Nos, nem nagyon használtam ki. Nem kellett nagyon rosszul.
• Stevenson: Hogy érted? Gondolod, hogy tudunk-e gondoskodni a jövőről és okosan gondoskodni a jövőre való hivatkozással olyan kérdésekben, mint például védelemre való felkészülés, vagy bármi hasonló, anélkül, hogy tudnánk a történelmet, mi történt a múlt?
• gázló: Amikor beléptünk a háborúba, a múlt nem sokat számított. A történelem általában nem tartott egy héten.
• Stevenson: Mit ért a "történelem nem tartott egy héten"?
• gázló: A jelenlegi háborúban a léghajók és a használt dolgok egy hét alatt elavultak voltak.
• Stevenson: Mi köze ennek a történelemhez?

Manapság sok forrás értelmezi az idézet jelentését, hogy megmutassa, hogy Ford ikoklaszt volt, aki elvette a múlt fontosságát. A fent idézett bírósági dokumentumok arra utalnak, hogy szerinte a történelem tanulságait meghaladták a mai újítások.

De bizonyítékok vannak arra, hogy legalább a saját személyes ipari története döntően fontos volt számára. Butterfield szerint későbbi életében a Ford 14 millió személyes és üzleti dokumentumot ment meg személyes levéltárában, és több mint 100 épületet épített a ház elhelyezésére. Henry Ford Múzeum - Greenfield Village - Edison Intézet komplexum Dearborn-ban.

Forrás:

• Butterfield R. 1965. Henry Ford, a Wayside Inn és a "History Is Bunk" problémája.A Massachusetts Történelmi Társaság folyóiratai 77:53-66.
• Swigger JI. 2014. A történelem emeletes: A múlt összegyűjtése Henry Ford Greenfield falujában. Amherst: University of Massachusetts Press.
• Felfelé GC. 1979. Örökségünk otthona: A Greenfield Village és a Henry Ford Múzeum építése és növekedése. Dearborn, Michigan: A Henry Ford Museum Press.
• Lockerby, P. 2011. Henry Ford - Idézet: "A történelem emeletes". Science 2.0 Május 30.
• Wheeler, CN. 1916. Interjú Henry Ford-tal. A Chicagói Tribune, 1916. május 25., idézett Butterfield-ben.