A Kansas-Nebraska törvényt a rabszolgasággal kapcsolatos kompromisszumként dolgozták ki 1854-ben, mivel a nemzet az elmúlt évtizedben kezdte szétesni. Polgárháború. A Capitol-hegyi villamosenergia-brókerek abban reménykedtek, hogy ez csökkenti a feszültségeket, és talán tartós politikai megoldást kínál a vitatott kérdésre.
Azonban, amikor 1854-ben elfogadták a törvénybe, ennek ellenkező hatása volt. A rabszolgaság elleni erőszak fokozódásához vezetett Kansasban, és megszilárdította az egész nemzet helyzetét.
A Kansas-Nebraska-törvény jelentős lépés volt a a polgárháború felé vezető út. Ezzel szemben az egész nemzet politikai helyzetét megváltoztatta. És mély hatással volt egy adott amerikaira, Abraham Lincoln, amelynek politikai karrierjét a Kansas-Nebraska-törvény ellenzi.
A probléma gyökerei
A rabszolgaság kérdése számos dilemmát váltott ki a fiatal nemzet számára, amikor az új államok csatlakoztak az Unióhoz. Ha a rabszolgaság törvényes lenne az új államokban, különösen azokban az államokban, amelyek a Louisiana vásárlás?
A kérdést egy ideig a Missouri kompromisszum. Ez az 1820-ban elfogadott jogszabály egyszerűen átvette Missouri déli határát, és lényegében nyugatra terjesztette a térképen. Az északi részén új államok „szabad államok”, a vonaltól délre pedig új államok „rabszolga államok” lennének.
A Missouri-féle kompromisszum egy ideig egyensúlyban tartotta a dolgokat, amíg új problémák nem merültek fel a Mexikói háború. A Texas délnyugati részén és Kaliforniában jelenleg az Egyesült Államok területén felmerült a kérdés, hogy nyugaton új államok szabad államok vagy rabszolga államok lesznek.
Úgy tűnt, hogy a dolgok rendeződtek egy időre, amikor a 1850-es kompromisszum átadták. E jogszabályokba beletartoztak azok a rendelkezések, amelyek Kaliforniát szabad államként hozzák létre az Unióba, és lehetővé teszik Új-Mexikó lakosainak döntését, hogy rabszolga vagy szabad állam.
A Kansas-Nebraska törvény okai
Az az ember, aki 1854 elején kidolgozta a Kansas-Nebraska törvényt, A. Stephen szenátor Douglas, valójában egy meglehetősen gyakorlati célt szem előtt tartva: a vasutak kibővítése.
Douglasnak, egy új angolnak, aki áttelepítette magát Illinoisba, nagy látomásuk volt a kontinensen átkelő vasútvonalakról, amelyek központja Chicagóban volt az elfogadott otthonában. A közvetlen probléma az volt, hogy Iowától és Missouritól nyugatra fekvő hatalmas vadonat meg kell szervezni és be kell hozni az Unióba, mielőtt Kaliforniába vasút épülne.
És mindent feltartóztatva az ország évenkénti vita volt a rabszolgaságról. Maga Douglas ellenezte a rabszolgaságot, de nem volt nagy meggyőződése a kérdésről, talán azért, mert soha nem él olyan államban, ahol a rabszolgaság törvényes volt.
A déliek nem akartak egyetlen nagy államot létrehozni, amely ingyenes lenne. Douglas tehát két új terület - Nebraska és Kansas - létrehozásának gondolatával állt elő. És azt is javasolta:népszerû szuverenitás”, Amelynek értelmében az új területek lakosai szavazhatnak arról, hogy a rabszolgaság törvényes-e a területeken.
A missouri kompromisszum ellentmondásos hatályon kívül helyezése
A javaslat egyik problémája az, hogy ellentmond a Missouri Egyezménynek, amely több mint 30 éve együtt tartja az országot. És egy déli szenátor, Kentucky Archibald Dixon, követelte, hogy a Douglas által javasolt törvényjavaslatba illesszék be egy kifejezetten a Missouri Egyezményt hatályon kívül helyező rendelkezést.
Douglas engedelmeskedett a követelésnek, bár állítólag azt állította, hogy ez „pokol viharot okozna”. Igaza volt. A missouri kompromisszum visszavonását nagyon sok ember gyanítónak tekinti, különösen északon.
Douglas 1854 elején mutatta be törvényjavaslatát, márciusban pedig a Szenátuson. Hetekbe telt a Képviselőház átadása, de az elnök végül aláírta a törvénybe Franklin Pierce 1854. május 30-án. Amint a hírek annak átjárásáról elterjedtek, világossá vált, hogy a törvényjavaslat, amelynek kompromisszumnak kellett lennie a feszültségek rendezésére, valójában az ellenkezője. Valójában gyújtóképes volt.
Nem kívánt következmények
A Kansas-Nebraska-törvénynek a „népszuverenitást” felszólító rendelkezése, amely szerint az új területek lakosai a rabszolgaság kérdéséről szavaznak, hamarosan komoly problémákat okoztak.
A kérdés mindkét oldalán erõszak kezdett érkezni Kansasba, és erõszak kitörése eredményezte. Az új területet hamarosan Vérzés Kansas, egy nevet, amelyet a Horace Greeley, a New York Tribune befolyásos szerkesztője.
A nyílt erőszak Kansasban 1856-ban érte el a csúcspontját, amikor a rabszolgaság támogató erők megégették a "szabad talaj"Lawrence települése, Kansas. Válaszul a fanatikus abolitívista John Brown és követői meggyilkolták a rabszolgaságot támogató embereket.
A Kansas-i vérontás még a Kongresszusi csarnokokra is eljutott, amikor egy dél-karolinai kongresszusi képviselő, Preston Brooks megtámadta Massachusetts állambeli Charles Sumner szenátorokat, verni egy nád az amerikai szenátus padlóján.
A Kansas-Nebraska törvény ellen
A Kansas-Nebraska törvény ellenfelei szervezték magukat az új republikánus pártba. És egy adott amerikai, Abraham Lincoln, arra buzdult, hogy térjen vissza a politikába.
Lincoln későn egy boldogtalan ciklust szolgált a kongresszuson 1840 és féltette politikai törekvéseit. Lincoln azonban, aki Illinois-ban már korábban is ismert és szikrázott Stephen Douglas-szal, annyira megsértette, hogy mi Douglas a Kansas-Nebraska törvény megírásával és elfogadásával tette, hogy a nyilvánosság elõtt felszólaljon ülésein.
1854. október 3-án Douglas megjelent a Springfieldi Illinoisi Állami Vásáron, és több mint két órán keresztül beszélt, megvédve a Kansas-Nebraska törvényt. Abraham Lincoln a végén felállt, és bejelentette, hogy másnap felszólal.
Október 4-én Lincoln, aki udvariasságból meghívta Douglast, hogy üljön vele a színpadra, több mint három órán keresztül beszélt, elítélve Douglasot és törvényeit. Az esemény az illinoisi két riválisot majdnem állandó konfliktusba hozta. Négy évvel később, természetesen, megtartják a hírnevet Lincoln-Douglas viták míg egy szenátus kampány közepette.
És bár 1854-ben senki sem gondolta volna előre, a Kansas-Nebraska törvény a nemzetet egy esetleges polgárháború felé irányította.