Rövid történet kritikai elemzése: Minta esszé a "Miss Brill" témában

Miután befejezte az olvasást Miss Brill, Írta: Katherine Mansfield, hasonlítsa össze a novellára adott válaszát a elemzés ebben a mintában felkínált kritikai esszé. Ezután hasonlítsa össze a "Miss Brill törékeny fantáziáját" egy másik, ugyanazon témájú papírral, "Szegény, szánalmas kislány Brill".

A "Miss Brill" -ben Katherine Mansfield bemutatja az olvasókat egy nem kommunikációs és látszólag egyszerű gondolkodású nővel, aki hallgat idegenek, akik egy abszurd zenei színésznőnek képzelik el magát, és akinek az élet legdrágább barátja kopott szőrnek tűnik stóla. És mégis arra ösztönözünk minket, hogy ne nevessünk Miss Brillről, és ne engedjük el groteszk őrült nőként. Mansfield ügyes kezelése révén a szempont, a jellemzés és telekfejlesztés, Miss Brill meggyőzőnek találkozik karakter aki felidézi együttérzésünket.

Azáltal, hogy a történetet a harmadik személy korlátozott mindentudásával meséli el nézőpont, Mansfield lehetővé teszi számunkra, hogy megosszuk Miss Brill észleléseit, és felismerjük, hogy ezek az észlelések erősen romantikusak. Ez

Miss Brill felfedi magát nekünk a parkban élő többi ember - a "társaság többi szereplője" - felfogása révén. Mivel nem igazán tudni bárki is jellemzi ezeket az embereket ruháin, amelyeket viselnek (például: "finom öreg bársonykabátban", Angol "szörnyű Panama kalapot visel", "kisfiúk, nagy fehér selyem íjjal az álluk alatt"), megfigyelve ezeket jelmezek a szekrény szeretőjének óvatos szemével. A javára szólnak, gondolja, bár számunkra úgy tűnik, hogy ők (mint a zenekar Amit "nem érdekel, hogy játszott, ha nem voltak idegenek"), feledékeny vele létezés. Ezeknek a karaktereknek egy része nem nagyon vonzó: mellette a csendes pár a padon, a hiábavaló nő, aki a szemüvegek, amelyeket viselnie kellene, a "gyönyörű" nő, aki egy csomó ibolyát dob ​​el, "mintha megmérgeztek volna őket", és a négy lányok, akik majdnem kopogtatnak egy idős embertől (ez az utolsó eset arra utal, hogy a saját végén gondatlan fiatalokkal találkozik sztori). Miss Brill bosszantja ezeket az embereket, mások iránti együttérzését, ám mindegyikükre úgy reagál, mintha a színpadon szereplők lennének. Miss Brill tűnik túl ártatlannak és elszigetelten az élettől, hogy megértse az emberi csúnyait. De valóban olyan gyermekes, vagy valójában egyfajta színésznő?

Van egy karakter, akit úgy tűnik, hogy Miss Brill azonosít - a nő visel az "ermine toque-t, amelyet vásárolt, amikor a haja sárga volt". Az A "kopott ermine" és a nő keze "apró sárgás mancsként" történő leírása arra utal, hogy Miss Brill tudattalanul kapcsolatot létesít önmaga. (Miss Brill soha nem használná a „kopott” szót a saját szőrének leírására, bár tudjuk, hogy ez az.) A „szürke úriember” nagyon durva a nő számára: füstöt fúj az arcába és elhagyja. Most, mint maga Miss Brill, az "ermine toque" egyedül van. Miss Brill számára azonban ez csak egy színpadi előadás (a zenekar játszik a jelenetet), és ennek a furcsa találkozásnak a valódi természetét soha nem tisztázzák az olvasó. Lehet-e a nő prostituált? Lehetséges, de Miss Brill ezt soha nem fogja fontolóra venni. A nővel azonosult (talán azért, mert ő maga is tudja, mi a szubblizálás) ugyanúgy, ahogyan a játékostársak azonosítják bizonyos színpadi szereplőket. Lehetett-e maga a nő játszani? "Az ermine toque megfordult, felemelte a kezét mintha látott valakit, sokkal szebbet, éppen oda, és kímélt. "A nő megaláztatása ez az epizód Miss Brill megaláztatását várja a történet végén, de itt a jelenet véget ér boldogan. Látjuk, hogy Miss Brill helyetlenül él, nem annyira a életét másokkal, de előadásaik révén Miss Brill értelmezi őket.

Ironikus módon, a saját fajtájával, a padokon élő idős emberekkel szemben, Miss Brill megtagadja a következők azonosítását:

"Furcsa, csendes, szinte teljesen öregek voltak, és bámultak úgy, hogy úgy tűntek, mintha csak sötét kis szobákból származnának, akár akár szekrényekből is!"

De a történet későbbi részében, amikor Miss Brill lelkesedése növekszik, fontos betekintést kínálunk karakterébe:

"És akkor ő, ő is, és a padok többi tagjai - valamiféle kísérettel jönnek be - valami alacsonyra, alig emelkedett vagy esett le, valami olyan szép - mozog."

Szinte önmagának ellenére is úgy tűnik csinál azonosulni ezekkel a marginális figurákkal - ezekkel a kisebb karakterekkel.

Arra gyanakszunk, hogy Miss Brill nem olyan egyszerűen gondolkodik, mint először tűnik fel. A történetben vannak olyan utalások, hogy az öntudatosság (nem is beszélve az önszánalomról) Miss Brill elkerüli valamit, és nem képes. Az első bekezdésben egy érzést „könnyű és szomorúnak” ír le; aztán kijavítja: "nem, nem szomorú - úgy tűnt, valami szelíd mozog a testében." És később délután újra felhívja ezt az érzést szomorúság, csak hogy tagadja, mivel a zenekar által zenélt leírja: "És amit meleg, napos játszottak, mégis csak halk hideg volt - valami, ami volt ez - nem szomorúság - nem, nem szomorúság - olyan valami, ami énekelni akartál. "Mansfield szerint a szomorúság éppen a felszín alatt van, valami, amit Miss Brill elnyomott. Hasonlóképpen, Miss Brill „furcsa, félénk érzése”, amikor elmondja a diákoknak, hogyan töltik el vasárnap délutánjait, legalább részleges tudatosságot sugall, hogy ez a magány elismerése.

Miss Brill úgy tűnik, hogy ellenáll a szomorúságnak azáltal, hogy életet ad annak, amit lát, és meghallja a történelem során megfigyelt ragyogó színeket (szemben a "kis sötét szobával", ahová a végén visszatér), érzékeny reakciói a zenére, örömére a kicsi részletek. Ha elutasította egy magányos nő szerepének elfogadását, ő jelentése Színésznő. Ennél is fontosabb, hogy drámaíró, aktívan szembeszáll a szomorúsággal és az önszánalommal, és ez együttérzésünket, sőt csodálatunkat váltja ki. A fő ok, amiért úgy érezzük, hogy ilyen szánalmas Miss Brill iránt a történet végén, az éles kontraszt az élénkséggel és a szépséggel ő adta ennek a hétköznapi jelenetnek a parkban. A többi karakter illúzió nélkül van? Valamilyen módon jobbak, mint Miss Brill?

Végül pedig a cselekmény ami együttérzőnek érzi magát Miss Brill iránt. Arra törekszünk, hogy megosszuk egyre növekvő izgalmát, mivel azt képzeli, hogy nemcsak megfigyelő, hanem résztvevő is. Nem, nem hisszük, hogy az egész társaság hirtelen elkezdene énekelni és táncolni, de úgy érezhetjük, hogy Miss Brill van valódi fajta ön elfogadás szélén: az életében kismértékű szerepe van, de minden szerepe azonos. A jelenet perspektíva különbözik Miss Brillétől, de lelkesedése fertőző, és arra késztetettünk, hogy valami emlékezetes várjon, amikor megjelenik a kétcsillagos játékos. A lebomlás szörnyű. Ezek a kuncogó, gondolkodás nélküli serdülők (maguk egymásnak tett cselekedeteket) megsértették a szőrét - az identitásának jelképét. Tehát Miss Brillnek végül semmi szerepe van. Mansfield gondosan ellenőrzött és alulértékelt következtetésében Miss Brill csomagol önmaga távol a kis, sötét szobájában. Nem azért értünk együttérzést, mert "az igazság fáj", hanem azért, mert megtagadták azt az egyszerű igazságot, melynek valójában szerepe van az életben.

Miss Brill színész, csakúgy, mint a park többi tagja, mivel mindannyian társadalmi helyzetben vagyunk. És a történet végén együttérzünk vele nem azért, mert szánalmas, kíváncsi tárgy, hanem azért, mert nevetett a színpadról, és ez a félelem mindannyiunknak. Mansfieldnek nem annyira sikerült megérintenie a szívünket, hogy bármilyen izgalmas, érzelmi módon megérintette volna, hanem a félelmeinket.