A dél-afrikai átvételi törvények a faji megkülönböztetés amely a dél-afrikai indiai, színes és fekete-afrikai állampolgárok faj szerint történő szétválasztására összpontosított. Ezt a fehérek állítólagos fölényességének előmozdítása és a fehér kisebbségi rendszer létrehozása érdekében tették.
A végrehajtáshoz törvényi törvényeket fogadtak el, ideértve az 1913-as földtörvényt, a vegyes házasságokat Az 1949 - es törvény és az 1950 - es erkölcstelenségről szóló törvény - mindegyiket az versenyeken.
A mozgás vezérlésére tervezték
Az apartheid alatt a törvények kidolgozására került sor ellenőrzik a fekete afrikaiak mozgását, és ezeket az egyik legsúlyosabb módszert tekintik a dél-afrikai kormánynak az apartheid támogatására.
Az ebből eredő jogszabályok (különösképpen: Az engedélyek eltörlése és a dokumentumok összehangolásáról szóló, 1952. évi 67. törvény), amelyet Dél-Afrikában vezettek be, kötelezővé tette a fekete afrikai állampolgároknak, hogy személyi igazolványokat "referenciafüzet" formájában szállítsanak, amikor egy tartalékkészleten kívül helyezkednek el (később szülőföldnek vagy bantusztusnak nevezik).
Az átadási törvények azokból a rendeletekből alakultak ki, amelyeket a holland és a brit a Fokföld kolónia 18. és 19. századi rabszolgagazdasága során fogadtak el. A 19. században új elfogadási törvényeket fogadtak el, amelyek biztosítják az olcsó afrikai munkaerő folyamatos ellátását a gyémánt- és aranybányákban.
1952-ben a kormány még szigorúbb törvényt fogadott el, amely minden afrikai férfit megkövetelte a 16 éves kortól hordozniuk kell egy „referenciakönyvet” (amely az előző útlevél helyébe lépett), amely megtartotta személyes és foglalkoztatási helyzetüket információ. (A nők 1910-ben, és az 1950-es években ismét erőteljes tiltakozásokat kényszerítettek útlevelek szállítására.)
Útlevél tartalma
A útlevél hasonló volt az útlevélhez, mivel részleteket tartalmazott az egyénről, ideértve egy fényképet, ujjlenyomat, cím, munkáltatójának neve, mennyi ideig alkalmazott az alkalmazott, és egyéb azonosító adatok információ. A munkaadók gyakran értékeltek a bérlettulajdonos viselkedését.
A törvény meghatározása szerint a munkáltató csak fehér ember lehet. A bérlet azt is dokumentálta, hogy mikor kérik engedélyt egy adott régióban való tartózkodásra, és milyen célból, és hogy ezt a kérelmet elutasították-e vagy teljesítették-e.
A városi területeket "fehéreknek" tekintették, tehát egy nem fehéres embernek szüksége volt egy útlevélre, hogy a városban lehessen.
A törvény értelmében minden kormányzati alkalmazott törölheti ezeket a bejegyzéseket, lényegében eltávolítva a környékbeli tartózkodás engedélyét. Ha a betétkönyvben nem volt érvényes bejegyzés, a tisztviselők letartóztathatják a tulajdonosát, és börtönbe tehetik.
Nyelvtanulással az átadásokat a következő néven ismerték: dompas, amely szó szerint a "hülye átadást" jelentette. Ezek az átadások az apartheid leggyûlöltöbb és legveszélyesebb szimbólumaivá váltak.
Az átadási törvények megsértése
Az afrikaiak gyakran megsértették az átadási törvényeket, hogy munkát találjanak és támogassák családjukat, így állandó pénzbírság, zaklatás és letartóztatás veszélye alatt éltek.
A fulladó törvények elleni tiltakozások vezettek az apartheid elleni küzdelemhez - ideértve a Defiance kampányt az ötvenes évek elején és az 1956-os pretoriai óriási női tiltakozást.
1960-ban az afrikaiak égették át útjukat a Sharpeville-i rendőrségen, és 69 tüntetőt megölték. A 70-es és 80-as években sok afrikai, aki megsértette az átadási törvényeket, elvesztette állampolgárságát, és deportálták elszegényedett vidéki "hazák". Mire az elfogadási törvényeket 1986-ban hatályon kívül helyezték, 17 millió ember volt letartóztatott.