Hogyan választják meg a szövetségi bírókat?

A kifejezés szövetségi bíró magába foglalja A Legfelsõbb Bíróság igazgatja, fellebbviteli bíróságok és kerületi bírák. Ezek a bírók alkotják a szövetségi bírósági rendszer, amely az Egyesült Államok összes szövetségi vádjával pereskedik, tiszteletben tartva az Alkotmányban foglalt jogokat és szabadságokat. E bírák kiválasztási folyamatát az Egyesült Államok alkotmányának II. Cikke határozza meg, hatáskörüket pedig a III. Cikk tartalmazza.

Kulcsfontosságú lehetőségek: szövetségi bírói válogatás

A Az 1789. évi bírói törvény, a szövetségi igazságszolgáltatási rendszer 12 kerületi áramkört tart fenn, mindegyik rendelkezik saját fellebbviteli bíróságokkal, regionális kerületi bíróságokkal és csődbíróságokkal.

Egyes bírókat szövetségi bíróknak hívnak, ám ezek külön kategóriába tartoznak. A bírák és a csődbírák kiválasztási folyamata elkülönül a Legfelsőbb Bíróság bíróitól, a fellebbviteli bírák és a kerületi bírák bíróitól. A hatásköreik és a kiválasztási folyamat felsorolása az I. cikkben található.

A bírói választási folyamat fontos része az Egyesült Államok alkotmányának második cikkében.

A II. Cikk II. Szakaszának II.

"[Az elnök] kinevezi [...] a Legfelsőbb Bíróság bíróit és az Egyesült Államok összes többi tisztjét, akik kinevezésére a jelen szerződés másként nem rendelkezik, és akiket törvény által létrehozott: de a kongresszus törvény alapján megilleti a megfelelőnek ítélt alacsonyabb szintű tisztviselők kinevezését, egyedül az elnöknél, a bíróságoknál vagy a Osztályok.”

Egyszerűsítve az alkotmány e szakasza kimondja, hogy a szövetségi bíró kinevezéséhez mind az elnök általi jelölést, mind az amerikai szenátus jóváhagyását igényli. Ennek eredményeként az elnök bárkit jelölhet, de dönthet úgy, hogy figyelembe veszi a kongresszusi javaslatokat. A potenciális jelölteket a szenátus megerősítő meghallgatások útján ellenőrizheti. A meghallgatásokon a jelölteket kérdéseik képezik képesítésükkel és igazságügyi történetükkel kapcsolatban.

Az Alkotmány nem ad konkrét képesítést az igazságszolgáltatás számára. Technikai szempontból a szövetségi bírónak nem kell jogi diplomával rendelkeznie ahhoz, hogy üljön a padon. A bírákat azonban két különböző csoport ellenőrzi.

1. Igazságügyi Minisztérium (DOJ): A DOJ egy informális kritériumot tart fenn a potenciális bíró felülvizsgálatához
2. Kongresszus: A kongresszusi tagok potenciális jelölteket javasolnak az elnökhöz, saját informális döntési eljárásuk felhasználásával.

A bírákat az alsóbb bíróságok korábbi döntései vagy ügyvédi magatartásuk alapján választhatják meg. Az elnök előnyben részesítheti az egyik jelöltet a másikkal szemben annak alapján, hogy miként részesítik előnyben az ellenkező gyakorlatokat igazságügyi aktivizmus vagy bírói korlátozás. Ha a bírónak nincs korábbi igazságügyi tapasztalata, nehéz megjósolni, hogy miként dönthetnek a jövőben. Ezek az előrejelzések stratégiai jellegűek. A szövetségi igazságszolgáltatási rendszer továbbra is ellenőrzi a kongresszus jogalkotási hatalmát, tehát a kongresszusnak érdeke egy bíró ülése, amely támogatja az alkotmány jelenlegi többségének értelmezését.

A szövetségi bírák az élettartamot szolgálják. Miután kinevezték őket, nem távolítják el őket, mindaddig, amíg fenntartják a "jó viselkedést". Az Az alkotmány nem határozza meg a helyes magatartást, de az Egyesült Államok Bírósági rendszerének általános magatartási kódexe van a bírók számára.

A szövetségi bírókat meg lehet büntetni az alkotmány II. Cikke értelmében a jó viselkedés elmulasztása miatt. A bántalmazás két elemre bontható. A Képviselőháznak lehetősége van a vád elé állítani, míg a Szenátusnak lehetősége van kinevezésre. A bántalmazás rendkívül ritka, ezt mutatja az a tény, hogy 1804 és 2010 között összesen 15 szövetségi bírót bántalmaztak. A 15 közül csak nyolc elítélt.

A szövetségi bírói kinevezés hosszú élettartama miatt a jelölési és jóváhagyási folyamat rendkívül fontos az ülésező elnökök számára. A bírói testületek sok évvel túllépik az elnökséget, ami azt jelenti, hogy az elnök örökségének tekintheti a Legfelsõbb Bíróság kinevezését. Az elnökök nem ellenőrzik, hogy hány bírót jelölhetnek. Jelölnek, ha a helyek megnyílnak vagy új bírói testületek jönnek létre.

A bírói testületeket szükség esetén jogalkotással hozzák létre. A szükségletet egy felmérés határozza meg. Minden második évben az Igazságügyi Erőforrások Bizottsága által szervezett igazságügyi konferencia felkéri az Egyesült Államok bíróságainak tagjait, hogy megvitassák bíróságuk állapotát. Ezután a Bírói Erőforrások Bizottsága számos tényezőre támaszkodik, ideértve a földrajzot, az ülésbírók életkorát és az esetek sokféleségét. Az amerikai bíróságok szerint "A bírósági per súlyozott bejelentések számának küszöbértéke kulcsfontosságú tényező annak meghatározásához, hogy további bírói jogkört kérnek. "A szövetségi bíróságok száma az idő múlásával növekedett, de a Legfelsőbb Bíróság megmaradt állandó, 1869 óta kilenc bíró ül.

• „Az Egyesült Államok bíráinak magatartási kódexe.” Egyesült Államok bíróságai, www.uscourts.gov/judges-judgeships/code-conduct-united-states-judges.
• - Szövetségi bírák. Egyesült Államok bíróságai, www.uscourts.gov/faqs-federal-judges.
• - Szövetségi bíró. MIAU, ballotpedia.org/Federal_judge.
• "A szövetségi bírák vádak." Szövetségi Igazságügyi Központ, www.fjc.gov/history/judges/impeachments-federal-judges.
• „Bírói kinevezések az elnök által.” USA bíróságok, december 31. 2017.
• Amerikai alkotmány. Művészet. II. II.