Ma üdvözöljükJohn Nikolaou a bloghoz, hogy megvitassák egy fontos kérdést: Túl sok ügyvéd van odakint?
Az egész nemzet üzleti közösségeiben általános érzelmek vannak túl sok ügyvéd. Néhányan megvetéssel nézik az ügyvédeket. Ez nem jó a jogi iskola reményében azok a munkaerőpiacok, amelyek a diploma megszerzése után rájuk várnak. De tényleg aggódniuk kellene őket? A hallgatók magas arányban jelentkeznek a jogi iskolába? Van-e olyan ügyvédek a piacon, amely csökkenti a béreket?
A jogi iskola felvételi statisztikái valójában éppen az ellenkező tendenciát mutatják, mivel egyre kevesebb hallgató jelentkezik a jogi iskolába. A jogi oktatás minősége, ára és észlelt értéke továbbra is a legerősebb tényező a jogi iskolához való alkalmazkodás döntésében. Ami a munkaerőpiacot illeti, noha a legális munkaerőpiac egyes strukturális változásai csökkent a legális munkahelyek elérhetőségében, továbbra is túl magas a jogi egyetemi diplomások kínálata. Ezek a tényezők együttesen kényszerítik a jogi oktatás területének megváltoztatását.
A jogiiskolai beiratkozás nyilvánvalóan csökkent.
Az Amerikai Ügyvédi Kamara jelentése szerint 2013 és 2014 között 9000 fővel csökkent a beiratkozott jogi hallgatók száma. Ezenkívül a 203 akkreditált jogi iskola csaknem kétharmada jelentett kisebb első osztályú osztályokat 2014-ben, a 2013. évi számukhoz képest. Ezeket a trendeket nem teljesen az egyre nehezebb felvételi kritériumok okozzák, inkább az az egyszerű tény, hogy kevesebb hallgatók jelentkeznek jogi iskolába: 2014-ben körülbelül 55 000 hallgató jelentkezett jogi doktori iskolába, szemben a 88 000 hallgatóval 2010-ben.
Valójában a kérelmek csökkenése korrelál az elfogadási arányok átlagos növekedésével. Ezen adatok szerint most már majdnem 40% -kal könnyebb bejutni a jogi iskolába, mint tíz évvel ezelőtt.
A növekvő felvételi arány és a jelentkezők csökkenése miatt miért nem élnek a hallgatók azzal a lehetőséggel, hogy jártak iskolába?
Az ügyvédké válás hagyományos útja járj egy jó jogi iskolában, tegye le a bárvizsga vizsga eredményét, fedezze fel az adósságot néhány év alatt egy jól fizető munkavégzésen keresztül, majd folytatja a karrierjét. Ez az út több helyen is felbomlik, kezdve a jogi iskolával. Az döntés a jogi iskolába járásról bonyolult: a hallgatóknak, mint valaha, sokkal inkább lehetősége nyílik különféle jogi iskolákban való részvételre, mivel a kérelmek száma csökken.
Ugyanakkor csak azért, mert belépett a jogi iskolába, nem jelenti azt, hogy a helyes döntés az, hogy menjen.
Néhány jogi iskolában szörnyű átmeneti vagy foglalkoztatási mutatók vannak. A jogi vizsga felkészítése és az oktatás minősége két legfontosabb kérdés a jogi hallgatók számára. Még nagyobb a kockázata annak, hogy alacsony szintű jogi iskolába járunk, tekintettel a jogi iskola folyamatos növekedésére tandíj és ezáltal adósság: egy évi tandíj 44 000 dollárba kerülhet, még az alacsony iskolákban is Amerikai hírek és világjelentések listája, míg a legjobban értékelt iskola oklevele általában évente további 10 000 dollárba kerül. Az J.D. azonban nem garantálja a bár engedélyt vagy a jogi iskola utáni állást. A leendő jogi hallgatóknak meg kell győződniük arról, hogy a megfelelő iskolába járnak, kezelik az adósságterhelést és karrierjük megtervezésén dolgoznak az első naptól kezdve.
Miközben az adósságterhelés növekszik, a hagyományos elképzelés, hogy a jól fizető belépő szintű jogi munka hamarosan segít a jogi iskola adósságának megfizetésében, valójában egyre kevésbé vált valósággá..
Statisztikák a Országos Szövetség azt mutatják, hogy a 2014. évi jogi iskola végzettséggel rendelkezők aránya munkanélküli és munkát keresett háromszor magasabb mint a 2010-es osztályé. Alison Monahan megjegyzi, hogy a „nagy ügyvédi irodákban” nagyon keresett munkahelyek egyre ritkábbak: „A BigLaw valószínűleg kevesebb bejövő munkatársat foglalkoztat, mint amennyit a recesszió előtti csúcsidőszakban tettek. De numerikus értelemben véve soha nem bérezték meg mindazt a sok fiatal ügyvédet. ” Erre rámutat A technológia hatékonyabbá tette az ügyvédeket, tovább csökkentve az új nagyjogi ügyvédek iránti igényt cégek. A következő legjobb alternatíva egy kisebb ügyvédi irodában betöltött pozíció, azonban nehezebb munkát keresni A kisebb iskolákban folytatott jogi képzésben részesülnek, mivel általában olyan tapasztalt jelentkezőket részesítenek előnyben, akik a földre kerülhetnek futás. Léteznek a közszektorbeli legális munkahelyek, amelyek átlagos fizetése legfeljebb évi 80 000 dollár. Alison azt is megjegyezte, hogy „azok számára, akik alacsony fizetéssel kezdik el, nem egyértelmű, hogy ez idővel szükségszerűen növekszik. Ha például a közérdekű munkát nézi, akkor nem tapasztalja meg, hogy hatalmas fizetésnövekedést fog látni. ”
Tekintettel a magas iskolai tandíj és a megkérdőjelezhető munkalehetőségek miatt a jogi iskolába érkező csökkenő kérelmekre, a jogi iskolák módosítják képzettségük kínálatát, hogy több jelentkezőt vonzzanak.
Az U.S. News szerint több mint tucat iskola gyorsított programokat kínál, ahogyan az a Northwestern Law School úttörője volt. A gyorsított programok mellett a jogi iskolák kiterjesztik az interdiszciplináris pályáikat, mint például a J.D./MBA kombinációja, a Stanford törvény a mozgalom vezetése azáltal, hogy felajánlja 27 közös J. D. fok. A jogi egyetemek is megkíséreltek megkönnyíteni a részvétel költségeit fejlesztéssel részmunkaidős programok amelyek több évre elosztották a tandíjat. Egyes iskolák még közvetlenebbül foglalkoztak a költségekkel, csökkentik a tandíjat és többet kínálnak pénzügyi támogatás és ösztöndíjak a felső hallgatók vonzása. Elon törvény és Brooklyni törvény két példa az ilyen iskolákra. Ami a tantervet illeti, a jogi egyetemek reagáltak az igényre klinikai képzési programok így hallgatóik valós tapasztalatokat szerezhetnek még a munkaerőpiacra való belépés előtt.
A jogi terület legutóbbi tendenciái a jogi iskola felvételi folyamatának megváltoztatására késztettek.
Országos vita folyik arról, hogy megszüntetik azt a követelményt, hogy a jogiskolai jelentkezők nyújtsák be LSAT pontszám, és lehetővé téve a pályázóknak, hogy GRE-pontszámot küldjenek. A GRE vagy a Graduate Record vizsga széles körű és rugalmas vizsga, amelyet sok mesterképzés és üzleti iskola elfogad, mivel az LSAT vagy a Law School felvételi teszt kifejezetten a pályázó jogi iskolával kapcsolatos készségeinek kiértékelésére szolgál tudósok. A GRE elfogadása növeli a jogi iskolába jelentkezők számát, de nem hiszem, hogy ez szükségszerűen pozitív változás lenne. Mindig ezt mondtuk About.com hogy a legboldogabb és legsikeresebb jogi hallgatók azok, akiknek különös érdeke van a jog gyakorlásában és a törvénykészítésben Az LSAT magadon végzett tanulmánya az egyik küszöbérték-teszt annak megállapításához, hogy valóban motivált-e Ön a törvény iránti igénybevételre és annak alkalmazására iskola. De ha elvette a GRE-t, akkor lehetséges, hogy egyszerre számos végzős iskolát keres, és a jogi iskola csak egy lehetőség, amelyet fontolgat.
Számos állam és szervezet támogatja az „egységes vonalvizsga” vagy az UBE elfogadását. Az ötlet az, hogy az egyetemes amerikai bárvizsga lehetővé tegye az ügyvédek számára, hogy egyszer üljenek a bárba, és képesek legyenek rá gyakorlatot mind az ötven államban, a mai rendszer helyett, amelyben az ügyvédeknek több állami bárban kell ülniük vizsgák. Ez a változtatás potenciálisan vonzóbbá tenné a jogi iskolát azáltal, hogy nagyobb munkalehetőséget nyit meg, mivel az ügyvédek gyakorolhatják minden államban. Amikor New York 2017. júliusában elfogadta az egységes ügyvédi vizsga alkalmazását, az a gondolat, hogy lehet egy országos ügyvédi vizsga, közelebb kerül a valósághoz. Látni kell azonban, hogy más nagy államok, mint például Kalifornia - elfogadják ezt a vizsgaot, vagy megtartják a saját vizsga akadályát az állam legális piacára való belépéskor.
Várható, hogy a jogi iskolai tantervben, a felvétellel és a sávvizsga-teszteléssel kapcsolatos változások miatt a 2015-2016-os tanévre jelentkezők felbukkannak. A jogi iskolában és a legális munkaerőpiacon végbemenő strukturális változások azonban várhatóan tartós hatással lesznek a terepre. Miközben a jogi hivatáson keresztüli tradicionális út kevésbé valósághű, Alison Monahan mindazonáltal azt mondja: „a [vállalkozások jelenlegi szerkezete] Bizonyos lehetőségeket teremt azoknak az ambiciózus tanulóknak, akik gyakorlatot akarnak indítani, és hatékonyabb módszerekkel versenyezhetnek nagyobb vállalatokkal a dolgokat.”
Az az általános vélemény, hogy „túl sok ügyvéd” van, bizonyítékokkal rendelkezik annak alátámasztására, de ez nem jelenti azt, hogy a jogi terület halott. Egyre több lehetőség nyílik a hallgatók számára, hogy dinamikus jogi képzést kapjanak különféle programokon keresztül és némi innovációval és elszántsággal a sikeres karriert továbbra is ki lehet húzni a nehéz jogi munkából piac.
További információ a jogi iskoláról, kattints ide.