Az Anadiplosis olyan retorikai és irodalmi eszköz, amelyben a szavak vagy kifejezések a záradék végén vagy annak közelében ismétlődnek a következő záró szakasz elején vagy annak közelében. Az anadiplosis szó görög eredetű, és azt jelenti, hogy „megduplázódik” vagy „ismétlődik”. Az eszközt általában a hangsúlyhoz használják. egy kulcsszó vagy kifejezés megismétlésével, vagy egy közös téma összekapcsolásával több különálló záradékon keresztül - gyakran több mint két. Ritmikus eszközként is hasznos, ha feldarabolja az egyébként egyértelmű záradékokat, és extra szünetet ad nekik. Ez gyakran olyan mondatot eredményez, amelyet érdekesebb olvasni vagy hallani.
Anadiplosis vs. Chiasmus vs. Antimetabole
Az Anadiplosis szorosan kapcsolódik két másik irodalmi eszközhöz: Chiazmus és Antimetabole. Ez a három eszköz néha összetéveszthető, és akár írásban egyidejűleg is felhasználható.
A Chiasmus-t a következő záradékban a szerkezet megfordításának vagy egy fogalom tükrözésének tekintik, és gyakran használják egy pont megcáfolására vagy vitatására azzal, hogy megfordítja. A chiasmus nagyon híres példája Kennedy elnök, aki azt mondja: „Ne kérdezd, mit tehet az Ön országa érted, kérdezd meg mit megteheti az Ön országáért. ” Nagyon gyakran a chiasmus nem ismételje meg a szavakat a második mondatban, hanem csak megfordítja a szerkezet.
A szavak megismétlésekor a chiasmus gyakran nagyon hasonlít az anadiplosisra. A dal „Ha nem tudsz együtt lenni azzal, akit szeretsz, édesem, szereted azt, akivel vagy”, a dalból Szereted azt, akivel vagy írta: Crosby, Stills, Nash és Young egy chiasmusról, de példája az anadiplosisnak is a „szerelem” szó ismétlődéséből adódóan.
Az anadiplosis az antimabollal is összefügg, azaz az ismételt szavak fordított sorrendben történő használata, mint a Biblia idézetében: „De sokan, akik elsők az utolsó lesz, és az utolsó lesz az első. ” Az ismétlődő szavak miatt az antimabol példája is lehet anadiplosis. A legfontosabb különbség az, hogy az utóbbiban nincs szükség több szó sorrendjének megfordítására. Az anadiplosis megismétli egy szót vagy kifejezést, a chiasmus megfordítja a struktúrát anélkül, hogy szükségszerűen megismételné a szavakat, és az antimetabole a szavakat fordított sorrendben megismétli.
Anadiplosis példák
Az irodalomból és a retorikából következő példák mind anadiplosist alkalmaznak.
Retorika
„Miután megváltoztatta a filozófiáját, megváltoztatta a gondolatmintáját. Miután megváltoztatta gondolati mintáját, megváltoztatja a hozzáállását. Miután megváltoztatta hozzáállását, megváltoztatja a viselkedési mintádat, majd folytatja a cselekvést. ” - Malcolm X, „A szavazás vagy a golyó”, 1964. április 12.
Itt láthatja, hogy a Malcolm X miként használt az anadiplozist, hogy mindkét fogalmat hangsúlyozza - ‛változtassa meg a gondolkodási mintáját és‛ változtasson hozzáállásod -, valamint kösse össze a filozófia, a gondolkodási minták és az elfogadási képesség megváltoztatása közötti kapcsolatot akció.
Filmek
„A félelem a sötét oldal felé vezető út. A félelem haraghoz vezet. A harag gyűlölethez vezet. A gyűlölet szenvedéshez vezet. ” - Yoda, Csillagok háborúja, 1. rész: A fantom fenyegetése, 1999.
Hasonlóképpen, ez a klasszikus vonal a Csillagok háborúja az univerzum az ismétlés által hangsúlyozott okok és következmények sorát demonstrálja - félelem> harag> gyűlölet> szenvedés.
Politika
„Egészséges gazdaság nélkül nem lehet egészséges társadalom. És egészséges társadalom nélkül a gazdaság sokáig nem marad egészséges. ” - Margaret Thatcher, 1980. október 10
Itt egy teljes kifejezést látunk, szemben az egyetlen szóval, amelyet ismételten hangsúlyozunk. Ebben a politikai pártjához, Nagy-Britannia volt miniszterelnökéhez, Margaret Thatcher-hez intézett beszédében ügyesen összekapcsolja pártja gazdaságpolitikáját az ország általános egészségével és stabilitásával anadiplosis. Az „egészséges társadalom” kifejezés megismétlése inspirálja egy ember gondolatait egészségtelen a társadalom, amely a közönséget úgy manipulálja, hogy a sor más fogalmát - az egészséges gazdaságot - a fenntartás szempontjából elengedhetetlennek tartja.
Költészet
"A következő évek tűnt a lélegzet pazarlásának / a lélegzet pazarlásnak az elmúlt években." - William Butler Yeats, Egy ír repülőgép előre látja halálát
Yeats költő itt anadiplosist használ két különböző, de egymással összefüggő fogalom - a múlt és a jövő - összehasonlítására és végső egyensúlyozására. Yeats megemlíti a jövőt - az elkövetkező éveket - sötét, értelmetlen tárgyalásként, de aztán pusztítóan kijelenti, hogy a múlt - az elmúlt évek - ugyanolyan értelmetlen volt. Mindez a „lélegzet pazarlás” kifejezés egyszerű megismétlésével érhető el.
Költészet
Egy másik irodalmi példa Lord Byron 19. századi verséből származik Don Juan, és különösen a vers-egy versben, Görögország-szigetek. Byron ebben a szakaszban megvizsgálja Görögország nemzetének helyzetét, tekintve azt az Oszmán Birodalom „rabszolgájának”, és itt anadiplosist használ mind a a Marathon görögországi fizikai képe (hegyek, város, tenger), és összekapcsolni a Marathonot, és így magát Görögországot a világ alapvető erőivel, az ősi gyökerekkel történelem.
Egy másik irodalmi példa Lord Byron 19. századi verséből származik Don Juan, és különösen a vers-egy versben, Görögország-szigetek. Byron ebben a szakaszban megvizsgálja Görögország nemzetének helyzetét, tekintve azt az Oszmán Birodalom „rabszolgájának”, és itt anadiplosist használ mind a a Marathon görögországi fizikai képe (hegyek, város, tenger), és összekapcsolni a Marathonot, és így magát Görögországot a világ alapvető erőivel, az ősi gyökerekkel történelem.