Ban ben nyelvtan és morfológia, ergatívok egy ige amelyeket olyan építésben lehet használni, amelyben ugyanaz főnév kifejezés szolgálhat a tantárgy amikor az ige van tárgyatlan, és mint a közvetlen tárgy amikor az ige van tranzitív. Általában véve az ergativ igék általában az állapot, helyzet vagy mozgás változását közlik.
Egy ergatívok nyelv (például baszk vagy grúz, de nem angol), ergatívok a nyelvtani ügy amely azonosítja a főnév kifejezést tranzitív ige tárgyaként. Trask R.L. ezt a széles különbséget tesz az ergativ nyelvek és a nominációs nyelvek (amely magában foglalja az angol nyelvet): "Nagyjából az ergatív nyelvek az artikulációra összpontosítják ügynökség a kifejezés, míg a nomináló nyelvek a mondat" (Nyelv és nyelvészet: A legfontosabb fogalmak, 2007).
Etimológia: A görög, "dolgozó"
Megfigyelés a modern amerikai használatban
"A 20. század közepén, grammatikusok kidolgozta a kifejezést ergatívok leírni egy iget, amely felhasználható (1) aktív hangban normál alany (színész) és objektummal (a dolog cselekedett) [
Megtörtem az ablakot]; (2) passzív hangon, amikor az ige cselekedete a mondat tárgya (és leginkább a színész egy által-mondat) [az ablakot megtörtem]; vagy (3) abban a tankönyvben, amelyet „harmadik módon” neveztek, aktív formában, de passzív értelemben [az ablak eltört]. Az ergáns igék figyelemre méltó sokoldalúságot mutatnak. Például azt mondhatja ő üzemelteti a gépet vagy a gép fut, a lány megpördítette a tetejét vagy a felső fonott, a legénység úgy döntött, hogy megosztja a vasutalt vagy a sín ott hasadt."(Bryan Garner, Garner modern amerikai felhasználása. Oxford University Press, 2009)
Downing és Locke ergáns páron
"Amikor egy tranzitív záradék érintett objektuma (pl. a csengő) megegyezik egy intransitív záradék érintett személyével, van egy ergative váltakozás vagy ergativ pár, mint a Csengtem a csengő (tranzitív) és a csengő csengetett (tárgyatlan).... Az angol az intransitív záradék tárgyát és az intransitív záradék tárgyát is jelöli alanyeseti, és a tranzitív mint tárgyeset. Láthatjuk ezt a két jelentésben elhagy: ő bal (elment, intrans.), ő bal őket (elhagyott transz.).. . .
Az eltérő párok a legtöbb angol nyelvű leggyakrabban használt igét tartalmazzák, amelyek közül néhányat alább sorolunk fel példákkal:
éget Megégettem a pirítóst. A pirítós megégett.
szünet A szél eltörte az ágakat. Az ágak eltörtek.
robbanás Felrobbantotta a léggömböt. A ballon felrobbant.
Bezárás Behunyta a szemét. Behunyta a szemét.
szakács Főzöm a rizst. A rizs főz.
áttűnés A nap elhalványult a szőnyegen. A szőnyeg elhalványult.
fagy Az alacsony hőmérséklet megfagyasztotta a tejet. A tej befagyott.
olvad A hő megolvasztotta a jeget. A jég megolvadt.
fuss Tim futtatja a fürdővizet. A fürdővíz folyik.
kitágít Meghosszabbítottam a rugalmasságot. A rugalmas nyújtva.
húzza Meghúzta a kötelet. A kötél meghúzódott.
hullám Valaki integetett egy zászlót. Egy zászló integetett.
Ezen változtatáson belül - amelyet itt „ergativ párnak” nevezünk - alapvetően intransitív akarati tevékenységek (séta, ugrás, március), amelyben a második résztvevő önként vagy nem akaratosan vesz részt. A Ügynök az okozati-tranzitív:
Ő sétált a kutyák a parkban. A kutyák sétált.
Ő ugrott a ló a kerítésen. A ló ugrott egy kerítés felett.
Az őrmester vonult a katonák. A katonák vonult.
Lehetséges továbbá egy további ágens és egy további okozó ige is az ergativ párok tranzitív záradékain; például, A gyerek megkapta a húgát, hogy felhívja a harangot, Mary készítette Péternek a víz forralását."
(Angela Downing és Philip Locke, Angol nyelvtan: Egyetemi tanfolyam. Routledge, 2006)
A különbség az átmeneti és az ergitív folyamatok között
"Mi különbözteti meg a tranzitív és a ergatívok folyamat? A tranzitív folyamatok jellemzői (pl. üldözőbe, megüt, öld meg) szerint színész-központúak: „legközpontosabb résztvevőik” a színész, és a „színész” „A színész-folyamat komplex grammatikailag nukleárisabb és viszonylag függetlenebb” ([Kristin] Davidse 1992b: 100). Az alapvető színészi folyamat komplexum csak egy célkitűzéshez kibővíthető, mint a Az oroszlán üldözi a turistát. Ergációs folyamatok, mint például szünet, nyitva és tekercsezzel szemben „közepes-központúak”, és a közepes „leginkább nukleáris résztvevő” (Davidse 1992b: 110) (pl. Az üveg eltört). Az alapvető közepes-folyamatos konstelláció csak egy ösztönző bevonásával nyitható meg, ahogy az a A macska kitörte az üveget. Míg a tranzitív cél egy "teljesen" inert "érinti", az ergaktív közeg "együtt vesz részt a folyamatban" (Davidse 1992b: 118). Olyan ergativ egyépítő konstrukciókban, mint a Az üveg eltört, a közegnek a folyamatban való aktív részvétele előtérbe kerül, és a közeget "félig" vagy "kvázi autonóm" -ként mutatják be (Davidse 1998b). "
(Liesbet Heyvaert, A nominálás kognitív-funkcionális megközelítése angolul. Mouton de Gruyter, 2003)
Eredeti nyelvek és névleges nyelvek
„Egy ergatívok a nyelv az, amelyben az intranzitív ige tárgyát (pl. az 'Elmo' az 'Elmo fut haza' ') nyelvtani szempontból kezelik (szórend, morfológiai jelzés) hasonlóan a tranzitív ige betegéhez (pl. 'Bert' az 'Elmo hits Bert'-ben) és eltérően a ügynök tranzitív ige ('Elmo' az 'Elmo hits Bert'-ben). Az ergatív nyelvek ellentétben állnak a nomináló nyelvekkel, mint például az angol; angolul, mind az intransitív ige tárgya ('Elmo haza fut ”) és egy tranzitív ige ágensének (Elmo találatai Bert ') kerülnek az ige elé, míg a beteg egy átmeneti ige az ige után helyezkedik el ('Elmo eltalálja Bert')."
(Susan Goldin-Meadow, "Nyelvtanulási elméletek". Nyelv, memória és megismerés csecsemőkorban és korai gyermekkorban, ed. Írta: B. Janette Benson és Marshall M. Haith. Academic Press, 2009)
Példa mondatokra
"Például angolul, a két mondat nyelvtana Helen kinyitotta az ajtót és Az ajtó kinyílt egészen más, bár a rendezvény ügynöksége ugyanolyannak tekinthető. Egy ergaktív esettel rendelkező nyelv nagyon eltérően fogalmazná meg ezeket a kapcsolatokat. Az ergativ nyelvekre példa a baszk, az inuit, a kurd, a tagalog, a tibeti és számos natív ausztrál nyelv, például a Dyirbal. "
(Robert Lawrence Trask és Peter Stockwell, Nyelv és nyelvészet: A legfontosabb fogalmak, 2. kiadás Routledge, 2007)
A sokféleségből és a stabilitásból és a nyelvből
"[E] rgativity egy recesszív vonás (Nichols 1993), vagyis olyan vonás, amelyet szinte mindig elveszít legalább egy leánynyelv egy a család és kapcsolattartási helyzetekben nem könnyen kölcsönözhető. Így, bár nem mindig örökölhető, ha egy nyelven találják, akkor valószínűbb, hogy örökölték, mint kölcsönvették. Ezért az ergativitás fontos komponense lehet a nyelvcsalád nyelvtani aláírásának: nem minden lánynak van ilyen nyelve, de puszta jelenléte a család több vagy legtöbb nyelvén elősegíti a család jellemzését és a családhoz tartozó nyelvek azonosítását család."
(Johanna Nichols, "A nyelv sokfélesége és stabilitása". A történelmi nyelvészet kézikönyve, ed. szerző: D. Brian Joseph és Richard D. Janda. Blackwell, 2003)
Kiejtés: ER-ge-té