Rossz források kutatási projektjéhez

Vezetésben kutatás házi feladathoz vagy tudományos cikkhez alapvetően tények keresését végzi: apró apróságok az igazság, amit szervezve összegyűjt és elrendez, hogy eredeti pontot nyújtson, vagy követelés. Kutatóként az Ön felelőssége, hogy megértse a tény és a kitalálás közötti különbséget, valamint a tény és a különbség megértését vélemény.

Amikor elkezdi a következő forrást igénylő feladatot, vegye figyelembe a e források hitelessége mielőtt bevonná őket a végleges projektbe.

Íme néhány elkerülhető forrás; ezek mindegyike tartalmazhat tényekké álcázott véleményeket és kitalált műeket.

Blogok

Amint tudod, bárki blogot tehet közzé az interneten. A blog kutatási forrásként való felhasználásának problémája az, hogy nem lehet megismerni sok blogger hitelesítő adatait, vagy megérteni az író szaktudásának szintjét.

Az emberek gyakran blogokat hoznak létre, hogy fórumot kapjanak véleményük és véleményük kifejezésére. És ezek közül az emberek közül sokuk kevésbé megbízható forrásokkal keresték meg véleményüket. Használhatna blogot árajánlathoz, de

instagram viewer
soha használjon egy blogot, mint egy komoly tényforrás egy kutatási cikkhez.

Személyes webhelyek

A személyes weboldal nagyjából hasonlít egy blogra, amikor megbízhatatlan kutatási forrásnak tekintik. A weblapokat a nyilvánosság hozza létre, tehát óvatosnak kell lennie, amikor forrásként választja meg őket. Néha nehéz meghatározni, mely webhelyeket készítik egy adott témában szakértők és szakemberek.

Ha gondolkodik rajta, a személyes weboldalról származó információk felhasználása olyan, mintha egy tökéletes idegen embert megállítana az utcán, és információkat gyűjt tőle.

Wiki oldalak

A Wiki webhelyek informatívak lehetnek, de megbízhatatlanok is. A Wiki webhelyek lehetővé teszik az emberek csoportjai számára, hogy hozzáadják és szerkesztsék az oldalakon található információkat. Tehát könnyen belátható, hogy egy wiki forrás hogyan tartalmazhat megbízhatatlan információkat.

A házi feladatok és a kutatás során gyakran felmerülő kérdés az, hogy megfelelő-ea felhasználás Wikipedia mint információforrás. A Wikipedia fantasztikus oldal, rengeteg nagyszerű információval, és ez a szabály lehetséges kivétele. A tanár biztosan megmondhatja neked, hogy forrásként használhatja-e a Wikipedia-t. A Wikipedia legalább egy megbízható áttekintést kínál egy témáról, hogy erős alapot adjon a kezdéshez. Ezenkívül felsorolja azokat az erőforrásokat, ahol folytathatja saját kutatását.

Filmek

A tanárok, könyvtárosok és főiskolai tanárok elmondják, hogy a hallgatók gyakran hisznek a filmekben látott dolgokban. Bármit is csinál, ne használjon filmet kutatási forrásként. A történelmi eseményekről szóló filmek tartalmazhatják az igazság magját, de hacsak nem dokumentumfilm, a filmek nem oktatási célokat szolgálnak.

Történelmi regények

A hallgatók gyakran úgy gondolják, hogy a történelmi regények megbízható források, mert jelzik, hogy vannak „Tények alapján” Jelentős különbség van a tényszerű és az alapuló munka között tényeket. Egy egyetlen tényen alapuló regény még mindig kilencvenkilenc százalékos fikciót tartalmazhat. Ezért nem tanácsos történelmi regényt használni történelmi erőforrásként.