Provenience vs. Származás: Mi a különbség?

Az "eredetiség" és "eredet" két szó, amelyek hasonló jelentéssel bírnak és hasonló etimológiákkal rendelkeznek Merriam Webster szótára, de nagyon eltérő jelentéssel bírnak, mivel a mezők régészet és művészettörténet.

• Eredet, a Merriam Webster szótárának online verziója szerint "egy értékes tárgy tulajdonjogának története", és ez a két szó legrégebbi (vagy szülője). A származás a „provenir” francia szóból származik, amely azt jelenti, hogy „kijönni”, és az angol nyelven az 1780-as évek óta használatos.
• Eredetugyanazon forrás szerint a két forma fiatalabb (vagy gyermeke). Ez a "származás" szinonima, és a francia provenir szóból is származik, és az angol nyelven az 1880-as évek óta használatos.

A művészettörténészek és a régészek között azonban ez a két szó nem szinonimája, sőt, tudományos írásainkban és megbeszéléseinkben mindegyiknek árnyalt jelentése van.

Ez a megbeszélés a tudósok és a tudósok érdeklődéséből fakad, hogy ellenőrizni kell egy tárgy vagy műalkotás eredetiségét (és így értékét, akár pénzbeli, akár tudományos szempontból). Amit a művészettörténészek a tárgy valódiságának meghatározására használják, a tulajdonjog lánca: általában tudják vagy tudják dolgozza ki a valószínű alkotót, de ki volt az első tulajdonosa, és hogyan vezetett ez a festmény vagy szobor a jelenbe tulajdonos? Ha van egy rés ebben a láncban, amely idő alatt nem tudják, ki egy évtizeddel vagy évszázaddal rendelkezik egy adott objektummal, akkor valószínű, hogy az objektum

A régészeket viszont nem érdekli, ki birtokolt egy tárgyat - ők jobban érdekli őket kontextus egy objektum (elsősorban eredeti) felhasználói közösségén belül. Ahhoz, hogy a régész fenntartsa azt, hogy egy tárgynak van értelme és belső értéke, meg kell tudnia, hogyan használták azt, milyen régészeti lelőhelyről származott, és hol helyezte el azt a helyet. A tárgy tárgya fontos információ egy tárgyról, a környezet, amely gyakran elveszik, amikor egy tárgyat gyűjtő vásárol, és kézről kézre adja át.

Ezek harci szavak lehetnek a két tudóscsoport között. Egy művészettörténész érdemeit látja a minószi szoborrészlet egy múzeumban, függetlenül attól, ahonnan származik, csak azt akarják tudni, hogy valódi-e; egy régész úgy érzi, hogy ez csak egy új minorói szobor, hacsak nem tudják, hogy azt egy szentély hátulján található kukában találták Knossos.

Szóval, két szóra van szükségünk. Az egyik a művészettörténészek tulajdonosi láncának tisztázása, az egyik a régészek számára egy tárgy körülményeinek tisztázása.

• Eredet: A tárgy részletes története a létrehozása óta.
• Eredet: A tárgy vagy régészeti minta pontos helyét régészetileg visszanyerték.

Vizsgáljuk meg az a jelentését ezüst denarius, az egyik a becslések szerint 22,5 millió római pénzverde Julius Caesar ie 49-45 között. Az érme származása magában foglalhatja annak létrehozását az olaszországi pénzverdeben, elvesztését az Adriai-tenger hajóroncsában, helyreállítását. kagyló búvárok általi vásárlást először egy régiségkereskedő, majd egy turista, aki a fiának hagyta, aki végül eladta a múzeum. A denarius hitelességét (részben) a hajótörés tulajdonosi lánca határozza meg.

Egy régész számára azonban ez a denarius a Caesarra verve több millió millió érme, és nem túl érdekes, hacsak nem tudjuk, hogy az érmét a Iulia Felix, egy kis teherhajó roncsolt az Adriai-tengeren, miközben részt vett az AD harmadik században a nemzetközi üvegkereskedelemben.

Amikor a régészek sajnálják, hogy a kifosztott művészeti tárgy elvesztette az eredetét, akkor valójában azt értjük, hogy ez a része elvesztette az eredetét - érdekli, miért fordult elő egy római érme egy hajótörésben 400 évvel azután, hogy készült; míg a művészettörténészek nem igazán törődnek vele, mivel általában a felületükre bélyegzett információk alapján kitalálhatják, hogy mi érméből származik pénzérme. "Ez egy római érme, mit kell még tudnunk?" mondja egy művészettörténész; "A földközi-tengeri térségben a hajókereskedelem késő római korban" - mondja egy régész.

Mindez egy kérdésről szól: kontextus. Mivel a művészettörténész származása fontos a tulajdonjog megállapításához, de a származás érdekes a régészek számára a jelentés megteremtése szempontjából.

2006-ban Eric P olvasó elegánsan ápolt a különbségre egy pár apt-rel metaforák: A provenvencia tárgyak születési helye, míg a proveniencia tárgyak folytatása.