Ban ben nyelvészet, váltakozás egy szó vagy szórész formájának és / vagy hangjának variációja. (A váltakozás egyenértékű: allomorphy ban ben morfológia.) Más néven váltakozó.
A váltakozásban részt vevő alakot nevezik váltakozó. A váltakozás szokásos szimbóluma ~.
Amerikai nyelvész Leonard Bloomfield meghatározta a automatikus váltás mint amelyet "a fonémák a kísérő formanyomtatványokról "(" Postulaták halmaza a nyelvtudomány számára ", 1926). Egy olyan váltakozás, amely csak néhányat érint morfémák egy adott fonológiai forma nevezik nem automatikus vagy nem ismétlődő váltakozás.
Mielőtt megnéznénk a váltakozási példákat, itt vannak más kifejezések, amelyeket gyakran összekeverünk a váltakozással, de valójában más jelentéssel bírnak:
- Allomorph
- Ingyenes variáció
- Gradability
- ragozás és Inflexiós morfológia
- Fonetika
- Fonológia
- Kiejtés
- szuppletivizmus
Helyesírás és hangok
"Bizonyos angol főnevek végződő: mássalhangzó / f / alkotják meg többes / v / helyett: levél növényen de levelek, kés de kések. Azt mondjuk, hogy ezek az elemek / f / - / v /
váltakozás.. ."Valamivel eltérő váltakozás található a hasonló szavakban, mint például elektromos (amelynek vége / k /) és elektromosság (amelynek / s / a / k / helyett ugyanabban a helyzetben van).
"Finomabb a háromirányú váltakozás, amely az angol többes számban fordul elő. A főnév macska többes számú macskák, ejtik a / s / gombbal, de kutya többes számú kutyák, a / z / -val ejtik (bár ismét a helyesírás ezt nem tudja megmutatni), és róka többes számú rókák, a / z / gombbal egy extra előzheti meg magánhangzó. Ez a váltakozás szabályos és kiszámítható; a választás a három közül alternants (amint hívják) az előző hang jellege határozza meg. "
(R. L. Trask, Nyelv és nyelvészet: A legfontosabb fogalmak, 2. kiadás, szerk. szerző: Peter Stockwell. Routledge, 2007)
A fonológiától a morfológiáig
"[T] yp allomorphicváltakozás akkor a leginkább értelmezhető fonológiai szempontból, ha a nyelv egy korábbi szakaszára tekintünk. Íme [öt] feltűnő példa:
lábfej lábfejek
liba libák
fog fogak
férfi férfiak
egér egerek
A szavak e listájában a többes számú különféle magánhangzók az őskor angol nyelvén merültek fel. Abban az időben a többes számoknak volt / i / végük. Az angolnak fonológiai szabálya is volt (a német szó szerint ismert) umlaut), amellyel az / i / -t megelőző magánhangok közelebb kerültek a / i / kiejtéshez. Később a vége megszűnt. A fonológia szempontjából Modern angol, a jelenlegi alomorfizmus kétszer értelmetlen. Először is, nincs átlátható vége, hogy megmagyarázza a származik. Másodszor, még ha létezik is, az angol elvesztette az umlaut szabályt. Például egyáltalán nem érezzük nyomást a fordulásra Ann x-beEnny amikor hozzáadjuk az utótagot -y/i/.
"Tehát az angol allomorphy egyik nagy forrása az angol fonológia. Amikor az angol elveszíti a fonológiai szabályt, vagy ha a szó körülményei úgy változnak, hogy a szabály már nem érvényes, a váltakozás gyakran a helyén marad, és ettől kezdve a morfológia."
(Keith Denning, Brett Kessler és William R. Leben, Angol szókincs elemek, 2. kiadás Oxford University Press, 2007)
Váltás és hang
"A nyelvtani kategóriája: hang némi rugalmasságot biztosít a hangszórók számára a tematikus szerepek megtekintésében. Sok nyelv lehetővé teszi az ellentmondást aktiv hang és szenvedő szerkezet. Össze lehet hasonlítani például az alábbi 6.90 pontban szereplő angol mondatokat:
6.90a. Billy ápolta a lovakat.
6.90b. Billy ápolta a lovakat.
Az aktív mondatban a 6.90a Fütykösbot, az ügynök, az a tantárgy és a lovak, az beteg, van a tárgy. A passzív 6.90b változat azonban a beteget és a kórokozót a elöljárós kifejezés... Ez egy tipikus aktív-passzív hang váltakozás: a passzív mondatnak más formájú ige van - múlt idejű melléknévi igenév a... val segédigelenni- és lehetővé teszi a felszólalónak a leírt helyzet más nézőpontját. "
(I. János Saeed, Szemantika, 3. kiadás Wiley-Blackwell, 2009)
Váltakozási és prediktív konstrukciók
"Langacker (1987: 218) szerint predikatív melléknevek kapcsolati profiljuk van: olyan minőséget közvetítenek, amely a redukcióban mérföldkőként (lm) funkcionál, és amely a tárgy tárgyát képező elemhez kapcsolódik kifejezés, amely a trajektor (tr). Következésképpen csak relációs profilú elemek használhatók predikátumok. A földelő elemek megvitatásakor ez azt jelenti, hogy a prediktív konstrukcióval váltakozás csak azokra az elemekre áll rendelkezésre, amelyek kifejezik deiktikus jelentése, de profilozni kell a földelési relációt, pl. egy ismert bűnöző - egy ismert bűnöző, és nem a földelő előrejelzésekhez, amelyek a névleges profil. Amint az (5.28) pontban látható, összehasonlító meghatározója az egységek nem engedik megváltani a prediktív konstrukcióval, ami arra utal, hogy névleges, mint relációs profiljuk legyen:
(5.28)
ugyanaz az ember ⇒ * ugyanaz az ember
másik ember ⇒ * egy másik ember
a másik ember ⇒ * egy másik ember "
(Tine Breban, Angol melléknevek az összehasonlításhoz: Lexikus és nyelvtani felhasználások. Walter de Gruyter, 2010)