A kitöltő szavak meghatározása és példái

„A töltő szó egy látszólag értelmetlen szó, kifejezés vagy hang, amely jelöli a szünet vagy habozás beszéd. Más néven a szünet töltő vagy habozás formája.

Néhány általános angol nyelvű töltőszó um, hát, igen, hát, rendben, igaz, és tudod.

Bár a kitöltő szavak "meglehetősen minimálisak lehetnek lexikális tartalom "- jegyzi meg nyelvész A. Barbara Fox, "stratégiai szerepet játszhatnak szintaktikai szerepe egy kibontakozásban kifejezés" (ban ben Töltőanyagok, szünetek és helyőrzők, 2010). A töltőszónak tűnik az is lehet holophrase a kontextustól függően.

"Hé, hé, shh, shh, shh. Gyerünk. Legyen érzékeny arra a tényre, hogy mások nem szívesen beszélnek az érzelmi zavarokról. Ööö, tudod, Vagyok, jól vagyok vele, de... más emberek. "(Owen Wilson Dignanként Üveg rakéta, 1996)

Pierce: Azokról töltő szavak a tiéd. Úgy értem, senki sem akar vásárolni süteményeket valakitől, aki azt mondja: „um” és „tetszik”. Van módszerem ennek rögzítésére. Kezdje felülről.

"Modern nyelvészek 1933-ban, Leonard Bloomfield vezetésével, ezeket „habozás nélküli formáknak” nevezik - a dadogás hangjainak (uh), dadogás (um, um), toroktisztítás (ahem!), elakad (Nos, hát, az), akkor félbeszakítják, amikor a beszélõ szavakra vágyik, vagy vesztesek a következõ gondolatra.

"Tudod mit tudod egyike a leggyakoribb ilyen habozás formáknak. A jelentése nem a csodálatos „érted”, sőt még a régi kérdőív sem „érted?” Ez amelyet csak úgy töltöttek be, mint egy kitöltő mondatot, amelynek célja a hang áramlásában egy ütem kitöltése, nem pedig nem úgy mint mint, annak új értelmében, mint pl.. .

[T] a modern töltőanyag-kommunikáció ilyen kapocsai -Úgy értem, tudod, tetszik ...feltehető szavakként is használható. Régebben mutatómondatok vagy összecsapó szavak voltak ezt megszerezné, elhinné? és kész vagy? Ezeknek a bordázó mondatoknak a funkciója - készen állt-e? - arra, hogy jelezze, hogy a hallgató figyelmét arra összpontosítja, amelyet követni kellett..

Ha a cél egy pont felszámolása, el kell fogadnunk tudod és barátai, mint enyhén idegesítő beszédek központozás, az artikulált vastagbél, amely jelzi, hogy „erre összpontosít”... Ha a cél egy pillanatra megragadni a gondolkodás, akkor engednünk kell magának, hogy elgondolkozzunk: miért van szükség egy kitöltő mondatra? Mi motiválja a hangszórót, hogy egyáltalán semmilyen hanggal ne tegye meg a csend pillanatát? "(William Safire, Nézze meg a nyelvemet: kalandok a szókereskedelemben. Véletlen ház, 1997)

"Miért töltenek néhány ember nem szavakkal és hangokkal a levegőt? Néhánynak ez az idegesség jele; félnek a hallgatástól, és beszédzavarodást tapasztalnak meg. A Columbia Egyetemen a közelmúltban végzett kutatások egy másik okot sugallnak. A Columbia pszichológusai feltételezték, hogy a hangszórók szünetet tartanak, amikor a következő szót keresik. Ennek az ötletnek a vizsgálatához megszámolták a biológia, a kémia és a tudomány oktatói által használt töltőszavak használatát matematika, ahol a tárgy tudományos meghatározásokat használ, amelyek korlátozzák a rendelkezésre álló szavak választékát a beszélő. Ezután összehasonlították a tanárok által az angol, a művészettörténet és a filozófia által használt töltőszavak számát, ahol a tárgy kevésbé definiált és nyitottabb a szóválasztáshoz..

Húsz tudományos előadó átlagosan 1,39-et használt uhegy perc, összehasonlítva a 4,85-rel uhEgy perc 13 humanitárius tanár által. Következtetésük: a szókincs tárgya és szélessége meghatározhatja a kiegészítõ szavak használatát, nem pedig szokást vagy szorongást.. .

Bármi is legyen az ok, a töltőszavak gyógyítása az előkészítés. Csökkenti az idegességet, és előzetesen kiválasztja az ötletek elmondásának megfelelő módjait az előkészítés és a gyakorlat útján. "(Paul R. Timm és Sherron Bienvenu, Egyenes beszélgetés: Szóbeli kommunikáció a karrier sikeréhez. Routledge, 2011)

"Talán egyik szakma sem adott több" um "-ot vagy" uh "-et, mint a jogi hivatás. Ezek a szavak egyértelműen jelzik, hogy a beszélő stílusa megáll és bizonytalan. Távolítsa el ezeket a kitöltő szavakat. A „um” és az „uhs” hiánya önmagában magasabb szintű hangzást eredményezhet.

"És ezt nem nehéz megtenni. Csak szünet. Minden alkalommal, amikor úgy érzi, hogy kitöltő szót fog használni, szünet helyett. "(Joey Asher, Értékesítési és kommunikációs készségek az ügyvédek számára. ALM Publishing, 2005)

"Talán azért, mert az angol és más nyugat - európai nyelvek hajlamosak olyan töltőanyagokat használni, amelyekben nincs morfológia és szintaxis (inkább a magánhangzók szüneteltetése helyett), a nyelvészek hajlamosak figyelmen kívül hagyni ezeknek a formáknak a jelentőségét szintaxis. Azonban,... láthatjuk, hogy egyes töltőanyagok, különösen azok, amelyeket helyőrzőknek neveznek, számos morfológiai jelöléssel rendelkeznek, ideértve a prototípusos névleges jelölés (nem, eset, szám) és prototípusos szóbeli jelölés (személy, szám, TAM [Feszült-aspektus-hangulat]). A melléknevekhez és az határozószókhoz megfelelő morfológiát is felhasználhatják. Ezenkívül pontosan elfoglalhatják a szintaktikai helyet, amelyet általában egy rendes főnév vagy ige foglal el.. .. "(A. Barbara Fox, Bevezetés. Töltőanyagok, szünetek és helyőrzők, ed. előterjesztette: Nino Amiridze, Boyd H. Davis és Margaret Maclagan, John Benjamins, 2010