Az szalma ember egy tévedés amelyben az ellenfél érv túlértékelt vagy hamisan szerepel, hogy könnyebben megtámadhassák, vagy cáfolták. A technika gyakran idézőjeleket vesz ki a kontextusból, vagy gyakrabban tévesen fogalmazza meg vagy összegzi az ellenfél helyzetét. Aztán a pozíció legyőzése után a támadó azt állítja, hogy megverte az igazi dolgot.
Noha a szalmaember kifejezés egy újabb pénzérme, a koncepció ősi. A "Témákban" Arisztotelész elismeri, hogy érvként nem lenne helyénvaló valaki álláspontjaként értelmezni egy olyan véleményt, amelyet ő nem fejezött ki vagy nem vállal elkötelezettségére annak alapján, amit mondta: "Douglas Walton szerint" Az érvelés módszerei. " harc.
A szalmaember tévedése szintén a neve Sally néni, különösen Nagy-Britanniában.
Szalma ember a reklámokban
A reklámok szalmaember-tévedéseket használnak fel. A híres "Hol a marhahús?" Wendy éttermi reklámkampánya, a reklámok eltúlzzák a apró húsmennyiséget, amelyet más láncok használnak a hamburgereikben, hogy megmutassák, mekkora nagyobb és jobb hamburgert vannak.
Szalma ember a politikában
"A szalma ember mindig is a hirdetők és a politikai kenetkampányok raktárkészlete volt" - illusztrálja a szerzőket Nancy Cavender és Howard Kahane könyvükben "Logika és kortárs retorika." "A Common Sense Issues nevű csoport millió automatikus telefonhívást kezdeményezett a 2008-as dél-karolinai primerök szavazóinak, akik azt állítják, hogy John McCain "a nem született csecsemők orvosi kutatásban való felhasználásáról szavazott". Ez súlyosan torzította pozícióját, hogy támogassa az őssejtekből származó kutatásokat embriók „.
A 2016. évi elnökválasztási kampány során Donald Trump azzal amiért Hillary Clinton volt nyitott határok. A kontextusból egy megjegyzést vett egy beszédéből, amelyet a brazil banknak adott a kereskedelemről és az energiáról hogy ezt egy olyan nyilatkozássá tegyék, amely egyes emberek félelmére támaszkodott a megnövekedett dokumentálatlanság miatt bevándorlás. Azt állította, hogy azt akarja, hogy az emberek be tudnak lépni a határba anélkül, hogy bármilyen folyamaton mennének keresztül, ami azt állította, hogy nem igaz. A harapás torzulása valószínűleg hatással volt a szavazókra, mivel a bevándorlás nagy kérdés volt a kampányban, és az állítás megismétlése könnyebben megjegyezhető volt, mint a nő árnyalatokkal kapcsolatos álláspontja a komplexumban probléma.
"Időnként az emberek figyelmeztetik a szalma embert csúszós lejtő ahol az egyik fél nyerése lehetővé tenné az emberiség pusztulásának útját. Bármikor, amikor valaki támadást indít: "Tehát azt mondod, hogy mindannyian csak ..." vagy "Mindenki tudja ...", fogadhat egy szalmát az ember jön "- írta David McRaney a" Te nem olyan okos "könyvben." A szalma férfiak is születhetnek tudatlanság. Ha valaki azt mondja: "A tudósok azt mondják, hogy mindannyian majmokból származunk, és ezért vagyok otthoni iskolában," ez a személy szalma embert használ, mert a tudomány nem azt mondja, hogy valamennyien majmokból származunk. "
A szalmaember ellensúlyozása
A vita során a szalmaember támadásának megcáfolása érdekében mutassa meg a tévedést és annak helytelenségét. Ha figyelmen kívül hagyja, és a támadó továbbra is gúnyolódik rajta, az igazi probléma a szalmába tehetõ. Ha megpróbálja megvédeni azt, amit az ellenfél azt állította, hogy az Ön pozíciója, egyre nehezebb megmutatni, hogy az ellenfél torzította a véleményét.
források
Cavender, Nancy és Howard Kahane. Logika és kortárs retorika. 12th szerk., Wadsworth, 2014.
McRaney, David. Nem vagy olyan okos. Gotham Books, 2011.
Walton, Douglas. Az érvelés módszerei. Cambridge University Press, 2013.