egy szónoklat egy beszéd hivatalosan és méltóságteljesen kézbesítették. A képzett közönség előadója szónok. A felszólalások művészetét hívják ékesszólás.
Ban ben klasszikus retorika, jegyzi meg George George Kennedy, az orationokat "számos formális kategóriába sorolták műfajok, mindegyik műszaki névvel, valamint bizonyos felépítési és tartalmi előírásokkal "(Klasszikus retorika és keresztény és világi hagyománya, 1999). A klasszikus retorika elsődleges orationációi voltak: tanácskozó (vagy politikai), bírósági (vagy kriminalisztika), és epideictic (vagy ünnepi).
A kifejezés szónoklat néha negatívot hordoz másodlagos jelentés: "minden szenvedélyes, pompás vagy hosszú szemű beszéd" (Oxford English Dictionary).
Etimológia
A latinul: "kérdezz, beszélj, imádkozz"
Megfigyelések
Clark Mills Brink: Mi akkor az oration? Az oration egy orális diskurzus méltó és méltóságteljes téma, az átlagos hallóhoz igazítva, és kinek A cél az, hogy befolyásolja a halló akaratát.
Plutarkhosz: Nem nagy nehézség kifogást emelni egy másik ember felszólalása ellen, nem, ez nagyon könnyű kérdés; de a jobb hely előállítása rendkívül zavaró munka.
Paul Oskar Kristeller: A klasszikus antikvitásban az oratáció volt a retorikai elmélet és gyakorlat középpontjában, bár a három típus között A beszéd - tanácskozó, igazságügyi és járványügyi - az utóbbi lett a legfontosabb a későbbi évszázadokban antikvitás. A középkorban a világi nyilvános beszéd és az azt támogató politikai és társadalmi intézmények többé-kevésbé eltűntek.
Rhetorica Ad Herennium, c. Kr. E. 90: Az Bevezetés a diskurzus kezdete, és ezzel a hallgató elméje felkészült a figyelemre. Az Elbeszélés A tények vagy nyilatkozatok ismertetik azokat a eseményeket, amelyek bekövetkeztek vagy bekövetkezhetnek. A Osztály világossá teszik, hogy mely ügyekben állapodtak meg, és melyeket vitatják, és bejelenti, hogy mely pontokra számítunk. Bizonyíték a mi bemutatónk érvek, megerősítésükkel együtt. Cáfolat az ellenfelek érveinek pusztítása. Az Következtetés a diskurzus vége, amelyet az Art.
David Rosenwasser és Jill Stephen: Ha elolvassa vagy hallgatja (például) politikai beszédeket, rájössz, hogy sokan követik ezt a sorrendet. Ennek oka az, hogy a klasszikus beszéd formája elsősorban az érvelésre alkalmas - azon írásfajta esetében, amelyben az író valami ellen vagy ellen szól, és az ellenkező érveket cáfolja.
Don Paul Abbott: [A reneszánsz alatt] az oration továbbra is rögzített, mint a társalgás, csakúgy, mint a rómaiak számára. Walter Ong véleménye szerint az oratio „zsarnokságot fogalmazott meg arról, hogy mi a kifejezés mint ilyen - irodalmi vagy más.” Nem túlzás azt mondani, hogy a klasszikus oration szabályait mindenféle diskurzusra alkalmazták.