Gyakran összezavarodott szavak: Hozzuk és vegyük

Az igékhoz és vesz mindkettő mozgást von maga után, de a hangszóróhoz képest különböző irányokba.

A legtöbb esetben, hoz javasolja a hangszóró felé való mozgást ("Hozd nekem") vesz javasolja a mozgatótól való távolodást ("Vigye el a testvérehöz").

Így illusztrálja Charles Harrington Elster a szabályt A stílus balesetei: "Ha egy étterembe jártok, ők hoz az étel az asztalához és vesz a pénzed, amikor kész. "

Ha a nézőpont bizonytalan vagy irreleváns, akkor bármelyik ige használható. Egyes esetekben, amint azt az alábbi használati megjegyzések is említik, a idióma meghatározza a választást hoz és vesz.

• Hoz Alfredo Garcia vezetője vagyok (a film címe: Sam Peckinpah, 1974)
• "Vesz Kifelé a labdajátékra "(Jack Norworth és Albert Von Tilzer dal, 1908)
• "Vesz Ez a munka és a lökés "(David Allan Coe dal, 1978)
• "Ha ez kávé, kérlek hoz nekem egy kis teát; de ha ez tea, kérlek hoz nekem egy kis kávét. "(Abraham Lincoln tulajdonítása)
• "A logika elviszi Önt A-ből B-be. Képzelet fog vesz te mindenhol. "
  (Albert Einsteinnek tulajdonítva)

Mignon Fogarty: Gyanítom, hogy az egyik ok az emberek összezavarodnak hoz és vesz az, hogy sok kivétel van az alapszabályok alól. Például, kifejezésmód úgymint Hozd haza a szalonnát és fürödni és kifejező igék úgymint nevelj, hozd létre, vedd le, és utána ne tartsa be ezt a szabályt hoz azt jelenti, hogy valami eljut a hangszóróhoz és vesz azt jelenti, hogy valami eltűnik a hangszórótól.

Charles Harrington Elster: [Hoz mint például a nyilvánosságra hozni, igazságszolgáltatásra hozni, és hozza az asztalratalán azért, mert van egy jelképes arra utal, hogy az író vagy a hangszóró világosságban van, az igazságszolgáltatás székhelyén vagy az asztalnál található.

Bryan A. Csűr: A szabály bonyolulttá válik, ha a mozgásnak semmi köze nincs a hangszóróhoz - pl.: „Amikor apám udvarolt anyámmal, egy kétéves egyedülálló anyjával, vesz neki egy zacskó élelmiszert virág helyett. Ilyen helyzetben a hoz vagy vesz attól függ, hogy milyen irányba halad vagy felé tart attól, amit tárgyalnak. Tehát az előző példában hoz akkor is működne, ha az anya, és nem az anya szempontjából lenne.

T. Patricia O'Conner: [T] itt olyan szürke területek vannak, ahol a behozás és a bevétel nem olyan világos. Tegyük fel, hogy vacsorás vendég vagy, és úgy dönt, hogy magával hoz egy üveg bort. Te? hoz vagy te? vesz azt? A válasz az Ön perspektívájától függ—az utazás melyik végén beszél, a kiindulási vagy a célállomást. - Mit hozhatok, fehér vagy piros? kérdezed a házigazdát. - Vigyázzon - válaszolja. (Mind te, mind ő a borról beszélünk rendeltetési hely - a házigazda - szempontjából.) Tíz perc később azt kérdezi a borkereskedőtől: „Mit kellene vennem, egy burgundi vagy egy bordeauxi?” - Fogd ezt! mondja. (Te és ő egyaránt beszélnek a borról eredetének szempontjából.) Egyértelmű? Ha nem, öntsön magának egy pohárot, nyugodjon meg, és mondja el, mi hangzik a legtermészetesebbnek. Valószínűleg igaza lesz.

• (a) Ezt a tortát _____ fogjuk Goosey Gander nagyapa számára.
  
• (b) Tuckett Dame olyan kedves volt, hogy _____ kenyeret készített nekünk.
  
• c) "Vásárolja meg a jegyet, _____ az út." (S. Hunter Thompson)
  
• (d) Nem kellett virágot _____ adni nekem.

• a) Meg fogjuk tenni vesz ezt a pite Goosey Gander nagyapának.
  
• b) Dame Tuckett olyan kedves volt hoz nekünk egy kenyér.
  
• c) "Vásárolja meg a jegyet, vesz az út. "(S. Hunter Thompson)
  
• (d) Nem kellett hoz nekem virágok.