A fogalommeghatározása megjelölés a közvetlen vagy szótárjelentés a szó, ellentétben a jelképes vagy a kapcsolódó jelentések (konnotációja). A különbség megértése érdekében gondoljon arra, hogy a szavakat hogyan használják írásban tudományos vagy jogi kérdésekben (a jelentés pontosságával) vs. hogyan használnák a szavakat a költészetben (gazdag utalásokkal, metaforákkal és más jelentési formákkal, nem csupán a szótár egyenes jelentéseivel).
Elvihető kulcsok: Jelölés
- A jelölés egy szó tömör szótár-meghatározását írja le, anélkül, hogy figyelembe venné az esetleges jelenlegi szleng vagy konnotációkat.
- A jogi és tudományos nyelv a nyelv pontosságára törekszik, az egyértelműség érdekében a denotációs jelentésekkel ragaszkodva.
- A reklám és a költészet viszont a konnotációban gazdag szavakat keresi, hogy minden szót kiegészítsenek a jelentés további rétegeivel.
Igeként a kifejezés az nak nekjelöli, és melléknévként valami van megjelölő. A koncepció is nevezik kiterjesztés vagy referencia. A denotatív jelentést néha hívják kognitív jelentés, referencia jelentésevagy fogalmi jelentés.
Jelölés és jelölés: Ház ellen itthon
Nézd meg az egyszerű szavakat ház vs. itthon. Mindkettőnek denotív találkozója van, mint olyan hely, ahol él. De további konnotációkat is megérinthet itthon mint ház, ez egy olyan szó, amely jobban vágott és szárított.
Tegyük fel, hogy hirdetésmásolatot ír, és olyan konnotációkkal szeretne rendelkezni, amelyek tartalmazzák a tartozás, a magánélet, a biztonság és az otthonosság érzetét. Te választottad itthon felett ház hogy ezeket az érzelmeket csak egy szóval lehessen bevonni a másolatába. Ha cikket ír egy építőipari szakmagazinnak, akkor valószínűleg a helyre hivatkozna ház mert nem kellene extra "meleg és bolyhos" réteg a másolatában. Egy ingatlanügynök használná itthon inkább mint ház ugyanazon okok miatt - a háztulajdonosoknak történő eladás tele van érzelmekkel.
Szleng, társadalmi és kulturális referenciák
Ne feledje, hogy fontolja meg a jelölést vs. konnotáció, mivel befolyásolja a kulturális érzékenységet. Vagy nevezzük politikai korrektségnek - ez lehet az, amit az emberek ugyanazon fogalomnak neveznek, amikor úgy érzik, hogy ez túlmutat.
Néha eltart egy ideig, amíg a nyelv felzárkózik a társadalomhoz, és az emberek felzárkóznak a változásokhoz. Például az elmúlt 50 évben a munkahely nőtt a nők és a férfiak körében is, mivel mindkét nem nem olyan munkahelyre költözött, amelyet korábban kizárólag az egyik nem vagy a másik nem képviselői tartottak. A törvény tisztje nem "rendőr" vagy "rendőrnő". Mindketten "rendőrök". Már nem hívja az ápolót, aki az ember, "férfi ápoló". Ápoló, csakúgy, mint egy nő. Manapság, ha ezeket a nemekre jellemző kifejezéseket használná, az azt mutatná, hogy elavult, és arra késztetheti az embereket, hogy szexista.
Ha idős fiktív karaktert készít, hatékonyan lehet felhasználni azt a tényt, hogy a nyelv idővel megváltozik. Azt szeretné, ha az a személy megtudná életkorát. Nem hívna valakit "felébredni", és nem mondaná: "Ez életet ad nekem" a szokásos dikcióban - ez csak hatás.
Egy másik arénában mérlegelje a professzionális sportcsapatok neveit, amelyek ellenőrzése alatt állnak és felülvizsgálat tárgyát képezik. Egyes sportrajongók tudhatják, hogy a washingtoni futballcsapat neve, a Redskins neve pejoratív kifejezés A bennszülött amerikaiak számára, de mivel nincsenek korábban a rájuk alkalmazott kifejezés, ne adja meg sokat gondolat. Ez csak egy szó, konnotáció nélkül számukra, csak a labdarúgó-vándorlás nevének egyszerű jelölése. Az őslakos amerikai állampolgárok számára azonban ez a kifejezés sértő, mivel embereiknek egy szót használtak, ami a megölésükért fizetett fejdíjat illeti.
Jelölés és konnotáció az irodalomban
A költészet elemzésekor keresse meg a szavak konnotációit, hogy feltárja a szóválasztás által kiváltott mélyebb jelentéseket és metaforákat. Vizsgáljunk meg példákat egy William Wordsworth-versre.
"A unalom lezárta a lelkem"
írta William Wordsworth (1880)
Egy unalom lezárta a lelkem;
Nem voltam emberi félelmeim ...
Olyannak tűnt, amit nem érez
A földi évek érintése.
Most nincs mozgás, nincs erő;
Nem hallja és nem látja;
Körbefordult a föld napi folyamán
Sziklákkal, kövekkel és fákkal.
Az utolsó sorban Wordsworth valójában szó szerint a denotációs sziklákról, kövekről és fákról beszél. A sziklák, kövek és fák együttes következménye azonban az, hogy az első sztánza aktív, élénk lánya már meghalt, és a másodikba eltemették.
"Friss fal" Robert Frost
Robert Frost "Mending Wall" című könyvében szó szerint egy kőfal (a fal denotív jelentése) éves javításáról szól, amely a szomszédja és a szomszédja között helyezkedik el. Arra is gondolkodik, hogy mit és szomszédai bekerítik vagy kihúzzák, milyen körülmények között nincs rá szükség, és az ő kohorszának kijelentése: "A jó kerítések jó szomszédokat tesznek".
A szó szoros értelmében szomszédja azt mondja, hogy a falak és a kerítések nemcsak egyértelműen megjelölhetik az ingatlanvonalakat, és enyhíthetik azokat szárazföldi viták megkezdése előtt, de az is jó, ha ábrás határok vannak az emberekkel, akikkel napi nappal élsz ki. Az éves javítással együtt hagyományaik vannak, együttmûködésük szükségessé válik a javítás érdekében, és közös elégedettségük van a jól elvégzett munka elvégzése után.
Ezek a versek az irodalomból származó számtalan példa csupán két példáját képviselik, mivel az író bármikor szó szerint valamit jelent, denotatív nyelvet használ. A konnotatív rétegek megértése gyakran az a trükk, hogy az irodalom egészét, de az összes olvasót megértsék először a denotatív szavak világos képével kell kezdenie, különben a kiegészítő jelentésekből származó szimbolizmus lesz elveszett.