Levonás egy érvelési módszer az általánostól a konkrétig. Más néven deduktív érvelés és felülről lefelé mutató logika.
Egy deduktív érv, a következtetés feltétlenül a kijelentésből következik helyiség. (Kontrasztban valamivel indukció.)
Ban ben logika, egy deduktív érv a szillogizmus. Ban ben retorika, a sylogism ekvivalense az entimé.
Etimológia
Latinul, "vezető"
Példák és megfigyelések
- Msgstr "A deduktív Érvényes érv a következő: Ha minden helyisége igaz, akkor a következtetés kell igaz legyen azért is, mert a követelés a következtetésével megerősítik, hogy a helyiségeiben már kijelentették, bár általában csak implicit módon.
-
Tudományos levonás és retorikai levonás
"Arisztotelész számára tudományos levonás természetében különbözik a retorikus párjától. Igaz, hogy mindkettőt a gondolkodás „törvényei” szerint végzik. A retorikus levezetés azonban két okból nem megfelelő: a bizonytalan helyzetekkel kezdődik, és így van enthymematic: általában támaszkodik közönség előfeltételezések hiányzó helyiségek rendelkezésre bocsátására és következtetések. Mivel a következtetések nem lehetnek biztosabbak a helyszínen, és mivel minden érv hiányos a szigorban a közönség részvételére támaszkodik a befejezéséért, a retorikus levonások legjobb esetben csak valószínűsíthetőek következtetéseket.. . . -
Syllogisms és Enthyme
"Az irodalmi érvekben nagyon ritkán használják az újraértők a teljes syllogismust, kivéve a megjelenítést tökéletesen nyilvánvaló a helyszín, amelyből a következtetés levonható, vagy hogy bemutasson valamilyen hibát érvelés. A deduktív érvek különféle formákat ölthetnek. Az egyik feltevés vagy akár a következtetés nem fejezhető ki, ha elég nyilvánvaló ahhoz, hogy magától értetődőnek tekintsük; ebben az esetben a sylogismust an-nak nevezzük entiméma. Az egyik feltevés feltételes lehet, amely a hipotetikus syllogismust adja. A szillogikus érvek szerepelhetnek az állításban annak indokaival vagy következtetéseivel kapcsolatban, vagy terjeszthetők egy kiterjesztett vita során. A hatékony, egyértelmű és szigorú érvelés érdekében az érvelőnek vitája minden pontján egyértelműen szem előtt kell tartania deduktív keretét, és ezt az olvasó vagy hallgató előtt meg kell őriznie. "
Kiejtés
di-DUK-Shun
Más néven
Deduktív érv
források
- H. Kahane, Logika és kortárs retorika, 1998
- Alan G. Bruttó, A szöveg főszereplője: A retorika helye a tudományos tanulmányokban. Southern Illinois University Press, 2006
- Elias J. MacEwan, Az érvelés alapvető elemei. D. C. Heath, 1898