Hang (írásban) meghatározása és példák

Ban ben fogalmazás, tónus az író iránti hozzáállása tantárgy, közönség, és én.

A hangot elsősorban írásban közvetítik előadásmód, nézőpont, szintaxis, és az alaki szint.

Etimológia: A latinul: "húr, nyújtás"

"Írásban: Kézikönyv a digitális kor számára", David Blakesley és Jeffrey L. A Hoogeveen egyszerűen különbséget tesz egymás között stílus és hang: "Stílus "az író által létrehozott általános ízre és textúrára" utal szóválasztás és mondatszerkezetek. tónus a történet eseményeihez való hozzáállás - humoros, ironikus, cinikus és így tovább. "A gyakorlatban szoros kapcsolat van a stílus és a hang között.

A Thomas S.-ben Kane "Az új Oxford Útmutató az íráshoz", "Ha személy az írásban szereplő komplex személyiség, tónus az érzelmek hálója, amely az egész esszé, olyan érzések, amelyekből a személyiség érzékelése merül fel. A hangnak három fő iránya van: az író szubjektumhoz való hozzáállása, olvasó, és én.

"A hanghatás ezen meghatározói mindegyike fontos, és mindegyiknek sok variációja van. Az írók mérgesek lehetnek egy témáról, szórakoztathatják, vagy szenvedélyesen megbeszélhetik. Lehet, hogy az olvasókat intellektuális aluljáróknak tartják, akiknek előadásaik vannak (általában rossz taktika), vagy olyan barátokként, akikkel beszélgetnek. Magukat nagyon komolyan vagy egyáltalán lehet mérlegelni

"A hang, mint a személy, elkerülhetetlen. Ezt a kiválasztott szavakban és a rendezésükben kell érteni. "

W. szerint Ross Winterowd "A kortárs író" című könyvében tónus jelentése előadásmód, az szavak, amelyeket az író választ. Az egyik írásfajtához a szerző választhat egyfajta szókincset szleng, és egy másik esetre ugyanaz az író egy egészen más szavakat választhat ...
"Még olyan apró dolgok is, mint összehúzódások változtasson hangon, a szerződött igék kevésbé formálisak:

Ez furcsa, mint a professzor nem volt három hétig kiosztott bármilyen papírt.
ez furcsa, mint a professzor nem volt három hétig kiosztott minden iratot. "

C. C. Kolin emlékeztet bennünket, hogy mennyire fontos a megfelelő hangzás az üzleti levelezésben a "Sikeres munka írása" című szakaszban. Mondja, "tónus írásban... a formális és személytelen (tudományos jelentés) és az informális és személyes (an email egy barátnak vagy egy útmutatásnak cikk a fogyasztók számára). Hangja szakszerűtlen lehet szarkasztikus vagy diplomáciai szempontból elfogadható.

"Hang, mint stílus, részben a választott szavak jelzik ...

Msgstr "Az Ön hangja különösen fontos a foglalkozási írásban, mert tükrözi a képet Ön beolvassa az olvasóit, és ezáltal meghatározza, hogyan reagálnak majd rád, munkádra és önre vállalat. Hangjától függően őszinte és intelligensnek vagy dühösnek és tudatlannak tűnhet... Hibás hang a levélben vagy a javaslat költsége lehet egy vevőnek. "

A következő példák Dona Hickey "Írásbeli hang fejlesztése" című könyvéből származnak, amelyben Lawrence Roger Thompsonot idézi, aki Robert Frostot idézte. "Robert Frost hitt mondatban hangok (amelyet „érzék hangjának” nevez) már „ott vannak - a száj barlangjában élnek”. „Valódi barlangdolognak tartotta őket: a szavak előtt voltak” (Thompson 191). Úgy vélte, hogy egy „létfontosságú mondat” írásához - a fülünkre kell írnunk a beszélõ hangon (Thompson 159). - A fül az egyetlen igaz író és az egyetlen igaz olvasó. A szemolvasók hiányzik a legjobb részből. A mondat hangja többet mond, mint a szavak. ”(Thompson 113). Frost szerint:

Csak akkor, ha olyan mondatokat készítünk, amelyeket [beszélt mondathangok szerint] alakítunk, valóban írunk. A mondatnak hangos hangon kell jelentenie egy jelentést, és ennek kell lennie az író által kifejezett jelentésnek. Az olvasónak nincs választása ebben a kérdésben. A hangnak és jelentésének fekete-fehérnek kell lennie az oldalon (Thompson 204).

"Írásban nem tudjuk jelezni testbeszéd, de ellenőrizhetjük a mondatok hallgatását. És csak a szavak mondatokba történő egymás utáni elrendezésén keresztül közelíthetjük meg a szavakat hanglejtés olyan beszédben, amely az olvasóinknak nemcsak információkat ad a világról, hanem azt is, hogy mi érezzük magunkat vele, kik vagyunk vele kapcsolatban, és kinek gondoljuk, hogy az olvasóink kapcsolatban állnak velünk és az üzenettel, amelyet szeretnénk szállít."

A regényíró, Samuel Butler egyszer azt mondta: "Nem nyerünk érvek amit elemezhetünk, de a tónus és enyhíti úgy, ahogy maga az ember. "

Blakesley, David és Jeffrey L. Hoogeveen. Írás: Kézikönyv a digitális kor számára. Cengage, 2011.

Hickey, Dona. Írásbeli hang fejlesztése. Mayfield, 1992.

Kane, Thomas S. Az új Oxford útmutató az íráshoz. Oxford University Press, 1988.

Kolin, Philip C. Sikeres írás munka, tömör kiadás. 4. kiadás, Cengage, 2015.

Winterowd, W. Ross. A kortárs író: gyakorlati retorika. 2. kiadás, Harcourt, 1981.