Lord of the Flies, William Golding meséje egy elhagyatott szigeten áthaladó brit iskolás fiúkról rémálomszerű és brutális. Témák feltárása révén, beleértve a jó és a gonosz, az illúzió és a valóság közötti, valamint a káosz és a rend rendjét, Lord of the Flies erőteljes kérdéseket vet fel az emberiség természetével kapcsolatban.
Jó vs. Gonosz
A központi témája Lord of the Flies az emberi természet: természetesen jók vagyunk, természetesen gonoszok vagy valami más? Ez a kérdés az egész regényt végigfutja az elejétől a végéig.
Amikor a fiúk először gyűlnek össze a tengerparton, amelyet a kagyló hangja idéz elő, még nem internalizálták azt a tényt, hogy most a civilizáció szokásos határain kívül esnek. Nevezetesen, egy fiú, Roger, emlékszik, hogy kövekkel dobott fiatalabb fiúkat, ám szándékosan hiányzott a célpontjaitól, mert félt a felnőttek megtorlásától. A fiúk úgy döntenek, hogy demokratikus társadalmat hoznak létre a rend fenntartása érdekében. Ralphot választják vezetőikké, és létrehoznak egy durva mechanizmust a vita és a vita elé, kijelentve, hogy bárki, aki tartja a kagylót, jogosult meghallgatásra. Menedéket építenek, és aggasztják a köztük levő legfiatalabbokat. Játszanak és meggyőződéseket, valamint más játékokat is felszabadítják a házimunkától és a szabályoktól való mentességüktől.
Úgy tűnik, hogy Golding azt sugallja, hogy az általuk létrehozott demokratikus társadalom egyszerűen egy újabb játék. A szabályok csak annyira hatékonyak, mint maga a játék iránti lelkesedés. Figyelemre méltó, hogy a regény elején minden fiú feltételezi, hogy a mentés küszöbön áll, és így hamarosan újból bevezetik azokat a szabályokat, amelyeket megszoktak. Amikor azt hitték, hogy hamarosan nem térnek vissza a civilizációhoz, a fiúk elhagyják magukat a demokratikus társadalom játéka, és viselkedésük egyre félelmesebbé, vadabbá, babonássá válik és erőszakos.
Golding kérdése talán nem az, hogy az emberek természetéből adódóan jók vagy gonoszok, hanem inkább az, hogy ezeknek a fogalmaknak van-e valódi jelentése. Miközben csábító Ralphot és Piggyot „jónak”, míg Jacket és vadászait „rossznak” látni, az igazság sokkal összetettebb. Jack vadászai nélkül a fiúk éhségtől és nélkülözéstől szenvednének. Ralphnak, a szabályokba hívőnek nincs hatalma és képessége érvényesíteni szabályait, ami katasztrófához vezet. Jack haragja és erőszak a világ pusztulásához vezet. Piggy tudása és könyvtanulása bizonytalannak bizonyult, mivel technológiája, amelyet a tűzindító szemüveg képvisel, amikor olyan fiúk kezébe kerülnek, akik nem értik őket.
Ezeket a kérdéseket finoman tükrözi a történetet keretes háború. Bár csak homályosan írják le, egyértelmű, hogy a szigeten kívüli felnőttek a konfliktus, összehasonlítások felkérése és arra kényszerít bennünket, hogy mérlegeljük, vajon a különbség pusztán kérdés-e skála.
Illúzió vs. Valóság
A valóság természetét a regény többféle módon vizsgálja. Egyrészről úgy tűnik, hogy a fellépések bizonyos szerepeket a fiúkra vetnek, nevezetesen a malacka szerepet. Piggy kezdetben azt a halvány reményt fejezi ki, hogy Ralph-szal való szövetsége és a jól olvasott gyermekként való hasznossága révén elkerülheti múltjának visszaélését és zaklatását. Gyorsan visszatér a zaklatott majom szerepébe, és támaszkodik Ralph védelmére.
Másrészt a szigetek sok szempontját a fiúk nem értik egyértelműen. A Fenevadba vetett hitük saját képzeletükből és félelmükből fakad, ám ez gyorsan átveszi azt, amit a fiúknak fizikai formának tűnnek. Ilyen módon a Szörnyeteg nagyon valódi lesz a fiúk számára. Ahogy a Szörnyeteg iránti hit növekszik, Jack és vadászai vadállatokba merülnek. Festik az arcukat, megváltoztatva megjelenésüket annak érdekében, hogy egy félelmetes és ijesztő látványt vetítsenek ki, amely meghiúsítja valódi gyermeki természetüket.
Finomabb módon, ami a könyv elején valószerűnek tűnt - Ralph tekintélye, a kagyló ereje, a feltételezés a mentés - lassan erodálódik a történet folyamán, kiderül, hogy nem más, mint egy képzeletbeli szabályok játszma, meccs. Végül Ralph egyedül van, nincs törzs, a kagyló megsemmisül (és Piggyot meggyilkolták) a végső soron hatalma megcáfolódik, és a fiúk feladják a jelzõket, és nem tesznek erõfeszítést a felkészülésre vagy a vonzásra mentés.
A félelmetes csúcspontban Ralph vadászik a szigeten, miközben minden ég - és akkor a valóság végső csavarodásával valószínűtlennek tűnik, hogy ez a horrorba ereszkedés valószerűtlen. Amikor felfedezték, hogy valóban megmentettek, a túlélő fiúk azonnal összeomlnak és könnyekre szakadnak.
Rendezés vs. Káosz
A fiúk civilizált és ésszerű viselkedése a regény elején a végső tekintély várható visszatérésén alapul: felnőtt mentők. Amikor a fiúk elveszítik a megmentés lehetőségének hitét, rendezett társadalma összeomlik. Hasonlóképpen a felnőtt világ erkölcsét a büntető igazságszolgáltatási rendszer, a fegyveres erők és a szellemi kódexek szabályozzák. Ha ezeket az ellenőrző tényezőket eltávolítanák, a regény azt sugallja, hogy a társadalom gyorsan káoszba zuhan.
A történetben minden a hatalmára vagy annak hiányára korlátozódik. A malacka szemüvege tüzet okozhat, így vágyakoznak és küzdenek. A kagyló, amely a rendet és a szabályokat szimbolizálja, kihívást jelenthet a nyers fizikai erőn, és így megsemmisül. A Jack vadászai éhes szájakat tudnak táplálni, és így túlméretesek befolyással a többi fiúra, akik gyorsan, ahogy azt mondják nekik, kétségbeesésük ellenére. Csak a felnőttek visszatérése a regény végén változtatja meg ezt az egyenletet, hatalmasabb erőt hozva a szigetre, és azonnal újrafelhasználva a régi szabályokat.
szimbólumok
Felületes szinten a regény realisztikus stílusban meséli a túlélést. A menedékek építésének, az ételek összegyűjtésének és a mentésnek a folyamatát magas szintű részletességgel rögzítik. Golding azonban számos szimbólumot fejlesztett ki a történetben, amelyek lassan növekvő súlyt és erőt szereznek a történetben.
A kagyló
A kagyló képviseli az okot és a rendet. A regény elején hatalmában van elcsendesíteni a fiúkat, és arra késztetni őket, hogy hallgassák a bölcsességet. Amint egyre több fiú hibázik Jack kaotikus, fasiszta törzsében, a kagyló színe elhalványul. Végül Piggyot - az egyetlen fiút, aki még mindig hisz a kagylóban - meggyilkolják, hogy megvédjék.
A disznó feje
A legyek ura, ahogyan egy hallucináló Simon leírja, egy disznó feje egy olyan tüskén, amelyet a legyek fogyasztanak. A Legyek Ura a fiúk fokozódó vadságának szimbóluma, amelyet mindenki láthat.
Ralph, Jack, Piggy és Simon
A fiúk mindegyike alapvető természetű. Ralph a rendet képviseli. Piggy képviseli a tudást. Jack az erőszakot képviseli. Simon képviseli a jót, és valójában az egyetlen igazán önzetlen fiú a szigeten, ami Ralph és a többi állítólag civilizált fiú kezén sokkolóvá teszi halálát.
Piggy's szemüveg
A malacka szemüveget úgy tervezték, hogy tiszta látást biztosítson, ám ezek átalakulnak a tűz létrehozásának eszközévé. Az üvegek a vezérlés szimbólumaként szolgálnak, amelyek erősebbek, mint a kagyló. A kagyló tisztán szimbolikus, a szabályokat és a rendet képviseli, míg a szemüveg valódi fizikai erőt közvetít.
A fenevad
A fenevad a fiúk tudattalan, tudatlan terrorját képviseli. Ahogy Simon azt gondolja: "A fenevad jelentése fiúk. "A szigeten nem létezett érkezésük előtt.
Irodalmi eszköz: Allergia
Lord of the Flies írta egyértelmű stílusban. Golding kikerül komplexet irodalmi eszközök és egyszerűen elmondja a történetet időrendi sorrendben. A teljes regény azonban összetett allegóriának számít, amelyben minden főszereplő a társadalom és a világ valamilyen nagyobb aspektusát képviseli. Így viselkedésük sok szempontból előre meghatározott. Ralph képviseli a társadalmat és a rendet, és ezért következetesen megpróbálja megszervezni és megtartani a fiúkat a viselkedés normáinak megfelelően. Jack a vadságot és az primitív félelmet képviseli, és így következetesen primitív állapotba kerül.