Mik a szociális rovarok? Meghatározás és példák

Az igazi társadalmi rovarok - mind hangyák és termeszek, valamint egyes méhek és darazsak - a világ rovarbiomómájának 75% -át teszik ki, mondja E.O. Wilson. A társadalmi méhek kolónia százezrekben számolódhat, és hangyák százmilliói élhetnek együtt összekapcsolt fészek szuperkóniájában.

Mi miatt a társadalmi rovarok úgy viselkednek, ahogy viselkednek? Számos elmélet létezik, valamint a társadalmi viselkedés változó szintje.

Miért fejlődtek ki bizonyos rovarok, hogy nagy, együttműködő kolóniákban éljenek? Van erő a számokban. A társadalmi rovarok számos előnyt szereznek magányos unokatestvéreikkel szemben. A társadalmi rovarok együtt dolgoznak élelmiszerek és egyéb források keresésében és megszerzésében kommunikálni eredményeiket a közösség többi tagja számára. Támadás esetén képesek erőteljesen megvédeni otthonaikat és erőforrásaikat.

A társadalmi rovarok a többi rovarral, és még nagyobb állatokkal szemben is képesek versenyezni a terület és az élelmiszer szempontjából. Gyorsan felépíthetnek egy menedéket, és szükség szerint kibővíthetik azt, és úgy oszthatják meg a házimunkát, hogy minden gyorsan megtörténjen.

Tehát hogyan definiálhatjuk a társadalmat, amikor a rovarokról beszélünk? Számos rovar társadalmi viselkedést mutat, például időnként nagy számban aggregálódik. A rosszindulatú magatartás önmagában nem jelenti azt, hogy a rovar társadalmi.

Az entomológusok az igaz társadalmi rovarokat euszociálisnak nevezik. Meghatározása szerint az eusocialis rovaroknak mind a három tulajdonságot fel kell mutatniuk:

1. átfedő generációk
2. kooperatív seprőgondozás
3. egy steril munkás kaszt

Ha példát szeretne adni, gondoljon bele termeszek. Minden termesz eusocialis rovar. Egy termeszek telepén belül egyedeket találhat a termeszek életciklusának különböző szakaszaiban. A termeszek nemzedékei átfedik egymást, és folyamatosan van új felnőttek, akik készek vállalni a felelősséget a kolónia gondozásáért. A közösség fiatalokkal együttműködve törődik.

A termesz közösségek három kasztra oszlanak. A reproduktív kaszt királyból és királynőből áll. A férfiak és nők katona kasztja kifejezetten a kolónia védelmére lett kialakítva. A katonák nagyobbak, mint a többi termesek, és sterilek. Végül, a munkás kaszt éretlen férfiakból és nőstényekből áll, akik minden munkát elvégeznek: etetnek, takarítanak, építenek és ápolják az embereket.

A magányos rovarok ezzel szemben nem mutatják ki ezen társadalmi viselkedés egyikét sem.

Mint már rájöttél, sok rovar nem tartozik egyik kategóriába sem. Egyes rovarok sem eusocialis, sem magányos. A rovarok valahol a társadalom spektrumán esnek, több fokkal az egyedülálló és az eusocialis között.

Csak egy lépéssel a magányos rovarok fölött vannak a szubszociális társadalmi rovarok. A szubocialis rovarok korlátozott szülői gondoskodást biztosítanak utódaik számára. Menedékbe helyezhetnek vagy őrizhetik tojásaikat, vagy akár egy ideig maradhatnak fiatal nimfáikkal vagy lárváikkal.

A legtöbb szub-társadalmi rovar nem fészket használ fiataljainak menedékére, bár vannak kivételek e szabály alól. Óriási vízhibák tartoznak a szocialis csoportba. A nőstény a tojásokat a hím hátára helyezi, és az utódok védelmével és gondozásával vádolják mindaddig, amíg kelésbe nem kerülnek.

A közösségi rovarok fészkelőhelyet osztanak meg ugyanazon nemzedék másokkal. Ez a társadalmi viselkedés megjelenhet az életciklus egy adott szakaszában, például egyes lepkék lárva stádiumában. A közösségi rovarok a kommunikáció kifinomult formáit használják, és bizonyos előnyökhöz jutnak, ha egymásba fészkelnek. A közösségi élet segíthet elkerülni a zsákmányt, segíti a termoregulációt, vagy lehetővé teszi számukra az erőforrások hatékonyabb felhasználását.

A közösségi rovarok azonban soha nem vesznek részt az utódok gondozásában. Sátorkészítő hernyók, mint például a keleti sátor hernyók, építsenek egy selymes sárat, amelyben mind menedéket kínálnak. Kémiai nyomvonalak létrehozásával osztják meg az élelmiszer-forrásokkal kapcsolatos információkat, lehetővé téve testvéreiknek, hogy kövessék az illatot a helyére.

A társadalmi viselkedés valamivel fejlettebb formáját a kvázi-társadalmi rovarok mutatják. Ezek a rovarok fiatalok kooperatív gondozását mutatják be. Az egyetlen generáció közös fészekkel rendelkezik. Bizonyos gyümölcsös méhek kvázi-társadalmi csoportként működnek, több nőstény fészkel osztozik és fiatalokat gondoz. Bár az összes méh részt vesz a seprű gondozásában, nem minden méh tojást fektet a fészeksejtekbe.

A félszocialista rovarok ugyanakkor közös fészekben osztoznak a gyermeknevelési feladatokban ugyanazon nemzedék más személyeivel.

A valódi társadalmi rovarokhoz hasonlóan a csoport egyes tagjai nem reproduktív munkavállalók. Ez a generáció azonban a következő generáció megjelenése előtt elhagyja fészkét. Az új felnőttek szétszórják és új fészkeket építnek fel utódaik számára. Például a papírhulladékok tavasszal félszocialitások, amelyekben a nemproduktív munkavállalók elősegítik a fészek kibővítését, és egy új kolóniában hajlamosak a szaporodásra.

Az eusocialis rovarok és az primitívan eusocialis rovarok közötti különbség a steril munkás kasztban rejlik. Elsődlegesen eusocialis rovarok esetén a dolgozók ugyanolyannak néznek ki, mint a királynők, kevés morfológiai különbség van a kasztok között. Néhány izzító méhek primitívan eusocialisak.

dongókpéldául primitíven euszociálisnak is tekintik, bár szokatlan példák, mivel a királynő valamivel nagyobb, mint a munkás, ezért megkülönböztethető.

Az alábbi táblázat szemlélteti a rovarok társaságának hierarchiáját. A diagram az alján levő legalacsonyabb társadalmi szintetől (magányos rovarok) és a legmagasabb szintű szocialitásig (euszocialis rovarok) terjed.