Néhány gyanús halálos vizsgálat során az ízeltlábúak bizonyítékai bizonyíthatják, hogy a holttestet a halál után egy bizonyos ponton elmozdították. A bűncselekmény helyén élő rovarok meg tudják mondani, hogy a test lebomlott-e azon a helyen, ahol megtalálták, és akár hiányosságokat is felfedhetnek a bűncselekmény idővonalában.
Amikor a rovarok a bűncselekmény helyén nem tartoznak ide
Az entomológus először az összegyűjtött ízeltlábúakkal kapcsolatos összes bizonyítékot azonosítja, és felsorolja a testben vagy annak közelében található fajokat. Nem minden rovar tartozik minden élőhelybe. Vannak, akik meglehetősen specifikus fülkékben élnek - korlátozott vegetációtípusokon, bizonyos magasságokon vagy különösen az éghajlaton. Mi lenne, ha a test olyan rovarot produkál, amelyről nem ismert, hogy ott él, ahol megtalálják? Nem utalna arra, hogy a testet elmozdították?
A kriminalisztikai entomológus M. A repülés az ügyésznek című könyvében Lee Goff beszámol egy ilyen esetről. Bizonyítékokat gyűjtött egy nő testéből, amelyet egy Oahu cukornádmezőn találtak. Megjegyezte, hogy a jelen lévő mágusok egy része légyfaj a városi területeken, nem pedig a mezőgazdasági területeken. Feltételezte, hogy a test elég hosszú ideig maradt városi helyen a
legyek hogy megtalálják, és azt később a mezőre vitték. Valóban, amikor a gyilkosságot megoldották, az elmélete helytállónak bizonyult. A gyilkosok néhány napig lakásban tartották az áldozat testét, miközben megpróbálták eldönteni, hogy mit kezdjenek vele.Amikor a rovarok a bűncselekmény helyszínén nem illenek az idővonalra
A rovarok bizonyítékainak hiányosságai mutatják az idővonalat, és a nyomozók arra a következtetésre vezetik, hogy a testet elmozdították. A kriminalisztikai entomológia elsődleges célja a postmortem intervallum meghatározása a rovar életciklusainak felhasználásával. Egy jó kriminalisztikai entomológus a nyomozóknak becslést ad arra a napra vagy akár az órára is, amikor a testet rovarok először gyarmatosították. A nyomozók összehasonlítják ezt a becslést a tanúvallomásokkal, amikor az áldozatot utoljára életben látták. Hol volt az áldozat, amikor utoljára látták, és amikor a rovarok először megtámadták a holttestet? Élt-e, vagy a testet valahol elrejtették?
Dr. Goff könyve ismét jó példát mutat egy esetre, amikor a rovarok bizonyítékai bizonyították ezt az idõszakot. Az április 18-án talált test csak első látványos rágókat adott ki, néhányuk még a tojásból távozott. Ennek a rovarnak az életciklusáról szóló ismeretei alapján, amely a bűncselekmény jelenlegi környezeti körülményeiben áll A helyszínen Dr. Goff arra a következtetésre jutott, hogy a test csak az elõzõ nap óta volt rovaroknak kitéve, az 17-én.
A tanúk szerint az áldozatot legutóbb két nappal korábban, 15-én éltek. Úgy tűnt, hogy a testnek átmenetileg valahol máshol kellett lennie, védve a rovaroktól. Végül a gyilkost elfogták és kiderült, hogy 15-én megölte az áldozatot, de a holttestet egy autó csomagtartójában tartotta, amíg a 17. napra nem dobták el.
Hogyan segít a rovarok a talajban egy gyilkosság megoldásában?
A földön fekvő holttest az összes folyadékát az alábbi talajba engedi. A szivárgás eredményeként a talaj kémiája jelentősen megváltozik. A natív talajorganizmusok elhagyják a területet, amikor a pH emelkedik. Az ízeltlábúak egy teljesen új közössége lakik ebben a szörnyű niche-ben.
A kriminalisztikai entomológus megvizsgálja a talajt, ahol a test feküdt, és annak közelében. A talajmintákban található organizmusok meghatározzák, hogy a test felbomlott-e azon a helyen, ahol azt találták, vagy azelőtt, hogy oda dobták volna.