K:: Kanadai vagyok, aki követi a kanadai választásokat. Hallottam, hogy az egyik fél azt állítja, hogy a Értékesítési adók segítsen a gazdagoknak, nem pedig a középosztálynak vagy a szegényeknek. Úgy gondoltam, hogy a forgalmi adó regresszív, és főleg alacsony jövedelmű emberek fizetették. Ki tudnál segíteni?
Bármely adójavaslat esetén az ördög mindig a részletekben van, így nehéz elemezni a politika konkrét hatását, ha minden létezik egy ígéret, amely beleférhet egy lökhárító matricaba. De mi megteszünk mindent, amit megvan.
Most láttuk a regresszivitás definícióját, láthatjuk, hogy miért az adók regresszívebbek, mint a jövedelemadók. Jellemzően három fő oka van:
A politikai döntéshozók és közgazdászok rájönnek, hogy a polgárok átlagosan nem támogatják a regresszív adókulcsot. Így lépéseket tettek azért, hogy forgalmi adóikat kevésbé regresszív módon csökkentsék. Kanadában a GST mentességet élvez az olyan termékek esetében, mint az élelmiszerek, amelyeknél a szegényebb emberek jövedelmük aránytalanul nagyobb részét fizetik. Ugyancsak a kormány kiadja a GST engedmény-ellenőrzéseket az alacsony jövedelmű háztartások számára. Hitelükre az
FairTax A lobbi azt javasolja, hogy minden polgár „engedményes” ellenőrzést végezzen annak érdekében, hogy a javasolt forgalmi adó kevésbé regresszív legyen.Összességében az adók, mint például a GST, regresszívebbek, mint az egyéb adók, például a jövedelemadók. Így a GST csökkentése az alacsony és közepes jövedelemmel rendelkezőket jobban segítené, mint egy hasonló méretű jövedelemadó-csökkentés. Bár nem támogatom a GST csökkentését, ez a kanadai adórendszert progresszívebbé tenné.
Kérdése van az adókkal vagy az adóügyi javaslatokkal kapcsolatban? Ha igen, kérjük, küldje el nekem a visszajelzési űrlap segítségével.