Mik az összehúzódások az angol nyelvtanban?

A összehúzódás egy szó vagy kifejezés, amelyet lerövidítettek egy vagy több betű eldobásával. Írásban egy aposztróf jelöli a hiányzó betűk helyét. A kontrakciókat általában a beszéd (vagy írásbeli párbeszéd), informális írásmódok, és ahol a hely kiemelkedő, például a reklámban.

Nagyon hivatalos írásban, például tudományos munkákban, pályázati pályázatokban vagy más olyan munkákban, amelyeknek professzionálisnak kell lennie, lehet, hogy egyáltalán nem akarja használni a kontrakciókat.

Normál beszélgetésben állandóan összehúzódásokra támaszkodunk. Amikor az emberek beszélnek egymással, általában elvárás, hogy összehúzódásokat fognak használni (nem, nem, nem kellene), amikor csak tud, mivel ez időt takarít meg.

Néhányan abban a benyomásban vannak, hogy a kontrakcióknak kell soha írásban jelennek meg, de ez a hit téves. A kontrakciók használata közvetlenül kapcsolódik a hanghoz.

Ban ben informális írás (a szöveges üzenetektől és blogjaitól a feljegyzésekig és személyes esszéktől kezdve) gyakran összehúzódásokra támaszkodunk, hogy fenntartsuk a köznyelvi hangot. A hivatalosabb írásbeli feladatokban (például tudományos beszámolók vagy szakdolgozatok) az összehúzódások elkerülése a komolyabb hangzás megteremtésének egyik módja.

Mielőtt eldönti, hogy az összehúzódásokat használja-e az íráshoz, mérlegelje a közönséget és az írás céljait.

Teleszkópos szavakban és kifejezésekben (pl. nem, van, sou'wester), egy aposztróf azt a helyet jelöli, ahol egy vagy több betűt kihagytak. A szavakat nem feltétlenül kell összeilleszteni. Ezt az aposztrópot kontrakciós aposztrópnak is nevezik.

Néhány ember, köztük az ír dramaturg, George Bernard Shaw, az aposztrófák teljes megszüntetését támogatták. Shaw "uncouth bacillusnak" nevezte őket, bár valószínűtlen, hogy Shaw baktériumok analógiája segít az aposztrófának hamarosan eltűnni.

Az alkalmi beszélgetés során a főnevekkel kapcsolatos összehúzódások meglehetősen gyakoriak ("My dad'll hamarosan hazajutni "). Írásban azonban sokkal ritkábbak, mint az olyan névmásokkal, mint például Én megtenném és ő. Megállapíthatja a megfelelő főnevek jelentését jelentése vagy van, mint például a "Shelly velünk jön "vagy"Jeff vásárolt egy új számítógépet. "Vigyázz a homonimákra aki és akinek; az összehúzódás: "ki van" vagy "ki van", és az egész szó birtokában van, mint a "kinek az autója ez? "És természetesen, ha a délre látogat, valószínűleg meg fogja hallani az Ön közbeszédét minden."

Összehúzódások gyakran járulékos vagy segítő igékkel készülnek, mint például lenni, csinálni, megvan és lehet. Azt mondhatjuk, hogy "ez nem esik "vagy"ez nem esik. "De nem mondhatjuk"it'sn't esik. "A negatív záradékokban választhatunk a negatív összehúzódások, például a nem (nem) és a névmás és ige összehúzása (ez). De nem tudjuk mindkettőt megtenni.

A szerződéses formája nem (nem) csatolható véges formák a segítő igék legyen, teddés van. Azonban, amn't (elsősorban skót és ír) rendkívül ritka, a rosszindulatúktól eltérően nem.

Az nem A formát a modális kiegészítők legtöbbjéhez, például a nem, nem, nem szabad, nem kellene, nem kellene, nem és nem. De nem fogja hallani sok amerikai mondását mayn't vagy semmilyen módon nem; még ezek a összehúzódások is túl formálisak.

A címkekérdés egy rövid kérdés, amelyet egy deklaratív mondat végére adnak, általában annak biztosítása érdekében, hogy valamit megtették vagy megértették. Például: "Ez egy címkével kapcsolatos kérdés, nem igaz??"

Nyelvi jellegük miatt a negatív címkék általában szerződést kötnek: nem igaz? nem igaz? nem igaz? Ez sokkal kevésbé formális, mint nem igaz? vagy nem?

A legtöbb összehúzódás: „d és „s nem egyértelműek. Az „d képviselhetik mindkettőt volt vagy Vajon; „s képviselhetik mindkettőt van vagy jelentése. Ugyanakkor ezen összehúzódások jelentése általában egyértelmű kontextus. Például, "Sam befejezte értekezését "a múltbeli befejezést jelenti (Sam kész), míg "Sam fáradt "jelentése a jelen feszült Sam az.

A nyomtatásban furcsának tűnhetnek, de bizonyos többszörös összehúzódások, például I'd've (vagy I'd'a) és wouldn't've meglehetősen általánosak a beszédben. Szeretjük a hivatkozásokat, így könnyű valamit mondani: "Ha I'd've elmondta neked a valódi okot, valószínűleg te wouldn't've gyere vissza velem. "Gyakran nem is vesszük észre. A szavak csak beszélgetés közben futnak össze.

A ritkaságok kategóriájában van néhány kettős és akár háromszor szerződött tengeri kifejezés. Ezek olyan szavakat tartalmaznak, mint a bo's'n (röviden a fedélzetmester) és fo'c's'le (egy változata előfedélzet), azok a szavak, amelyek nélkül a földesurak valószínűleg élhetnek.

Mielőtt elkezdené gondatlanul az aposztrófákat mindenhol szórni, győződjön meg arról, hogy nem ad hozzá aposztróf pluszt s valamire, amelynek valójában többesnek kell lennie: azaz a zöldségboltok aposztrófája.

A nyelvi lerövidítés (vagy kitörés) másik általános típusa az egyes szavak bizonyos hangjai vagy betűinek kihagyása.

A fonetikában a szó elején történő kiemelés (például gator tól től aligátor) aferézisnek hívják. Egy szó közepén (asszonyom tól től Hölgyem), ez egy szinkron. Amikor ez egy szó végén jelenik meg (hirdetés tól től hirdetés), úgy hívjuk hangkiesés.

Aphaeresis és apocope együtt fordulhat elő, mint a influenza—Vágott forma influenza.

Az alábbi táblázatban több mint 70 angol nyelvű összehúzódás található.