A politikai folyamatelmélet megértése

A "politikai lehetőségek elmélete" néven is ismert politikai folyamatelmélet ismerteti azokat a feltételeket, gondolkodásmódot és cselekedeteket, amelyek a szociális mozgalom sikeresen teljesíti céljait. Ezen elmélet szerint a változás politikai lehetőségeinek először jelen kell lenniük, mielőtt egy mozgalom elérheti céljait. Ezt követően a mozgalom végül megpróbálja változtatni a meglévő politikai struktúrán és folyamatokon keresztül.

A politikai folyamatelméletet (PPT) a társadalmi mozgalmak alapvető elméletének és annak mozgósításának (a változás létrehozásának munkája) tekintik. A szociológusok fejlesztették ki az Egyesült Államokban az 1970-es és a 80-as években, válaszul a Polgári jogok, háborúellenes, és az 1960-as évek diákmozgalmai. A szociológus Douglas McAdam, aki ma a Stanfordi Egyetem professzora, elismeri, hogy ezt az elméletet először kifejlesztette a Fekete polgári jogok mozgalma (lásd a könyvet Politikai folyamat és a fekete lázadás fejlődése, 1930-1970(1982-ben jelent meg).

Ezen elmélet kifejlesztése előtt a társadalomtudósok irracionálisnak tekintették a társadalmi mozgalmak tagjait, őrültségükbe vették őket, és inkább deviánsokké, mint politikai szereplőkké alakították őket. Gondos kutatás útján kifejlesztett politikai folyamatelmélet megbontotta ezt a nézetet, és feltárta aggodalmas elitista, rasszista és patriarchális gyökereit. Erőforrás-mozgósítási elmélet hasonlóan alternatív nézetet kínál e klasszikushoz.

Mióta McAdam közzétette az elméletet körvonalazó könyvet, ő és más szociológusok felülvizsgálták azt, tehát manapság különbözik McAdam eredeti megfogalmazásától. Mint Neal Caren a szociológus írja a A szociológia Blackwell enciklopédia, a politikai folyamatelmélet öt kulcsfontosságú összetevőt vázol fel, amelyek meghatározzák a társadalmi sikert vagy kudarcot mozgalom: politikai lehetőségek, mozgósító struktúrák, keretezési folyamatok, tiltakozási ciklusok és viták repertoár.

1. Politikai lehetőségek a PPT legfontosabb szempontjai, mivel az elmélet szerint ezek nélkül nem lehetséges a társadalmi mozgalom sikere. Politikai lehetőségek - vagy intervenciós és változási lehetőségek a meglévő politikai rendszerben - akkor léteznek, amikor a rendszer sebezhetőségeket tapasztal. A rendszer sérülékenysége különféle okokból merülhet fel, de a legitimitás válságától függ amelyben a lakosság már nem támogatja a társadalmi és gazdasági feltételeket, amelyeket az rendszer. A lehetőségeket a politikai megválasztás kiterjesztése ösztönözheti a korábban kirekesztettekre (mint például a nők és a színésznők, történelmileg) megosztottság a vezetők között, a politikai testületek és a választók növekvő sokfélesége, valamint az elnyomó struktúrák meglazulása, amelyek korábban az embereket elkerülték igényes változás.
2. Mobilizáló struktúrák utaljon a már létező szervezetekre (politikai vagy egyéb), amelyek jelen vannak a változást igénylő közösség között. Ezek a szervezetek a társadalmi mozgalom mozgósító struktúráit szolgálják azáltal, hogy tagságot, vezetést, kommunikációt és szociális hálózatokat biztosítanak a kezdő mozgalom számára. Ilyen például az egyházak, a közösségi és nonprofit szervezetek, valamint a példaként említhető hallgatói csoportok és iskolák.
3. Keretezési folyamatok a szervezetek vezetői végzik annak érdekében, hogy a csoport vagy a mozgalom világosan és meggyőzően leírhassa a meglévő problémákat, fogalmazza meg, miért van szükség a változásra, milyen változtatásokra van szükség, és hogyan lehet elérni ezeket őket. A keretezési folyamatok elősegítik az ideológiai felvásárlást a mozgalom tagjai, a politikai szervezet tagjai, és a nagyközönség számára, amely egy társadalmi mozgalomhoz szükséges a politikai lehetőségek megragadásához és megteremtéséhez változás. McAdam és munkatársai a keretezést úgy definiálják, mint "az embercsoportok tudatos stratégiai erőfeszítéseit a divat érdekében a világ és önmaguk közös megértése, amely legitim és motiválja a kollektív fellépést " (lát A társadalmi mozgalmak összehasonlító perspektívái: politikai lehetőségek, struktúrák mobilizálása és kulturális keretezés [1996]).
4. Tiltakozási ciklusok a PPT szerint a társadalmi mozgalom sikerének további fontos szempontjai. A tiltakozási ciklus egy hosszabb ideig tartó időszak, amikor a politikai rendszerrel szembeni ellenállás és a tiltakozási intézkedések fokozott állapotban vannak. Ezen elméleti perspektíva keretében a tiltakozások a mozgósítók nézeteinek és igényeinek fontos kifejezései a mozgáshoz kapcsolódó struktúrák, amelyek járművek a keretezéshez kapcsolódó ideológiai keretek kifejezésére folyamat. Mint ilyen, a tüntetések a mozgalom szolidaritásának megerősítését szolgálják, felhívják a nyilvánosság figyelmét a mozgalom által kitűzött kérdésekre, és segítenek új tagok toborzásában is.
5. A PPT ötödik és utolsó aspektusa a következő vitatott repertoárok, amely azon eszközkészletre utal, amelyen keresztül a mozgás állítja. Ezek általában sztrájkokat, tüntetéseket (tiltakozásokat) és petíciókat tartalmaznak.

A PPT szerint ezeknek az elemeknek a jelenlétében lehetséges, hogy egy társadalmi mozgalom képes lesz a meglévő politikai rendszerben olyan változtatásokat végrehajtani, amelyek tükrözik a kívánt eredményt.

Sok szociológus vizsgálja a társadalmi mozgalmakat, de kulcsfontosságú személyek segítettek létrehozni és finomítani A PPT-k között szerepel Charles Tilly, Peter Eisinger, Sidney Tarrow, David Snow, David Meyer és Douglas McAdam.

Ha többet szeretne megtudni a PPT-ről, olvassa el a következő forrásokat:

• A mobilizációtól a forradalomig (1978), Charles Tilly.
• "Politikai folyamatelmélet" A szociológia Blackwell enciklopédia, Neal Caren (2007).
• Politikai folyamat és a fekete lázadás fejlesztése, Douglas McAdam (1982).
• A társadalmi mozgalmak összehasonlító perspektívái: politikai lehetőségek, struktúrák mobilizálása és kulturális keretezés (1996), Douglas McAdam és munkatársai.

Frissítette Nicki Lisa Cole, Ph. D.