Ban ben hagyományos nyelvtan, a vessző-illesztés kettőre vonatkozik független záradékok elválasztva a vessző helyett a időszak vagy pontosvessző. A vessző-illesztéseket, más néven vesszőhibákat is gyakran hibának tekintik, különösen akkor, ha valószínűleg zavarják vagy elvonják az olvasókat.
A vessző-illesztések azonban szándékosan használhatók a rövid rövid kapcsolat hangsúlyozására párhuzamos záradékok vagy hozzon létre egy retorikai hatás sebesség, izgalom vagy informalitás, bár az eredmény szinte mindig futó mondat.
Az ilyen típusú hiba javításának legegyszerűbb módja az a helyettesítése pont vagy pontosvessző vesszőre, bár egy folyamat koordináció és alárendeltség arra is használható, hogy a mondat nyelvtanilag helyes legyen.
A hibák elkerülése
Az egyik legfontosabb szabály, amelyet az angol írók a nyelvtan tanulmányozásakor korábban megtanulnak, az, hogy az írónak meg kell értenie a használat szabályait annak hatékony megsértése érdekében. Ez az angol nyelv szépsége: sokoldalúság.
Még a népszerű stílusútmutató, a stílus elemei, William Strunk, Jr. és E. B. Fehér szerint a vessző-illesztés "előnyösebb [pontosvesszővel szemben], ha a záradékok nagyon rövidek és formájukhoz hasonlóak, vagy ha a
tónus a mondat könnyű és beszélgető. "A népszerű szövegszerkesztő szoftverek, például a Microsoft Word beépített helyesírási és nyelvtani ellenőrzési szolgáltatásai még vesszőösszetevőket hiányoznak, mert a vessző használatának sokoldalúságáról, valamint a hatékony vessző-illesztés gyakoriságáról és ékesszólásáról az irodalomban és a szakirodalomban írás.
A reklámban és az újságírásban a vessző-illesztés felhasználható drámai vagy stilisztikai effektusokhoz, vagy a különféle ötletek közötti ellentét hangsúlyozására. Ann Raimes és Susan K. Miller-Cochran leírja ezt a felhasználási választást a "Kulcs az írókhoz" című cikkben, ahol azt tanácsolják az íróknak, hogy "csak akkor vállalják ezt a stilisztikai kockázatot, ha biztosak abban, hogy a kívánt eredményt elérik".
Vessző-illesztések kijavítása
A vessző-illesztések kijavításának legnehezebb része elsősorban a hiba azonosítása, ahol az írónak meg kell határoznia, hogy a záradékok önmagukban állnak-e, vagy összetartoznak-e. Szerencsére, ha az író megállapítja, hogy vessző-illesztést hibásan készítettek el, a hiba kijavításához öt általános módszer létezik.
P. Edward Bailey és Philip Philip Powell a helytelenül összekapcsolt mondatot "három napig túráztunk, nagyon fáradtak voltunk" szemléltetni az összeillesztés öt általános módszerét a " Gyakorlati író. "Az általuk kínált első módszer a vessző megváltoztatása egy időszakra és a következő szó nagybetűs felhasználása, a második az, hogy a vesszőt egy pontosvessző.
Innentől egy kicsit bonyolultabbá válik. Bailey és Powell azt kínálják, hogy az író vesszőt sem pontosvesszőre változtathatja, és a szöveget hozzáteheti kötőszó határozószó mint például "így", hogy az újonnan kijavított mondat szövege legyen "három napig gyaloglottunk; ezért nagyon fáradtak vagyunk. "Másrészt az író a vesszőt is helyére hagyhatja, de hozzáteheti koordináló összekapcsolás mint a "so" a második független záradék előtt.
Végül az író megváltoztathatja az egyik független záradékot egy független záradékgá a olyan prepozicionális mondat, mint "mert", így a helyesbített mondat helyébe a következő szöveg lép: "Mivel három napig sétáltunk, mi nagyon fáradtak voltak. "
Ezen esetek bármelyikében az író tisztázhatja azok jelentését és megkönnyíti a közönség számára a szöveg megértését. Időnként, különösen a költői prózában, jobb, ha elhagyja az összeillesztést; dinamikusabb írást tesz lehetővé.