Szórend kifejezés a szavak egy a kifejezés, kikötésvagy mondat.
Sok más nyelvhez viszonyítva a szórend a angol meglehetősen merev. Különösen a tantárgy, igeés tárgy viszonylag rugalmatlan.
Példák és megfigyelések
- "Nem látom Mozart lényegét. Mozarttól nem értem a lényeg. Mozart lényegét nem látom. Látom, hogy nem tudom Mozartról szólni. Nem tudom Mozartból rámutatni... Nem látom Mozart lényegét. " (Sebastian Faulks, Engleby. Doubleday, 2007)
- "A modern angolra, mint a többi modern nyelvre is jellemző a szórend mint eszköz nyelvtani kifejezés. Ha egy angol mondatban, például "A farkas evett a bárányt", akkor átültetjük a főnevek, teljesen megváltoztatjuk a mondat jelentését; a tárgyat és tárgyat nem a szavak végződései jelölik, mivel görög vagy latinul, vagy modern németül lennének, hanem az ige előtti vagy utáni helyzetük. "
(Logan Pearsall Smith, Az angol nyelv, 1912)
Alapvető szórend a modern angol nyelven
"Tegyük fel, hogy azt akarta mondani, hogy egy csirke átment az úton Modern angol. Tegyük fel, hogy csak a tények megállapítása érdekli - nincs feltett kérdés, nincs parancs és nem
passzív. Nem lenne sok más választása, ugye? Az üzenet legátfogóbb módja a (18a) pontban leírtaknak, amikor a tárgy (nagybetűkkel) az ige elõtt (félkövér betûvel) történik, amely viszont az objektumot megelõzi (dőlt betûvel). Néhány hangszóró (18b) számára is elfogadható lenne, de egyértelműen „megjelölt”, különös tekintettel az útra. Sok más felszólaló inkább szeretné kifejezni ezt a hangsúlyt valami hasonló mondásával Ez az út, amelyet a csirke átment, vagy passzív lenne Az utat a csirke keresztezte. A (18a) pont további permutációi, például (18c) - (18f), teljesen elfogadhatatlanok.(18a) A Csirke keresztbeaz út
[Alapvető, "jelöletlen" sorrend]
(18b) az út A CSIRKE keresztbe
['Megjelölt' sorrend; az út „megkönnyebbülés”
(18c) A Csirke az útkeresztbe*
(18d) az útkeresztbe A CSIRKE*
[De vegye figyelembe az olyan konstrukciókat, mint: Ki a barlangból jött EGY TIGRIS.]
(18e) átment az úton A CSIRKE*
(18f) keresztbe A CSIRKE az út*
Ebben a tekintetben a modern angol nyelv jelentősen különbözik a korai nyelvek többségétől indoeurópai nyelvek, valamint a Régi angol, különösen az ókori angol nagyon archaikus szakaszában, amelyet a híres eposzban találtak Beowulf. Ezekben a nyelvekben a (18) pontban szereplő hat különböző sorrend bármelyike elfogadható.. .."
(Hans Henrich Hock és D. Brian József Nyelvtörténet, nyelvváltozás és nyelvi kapcsolat: Bevezetés a történelmi és összehasonlító nyelvészetbe. Mouton de Gruyter, 1996)
Szórend régi, közép és modern angol nyelven
"Biztosan, szórend kritikus a modern angol nyelven. Emlékezz vissza a híres példára: A kutya megharapta az embert. Ez a kijelentés valami teljesen különbözik a től A férfi megharapta a kutyát. Az óangol nyelven a szóvégződések közvetítették, melyik lény harapja meg, és melyet harapja, tehát beépített rugalmasságot alakított ki a szavak rendezése érdekében. ragozás Ha azt mondjuk, hogy a „kutya-alany harap az ember-tárgy”, akkor a szavak félreértés nélkül válthatók: „az ember-tárgy harap a kutya-alany”. Figyelmeztette ezt a férfi az ige tárgya, szem előtt tarthatjuk őt, ahogy egy ismert tárgy által készített harapás címzettje a következőkben kiderül: „kutya”.
"Mire az angol fejlődött Közepes angol, az inflexió elvesztése ezt jelentette főnevek már nem tartalmazott sok nyelvtani információt. Önmagában, a szó Férfi lehet tárgy vagy tárgy, vagy akár egy közvetett tárgy (mint a 'kutya letöltette a férfi csont'). Az infláció által biztosított információ elvesztésének kompenzálása érdekében a szórend kritikus fontosságúvá vált. Ha a férfi az ige után jelenik meg harapás, tudjuk, hogy nem ő végez harapást: A kutya megharapta az embert. Valójában, miután elvesztette a sok inflexiót, a modern angol nagyban támaszkodik a szórendre, hogy átadja a nyelvtani információkat. És nem nagyon szereti, ha a szokásos szórendje ideges. (Leslie Dunton-Downer, Az angol van Jön!: Milyen az egyik nyelv a világot sepríteni?. Simon & Schuster, 2010)
határozók
"Az egyik módja annak megállapítására, hogy a mondat része tárgy vagy sem - a mondat a kérdés. A tárgy az első ige után jelenik meg:
Azt mondta, hogy tegyen egy evőkanál mézet egy kiló gyümölcsre.
Mondta nekem.. .?
Minden tányérra egy vékony gyümölcsréteget terjesztünk.
Elterjedtünk. .?
Az egyetlen olyan összetevő, amely sok különböző helyen előfordulhat, az határozói. Különösen az egyszavas melléknevek nem mindig, és gyakran szinte bárhol a mondatban fordulhat elő. Annak érdekében, hogy megtudja, egy mondat része határozószó-e vagy sem, ellenőrizze, lehet-e mozgatni a mondatban. "
(Marjolijn Verspoor és Kim Sauter, Angol mondatelemzés: bevezető kurzus. John Benjamins, 2000)
A szórend könnyebb oldala Monty Python repülő cirkusz
Burrows: Jó orvos reggelt! Szép évet a napszaknak!
Dr. Thripshaw: Bejön.
Burrows: Le tudok ülni?
Dr. Thripshaw: Biztosan. Hát akkor?
Burrows: Nos, most nem fogom túl sokat bántani az orvost a ritmustól. Azonnal rámutat az egyenesre.
Dr. Thripshaw: Jó jó.
Burrows: A saját prob vagy buglem medvem koromban volt. Évek óta szamarakkal foglalkozom.
Dr. Thripshaw: Mit?
Burrows: Itt vagyok vele, halálra beteg vagyok. Nem tudok tovább venni, így jöttem megnézni.
Dr. Thripshaw: Ah, most ez a problémád a szavakkal.
Burrows: Ez a problémám a szavakkal. Ó, úgy tűnik, hogy tisztázta. "Ó, Alabamából jöttem, térdre bántva." Igen, úgy tűnik, hogy minden rendben van. Nagyon szépen köszönjük.
Dr. Thripshaw: Látom. De az utóbbi időben ezt a problémát tapasztalta a szórend.
Burrows: Nos, és ami tovább rontja, a mondat végén néha rossz biztosítékkal jönnek ki.
Dr. Thripshaw: Biztosítószekrény?
Burrows: És a helytelen szó mondaása az, hogy a) nem veszem észre, és b) néha narancsvíz ad egy vödör vakolat.
(Michael Palin és John Cleese a 36. Epizódban) Monty Python repülő cirkusz, 1972)