A negatív kontrakciók meghatározása és példái

A negatív összehúzódás a negatívige építés, amely véget ér -'nt.

Ezek a negatív összehúzódások, amelyeket a beszéd és be informális írás:

• nem, nem, nem volt, nem is
• nem, nem, nem kell, nem kellene, nem kellene, nem is
• nem, nem, nem
• nem, nem is, nem volt

nem (a nem kéne) rendkívül ritka amerikai angol, de még így is hallható brit angol. Összehúzódások talán nem (mayn't) és Lehet, hogy nem (Lehet, hogy nem) a kortárs angol nyelven ritkán fordul elő. Kivéve hiberno-angol nyelven (amely a amn't), nincs negatív összehúzódás am, bár a szabványos forma nem néha alkalmi beszédben használják.

• "'Ha te ne védd meg őt, akkor miért csinálod?
  "Számos okból" - mondta Atticus. - A legfontosabb, ha én nem én nem tudott felemeld a fejem a városban, én nem tudott képviseljük ezt a megyét a törvényhozásban, I nem tudott még azt mondja neked vagy Jemnek, hogy ne csináljon újra valamit. "
  "Úgy érted, ha te nem védd meg azt az embert, Jem és én nem már nem bánnod kell? '"
  "" Ez így van. ""
  (Harper Lee, Gyilkos madár megölése. J. B. Lippincott, 1960)
instagram viewer
• Stella: Ó te nem tud írja le valakit, akibe szerelmes vagy! Itt egy kép róla
  Blanche: Egy tiszt?
  Stella: Mestermester a Mérnökök Testületében. Ezek dekorációk!
  Blanche: Volt még azok, amikor találkoztál vele?
  Stella: Biztosíthatom, hogy én nem volt csak az összes réz elvakította.
  (Tennessee Williams, A vágynak nevezett kocsi, 1947)
• "Azt fogom mondani:" Baleset volt, anya... tévedés... azt szokás újra megtörténik.'
  "És Ralph azt fogja mondani:" Ha te nem volt arra a lányra gondoltam, hogy soha nem történt volna meg. ""
  (Judy Blume, Akkor ismét talán nem fogok. Bradbury Press, 1971)
• "Nagyon süket vagyok. Azt hiszem, én nem hallani az embereket. Emily rossz lábujja van. Mi semmilyen módon nem képes legyen Wales felé indulni a hónap végéig. "
  (John Galsworthy, A Forsyte Saga, 1922)
• "'nem menjen bármilyen bajhoz a számlámnál - mondta D Paul.
  "'Kenyér nem baj. A többit visszahoztam, ahonnan dolgozom. ""
  (Toni Morrison, Szeretett. Alfred Knopf, 1987)

• "[N] nemleges kontrakció az igék sokkal szélesebb köre számára lehetséges, mint a kiegészítő (vagy nem negatív) kontrakció szokásos angol. Gyakorlatilag minden ige (kivéve: am) egy olyan formája van, amelyben szerződéses negatív van, míg a kiegészítő kontrakció csak kisebb számú ige esetében lehetséges. Ezért a hangszórók csak a következő igealakok között választhatnak negatív vagy kiegészítő kontrakció között: van, vannak; van, volt; akarat, akarat; kell, kell. Néhány kiegészítő szerződéses forma: kétértelmű: ő nem mindkettő szerződéses formája ő nem és ő nem (bár ez a felhasználás viszonylag ritka); Én nem származhatnak mindkettőből Nem voltam, nem is tennék vagy Nem kellene, ésnem fogod legalább elvileg lehet a szerződéses formája nem fogsz vagy nem fogod.

• "Ezen túlmenően azonban másokat kell mérlegelni szintaktikai környezetben. A kisegítő és a negatív összehúzódás közötti különbségtétel csak releváns deklaratív mondatok. Csak itt és a fent felsorolt ​​igék esetén a hangszórók választhatnak a negatív összehúzódás, a kiegészítő összehúzódás és a teljesen nem összehúzódó formák között. "

(Lieselotte Anderwald, Tagadás nem-angol brit angol nyelven: hiányosságok, szabályozások és aszimmetriák. Routledge, 2002)

• "Negatív összehúzódás ez nem lehetséges nem vagyok (*Nem az vagyok), és ez nehézségeket okoz a kérdések (ahol inverzió nem engedélyezi az igekontrakciót). Ban ben köznyelvi Angol, nem én vagyok néha helyettesíti a nem létezőt * nem én vagyok. (A teljes űrlap nem vagyok általában elkerülhető.)

Csintalan vagyok nem ÉN? (konv)
'nem Meg kellett volna értenem? (Fict)

• "[nem] egy nagyon sokoldalú negatív összehúzódás, amely képes helyettesíteni az összes negatív összehúzódást lenni vagy a kiegészítő van:

'Ott nem semmit sem tehetünk. (fiktív) nem>
- suttogom, nem ÉN?' (fiktív) nem>
én nem nem tett semmit. (conv) nem>

• nem gyakori a párbeszéd nyelvjárások, és a beszéd reprezentációiban fordul elő írás. Azonban, nem széles körben érzik szabványos, és így az írott nyelven, valamint az óvatos beszéden általában kerüljük. "

(Douglas Biber, Susan Conrad és Geoffrey Leech, Longman hallgatói nyelvtan beszélt angolul. Pearson, 2002)

• "A XX. Századi amerikaiak hosszú élethosszig tartottak, a negatív összehúzódásnem tudattalanul vagy szándékosan történő felhasználás esetén továbbra is nem megfelelő. Ez egy szó, és a Vulgar és néhány közhasználatban helyettesíti nem, nem, nem vagyok, nem is, és Nincs nyilatkozatokban. A standard angol nyelv helyébe lép Én nem val vel én nem és a kérdőnem én vagyok (ami gyakran hozzáadva az állításokhoz, például., Biztonságban vagyok, nem igaz?), kissé ügyetlen helyek választásával: nem vagyok? nem igaz? vagy még egy körforgalom Nem így van?... A Bizottság határozott elutasítása nem a szokásos használatban nehéz megmagyarázni, de egyértelműen az amerikaiak ennél keményebben jöttek le, és a visszautasítást Normál amerikai angol. Tudatosan a jocularis felhasználás elfogadható, de használ nem olyan körülmények között, amelyek nem sugallják szándékos választást, a Vulgar English beszélõjévé válhat. "

(Kenneth G. Wilson A Columbia útmutató a szokásos amerikai angol nyelvhez. Columbia University Press, 1993)

• "Mivel minden segéd igére vonatkozik negatív összehúzódás (például. nem, nem is, nem fog) rendkívül előnyben részesítik a kiegészítő összehúzódást (pl. "nem, nem", nem fogja), a fordított képet kapjuk lenni. Még nem (12,5%) és nem (3,5%) nagyon ritkán használják a Brit-szigeteken, így a amn't a standard és a nem szabványos fajtákban sem feltűnő kivétel, hanem egyszerűen a jéghegy csúcsa.
  Msgstr "A következő feltűnő preferencia motivációja: lenni- A negatív összehúzódás miatt az összes többi segédszerződés valószínűleg kognitív jellegű, nevezetesen a rendkívül alacsony szemantikai tartalom lenni."
  (Bernd Kortmann, Tanja Herrmann, Lukas Pietsch és Susanne Wagner, Megállapodás, nemek, relatív záradékok. Walter de Gruyter, 2005)

• "A [C] gyermekek használják a negatív összehúzódások a) a nem ban,-ben igemondat. A negatív összehúzódások ne, nem, és nem tud korán szerezhetők be, és az adott eszköz megvásárlása előtt felhasználhatók segédanyagok melyeket képviselnek. Úgy tűnik, hogy a gyermekek ezeket a negatív összehúzódásokat egyedül tanulják morfémák és használja azokat a tagadás megkezdése elõtt a kiegészítő plusz megtanulása elõtt nem."
  (A. Virginia Heidinger, A szintaxis és a szemantika elemzése: Saját oktatási módszer tanárok és orvosok számára. Gallaudet University Press, 1984)