Latin bemutató mint személyes szó

A "demonstrációs" kifejezés az ilyen szavakat jelöli rámutat emberek vagy dolgok, a latin óta de + monstro = 'Rámutatom.' A bemutatókat kétféle módon lehet felhasználni:

1. főnevek melléknévként vagy
2. önálló formákként - névmások.

A négy fő demonstratív névmás névmás, szinguláris és férfias varázsa:

1. Ille (hogy),
2. Hic (ez),
3. iste (ezt), és
4. van (ez, ez) [Meghatározó].

Van, Id gyenge demonstrációs (vagy gyengén demonstrációs) néven hívják deiktikus [a görög δεῖξις 'bemutató, referencia'] alapján), mert az "ezt" és "azt" mutató erő gyengébb, mint a ille vagy hic.

Bár ezeknek a demonstrációknak a harmadikja felhasználható személyes névmás, jelentése ( ea a nőies számára; id a semlegesnél) az, amely harmadik személy névmásként szolgál a latin személyes névmások (Én, te, ő / ő / ez /, mi, te, ők). Ennek a speciális felhasználásnak köszönhetően a demonstrációs névmás ea, id kivonják a parancsokat.

Mielőtt elkezdené a demonstratív névmás használatát, ne felejtse el, hogy latinul az ige végén információ található arról, hogy ki végzi a mûveletet, ezért gyakran nincs szükség névmásokra. Íme egy példa:

Ambulabat
- Sétált.

A kifejezésgazdaság a felhasználást diktálja ambulabat a 'sétál' kifejezésre, kivéve, ha indokolt a névmás meghatározása. Talán olyan emberre mutat, aki az utca túloldalán áll, és most áll. Akkor mondhatnád:

Ille ambulabat
- Az (ember) falba esett.

Quis est jelentése vir?
'Ki ez az ember?'

a melléknév használatát mutatja jelentése.

Egyszer az ember (vir) azonosítva, használhatja a demonstrációs névmást jelentése utalni rá. Ezt a visszatérő részt anaforikusnak nevezik. (A gyakorlatban a referencia lehet az, amely várhatóan hamarosan megjelenik, a már elkészített helyett.) Megjegyzés: "ő" helyett azt mondom, hogy "ez" helyett, mert jobban értelmezhető benne Angol. Használhat más demonstrációkat is, például hic „ez az ember (itt)” vagy ille "az az ember (ott)."

használata jelentése (ebben az esetben a vádi forma eum) tartalmi vagy névmásként lehetséges, ha a példánkban azonosította az embert: EüM nem videó. - Nem látom.

Itt van egy másik példa, ahol az érdeklő névmás quis magában foglalja egy embercsoport ötletét, tehát a demonstrációs (IIS) utalhat rá, annak ellenére, hogy a latin szórend a mutatószámot inkább a szó elé helyezi, amelyre utal [Forrás: Az SVO mintázat kialakulása és fejlődése latin és francia nyelven: diakrónikus és pszicholingvisztikai perspektívák, készítette: L. Brigitte M. Bauer]:

Id IIS eripi quis pati posset? - Ki megengedte volna, hogy ezt tőlük megszerezzék? [Forrás: A narratív latin írás.]

Ha nincs főnév, akkor a demonstratív jelentése (és az összes többi formája) módosulhat a fordítandó részben, akkor feltételezheti, hogy névmás, és harmadik személyes névmásként kell lefordítania. Ha van olyan főnév, amelyet módosíthat, akkor el kell döntenie, hogy melléknévként szolgál-e ezzel a főnévvel.

Melléknév: Ezek a lányok gyönyörűek: EAE / Hae puellae pulchrae sunt. Pronomial: Anyukám kedves: Mater earum benigna est.

'Van, érte, azonos', paradigma