A Fülöp-szigetek meghatározása és példái

Fülöp-szigeteki van társalgás (hagyományosan szónoklat), amelyet egy személy heves elítélése jellemez; diatribe vagy rant.

A kifejezés vádbeszédek (görögül philippikos) a macedoni Fülöp vírusos felmondásából származik, amelyet az ie Athén Demosthenes hozott a Kr. e. negyedik században. A Demosthenes-et általában a legnagyobbnak tekintik szónok korában. Lásd az alábbi példákat és megfigyeléseket.

Regényíró, Donna Tartt filipszis a receptív alkalmazás ellen

Michael Pietsch: Mielőtt elkezdtem volna szerkeszteni a könyvet, elküldtél egy vádbeszédek a szabványosítás ellen. Ön kijelentette helyesírás-ellenőrzés, automatikus javítás, és (ha jól emlékszem) még szent tehén, például a Strunk & White és a Chicago stílusú kézikönyv az író ellenségei, amik az írónak is vannak hang és a választás a legmagasabb színvonalú. Van tanácsadása más íróknak, akik a szerkesztői szabványosítással szembesülnek?
Donna Tartt: Valóban filippikus volt? Azt hittem, hogy inkább szívélyes memorandum.
Pietsch: Az út kétharmadán keresztül egy jegyzetek halmozódnak fel a másolás szerkesztő, írtál:

instagram viewer
Rendkívül aggódom az egyre növekvő tendencia a szabványosításra és előíró használat, és azt hiszem, hogy a huszadik században az amerikai által kidolgozott házirend-egyezmények és Ház stílusaz automatikus számítógépes funkciók, mint például a Spellcheck és az AutoCorrect, egy csiszoló, szűkítő és romboló hatást gyakoroltak az írók használatára nyelv és végül maga a nyelv. Az újságírás és az újságírás egy dolog; A házstílus kétségtelenül nagyon értékes; de mint irodalmi író, aki kézzel ír, egy jegyzetfüzetben, szeretném tudni használni a nyelvet a textúra számára, és szándékosan egy lazább, a huszadik század előtti modellt alkalmazott, ahelyett, hogy munkámat bármelyik házstíluson keresztül vezetném malom.

Tartt: Nos - nem mondom, hogy az író hangja mindig a legmagasabb színvonalú; csak az a sok író, aki stílusos és stílusos, és akinek a munkáját szeretem, nem jutott el egy kortárs másolat-szerkesztőnél, Chicago kézikönyv, ideértve a 19. és a 20. század legnagyobb íróit és stylistáit.

(Donna Tartt és Michael Pietsch, "The Pala könyv áttekintése Szerző-szerkesztő beszélgetés. " Pala, 2013. október 11.)

Paul Simon "Egyszerű bűncselekmény"

"Norman Mailered voltam, Maxwell Taylored.
John O'Hara'd, McNamara'd voltam.
Gördülő kővel és verve voltam, amíg vak nem vagyok.
Ayn Randed voltam, szinte márkás
Kommunista, mert balkezes vagyok.
Ezt a kezét használom, nos, ne bánj!. . .
"Mick Jaggered voltam, ezüst tőr.
Andy Warhol, nem kérem, jöjjön haza?
Meghatározták, apák, nagynénik és uncled,
Roy Haleed és Art Garfunkeled volt.
Épp felfedeztem, hogy valaki megütötte a telefonomat. "

[Paul Simon: "Egy egyszerű filozófiai kódex (vagy hogy Robert McNamara hogyan kerültem beadásra)". Petrezselyem, zsálya, rozmaring és kakukkfű szerző: Simon & Garfunkel. Columbia, 1966]

A Demosthenes-i Fülöp-szigetek (Kr. E. 384-323)

"Kr. E. 351-től az ő maga által indukált mérgezéses haláláig, Kr. E. 323-ban (a halál elkerülése érdekében, Macedónia Fülöp katonái kezére), Demosthenes tehetségeit a közügyek felé fordította, különös tekintettel az athéni nép összegyűjtésére a közvetlen invázió fenyegetése ellen. Philip ...
Az filippika azok a beszédek, amelyeket Demosthenes adományozott a Kr. e. 351 és 340 között. Négy Fülöp-szigeteki beszéd van, bár Dobson kételkedik abban, hogy a negyedik legitim. Az első két fülöp-szigeteki felhívás az athéni nép számára, hogy ellenálljon Philipnek, még mielőtt Athénot fenyegeti az északi barbár uralma. Az Harmadik Fülöp-szigetek akkor fordul elő, amikor Philip megszerezte az irányítást az athéni birodalom sok részén, és márciusban megkezdi Olynthus városát. Demosthenes sürgősen és kétségbeesetten hivatkozik egy katonai misszióra, amely segíti az Olynthiakat és előkészíti a háborút. Annak ellenére, hogy kudarcot vallott az Athén népének, hogy fegyvereket készítsen Fülöp ellen, a Demosthenes Fülöp-szigeteki beszédeit a retorika remekműveinek tekintik. találmány és technika. "

(James J. Murphy, Richard A. Katula és Michael Hoppmann, A klasszikus retorika szinoptikus története, 4. kiadás Routledge, 2014)

Ciceró filippírai (ie 106-43)

  • "Julius Caesar 44-ben történt merényletével Cicero újra belépett egy politikai arénába, amely megadta neki egy lehetőséget, hogy megújítsa konzuli hangját és használja republikánus retorikáját, most Caesar hadnagy Marcus ellen Antonius. Ezek filippika megengedte Cézárnak, hogy újjáéledje demoszténjét személy és mérföldkőként szolgál a [Római] Köztársaság közeli megtestesítőjére vonatkozó állításának, amely a Második Fülöp-szigetek hogy húsz év alatt nem volt olyan köztársasági ellenség, aki ugyancsak nem hirdetett volna háborút Ciceróval szemben... Ciceró triumírusok általi tilalma és brutális gyilkosságai azt mutatták, hogy tévesen számította ki retorika azon képességét, hogy a megváltozott politikai környezetre kényszerítse a Köztársaságról alkotott képet.
    Cicero a Köztársaság nevében az Antonius elleni beszédeiben megfogalmazott utolsó álláspontja biztosította heroizálását a köztársaságot és annak értékeit testesítő szónok, ellentmondásai és kompromisszumai nagyrészt elfelejtett."
    (John Dugan, "Retorika és a Római Köztársaság". Az ősi retorika Cambridge-i társa, ed. szerző: Erik Gunderson. Cambridge University Press, 2009)
  • "A végső eredmény ellenére úgy érzik, hogy Cicero tizennégy Antonius elleni tizennégy fennmaradó művelete (talán még három is elveszett) reprezentálja a legszebb óráját.. .. Cicero a válság retorikáját idézi elő, amelyben a jót a gonosz ellen gördítik anélkül, hogy kompromisszumra lenne lehetőség (vö. Wooten 1983; Hall, 2002: 283-7). Még az övé is stílus megváltozott. A mondat rövidebb, időszakos struktúrák ritkábbak, és a fő ötleteket nem tartják függőben, amíg egy mondat véget nem ér.. .."
    (P. Christopher Craig, "Cicero mint szónok". A római retorika társa, ed. írta William Dominik és Jon Hall. Blackwell, 2010)

A Fülöp-szigetek könnyebb oldala

FILIPPIK *
Lefelé azzal a kifejezéssel, hogy kifinomult, bromid--
"Bármi is legyen" -
A paleozoikus, druidikus napok emléke
"Bármi is az."
Van valami megjegyzés egy olyan hangon, amely szokatlan,
"Azt hiszem, hogy az üstökös diffúzan opálos."
Valaki sír a vulgáris népi nyelven:
"Bármi is az!"
Átkozza azt, aki kitalálta a szlogent
"Bármi is az!"
Ugorj a nyakára egy alagút brogánnal -
Bármi is az.
Mondat értelmetlen, polgári és megemésztett,
Fárasztó, unalmas és unalmas kifejezés,
Itt egy anathema esernyőes--
Bármi is az.
* Whateverthatis.

(Franklin Pierce Adams, Nagyjából. Doubleday, 1920)

instagram story viewer