Mi a legalai?

legalese a speciális nyelv (vagy társadalmi dialektus) ügyvédek és jogi dokumentumok. Más néven ügyvéd nyelve és törvényes név. Mint más speciális nyelv, a specifikus szókincsre és a pontos nyelvre támaszkodik a jelentéssel kapcsolatos részletek, amelyek nem mindenki számára érthetők speciális jogi tapasztalatok nélkül és / vagy oktatás.

lēɡəlez

Az ezen utótag, amely a helyek melléknévszármazékát jelöli, hogy leírja a helyekhez tartozó dolgokat, embereket és ötleteket, a latin utótaghoz vezet. -ensis, ami azt jelenti, hogy "vonatkozik" vagy "származási hely".

Jogi a latin nyelvből származik legalis, vagyis "a törvény" (lex)

Általában a becsmérlő az írásbeli formák kifejezése legális angol, a legalese jellemzi bőbeszédűség, Latin kifejezések, főnevek, beágyazott záradékok, passzív igék és hosszú mondatok.

Példa: Nem értem az alkalmazás alkalmazási feltételeinek nagy részét; ez mind a legalese.

Mind az Egyesült Királyságban, mind az Egyesült Államokban a egyszerű angol kampányt folytattak a legalese reformja érdekében, hogy a jogi dokumentumok érthetőbbé váljanak a nyilvánosság számára.

• "Semmi sem a legalese elég, aminek látszik.
  "Fontolja meg azt a tényt, hogy a Kongresszus egyszer elfogadott jogszabályokat kijelenti, hogy „1940. szeptember 16-a 1950. június 27-ig”. Új-Zélandon a törvény szerint a „nap” 72 órás időtartamot jelent, míg az ausztrál törvények szerint a „citrusfélék” magában foglalják a tojást. Az amerikai ügyvédek szerint a 22 éves dokumentum „ősi”, míg egy 17 éves „csecsemő”. Egy alkalommal vagy más, a törvény meghatározta, hogy a „halott személy” apáca, „lánya” fia és „tehén” ló; még a fehéret feketévé is nyilvánította.
  "Időnként a legalese szinte szándékosan perverz. Például a szokásos jogi megállapodások általában tartalmazzák a következő kikötés néhány változatát: A férfinak kell magában foglalja a nőieset, a szingulárisnak tartalmaznia kell többes számot, és a jelen időnek tartalmaznia kell a múltot és a jövőt feszült. Más szavakkal, a törvény nem lát különbséget a „fiú fiúk lesz” és „lányok lányok lesznek” között.
  (Adam Freedman, Az első rész pártja: A legalai kíváncsi világ. Henry Holt, 2007)
• "[L] egalese gyakran azzal jár, hogy megszünteti kétértelműség, és inkább mint matematikai egyenletet kell olvasni próza, bármi ellentétes ellen szól. "
  (William Safire, Safire politikai szótára, rev. ed. Oxford Univ. Sajtó, 2008)

• "A törvény és a jogi írás ködét gyakran a vitatott összetett témákban hibáztatják. A jogi szövegek alapos vizsgálatakor azonban úgy tűnik, hogy összetettségük sokkal kevésbé merül fel ebből, mint a szokatlan nyelvből, a kínos mondatépítésből és a pontok elrendezésének rendetlenségéből. Tehát a bonyolultság nagyrészt nyelvi és szerkezeti füst, amelyet a rossz írási gyakorlat okozott.
• "legalese egyike azon kevés társadalmi gonosznak, amelyet a toll alapos átgondolása és fegyelmezett használata felszámolhat. Kétszer enyhítő: először megbénítja íróit, akik úgy tűnik, hogy szándékosan kihasználják uralkodó képességüket, vagy leginkább gondatlanok hatásaitól; másodszor pedig azért gyengíti olvasóit, hogy tehetetlennek és ostobanak érzi magát. "
  (Martin Cutts, Oxford útmutató az egyszerű angol nyelvhez, 3. kiadás Oxford University Press, 2009)

• „[A] n American Bar Az alapítvány tanulmánya 1992-ben megállapította, hogy a munkaadók úgy vélik, hogy ez a legnagyobb probléma az utóbbi időben jogi diplomások az, hogy nem tudják, hogyan kell írni. És maguk a diplomások azt mondják, hogy az írás az a munkájuk része, amelyet jogi képzettségükkel képeztek legkevésbé felkészülten arra, hogy hozzáértő módon cselekedjen (nem beszélve művészileg, könnyen, szépen).. .
  "Azok, akik úgy gondolják, hogy a jogi írás egyszerűen a nyelvtan és az írásjelek tisztításának, valamint a hivatkozási forma megtanulásának kérdése, súlyosan félreértik a mezőnek. A jó írás a jó, fegyelmezett gondolkodás eredménye. Az íráson dolgozni az analitikai készség fejlesztése szükséges. "
  (Bryan A. Garner: "A jogi írás őrült, őrült világa". A nyelv és az írás összegyűjtése. Amerikai Ügyvédi Kamara, 2009)

• "Amikor írsz, akár tudod, akár nem, válaszolsz egy kérdésre: mi hangzik? Lehet, hogy hülye (sok jogi író ilyen), fehéres, védekező, magányos vagy hülye. Valószínűleg nem akarsz ilyen dolgok lenni.
  "Általában az írásban a legjobb megközelítés a nyugodt és természetes. Ez kifejezi a bizalmat. Ez azt mutatja, hogy kényelmesek az írottnál hang.
  "Érdemes emlékezni, amint azt a késői második bíróság bírája, Jerome Frank egyszer állította: a nyelv elsődleges fellebbezése a fülébe tartozik. A jó írás egyszerűen kiemeli és csiszolja a beszédet. "
  (Bryan A. Csűr, Jogi írás egyszerű angol nyelven. Univ. (Chicago Press, 2001)