A kifejezés esszé a franciából származik "tárgyalásra" vagy "kísérletre". A francia szerző, Michel de Montaigne megalkotta a kifejezést, amikor a címet odaadta essais első kiadásának 1580-ban. A "Montaigne: A Életrajz" (1984) című részében Donald Frame megjegyzi, hogy Montaigne "gyakran használt ige essayer (a modern franciában általában megpróbálni) a projektjéhez közeli, a tapasztalatokhoz kapcsolódó módon, kipróbálás vagy tesztelés szempontjából. "
Az esszé rövid munkája nem fikció, míg az esszék íróját esszéistnek nevezik. Az írásírás során az esszét gyakran használják egy másik szóként a kompozícióhoz. Egy esszében szerzői hang (vagy narrátor) általában meghív egy hallgató olvasó (az közönség) elfogadja hitelesnek egy bizonyos szöveges élményt.
Fogalommeghatározások és megfigyelések
- „[An esszé egy] fogalmazás, általában próza.., amely csak néhány száz szóból állhat (mint például Bacon "esszéi") vagy könyvhosszú (mint Locke "esszé" Az emberi megértésről "), amely hivatalosan vagy informálisan megvitat egy témát vagy annak különféle változatát téma.”
(J. A. Cuddon, "Irodalmi kifejezések szótára"). Basil, 1991) - "Esszék hogyan beszélünk egymással nyomtatott formában - a gondozó gondolatok nemcsak azért, hogy egy bizonyos dolgot közvetítsünk információs csomag, de különleges széllel vagy személyes karakterrel visszatükröződik egyfajta közönségben levél."
(Edward Hoagland, Bevezetés, "A legjobb amerikai esszék: 1999". Houghton, 1999) - "[Az esszé a kereskedelem valójában és elmondja az igazat, ám úgy tűnik, szabadon élvezheti, alakíthatja, díszítheti, felhasználhatja a képzelet és a fiktív elemek elemeihez szükséges - tehát beépítése ebbe a meglehetősen szerencsétlen áramlásba megjelölés ”kreatív irodalmi adatok.'"
(G. Douglas Atkins, "esszék olvasása: meghívó". University of Georgia Press, 2007)
Montaigne önéletrajzi esszéi
"Bár Michel de Montaigne, aki a modern kortársa volt esszé században, önéletrajzi úton írt (mint az esszéisták, akik ma ma követõik állítják), önéletrajzában mindig nagyobb egzisztenciális felfedezések szolgáltak. Mindig örökre figyelte az életórákat. Ha elmeséli a vacsorához készített mártásokat és a vesét súlyozó kövekkel, akkor azt találnia kellett az igazság olyan eleme, amelyet be tudnánk helyezni a zsebünkbe és elvinni, amit be tudna helyezni a sajátjába zseb. Végül is a filozófia - amelyről azt gondolta, hogy gyakorolta esszéiben, mint példaképei, Seneca és Cicero előtte -, arról szól, hogy „megtanulni élni”. És itt rejlik a mai esszéisták problémája: nem az, hogy magukról beszélnek, hanem hogy erőkifejtés nélkül teszik tegyék tapasztalataikat relevánssá vagy hasznossá bárki más számára, anélkül, hogy ebből bármilyen általános betekintést nyernének az emberbe feltétel."
(Cristina Nehring, "Mi a baj az amerikai esszével." Truthdig, nov. 29, 2007)
Az esszé művészi formátlansága
"[G] ood esszék irodalmi művek. Állítólag formátlanságuk inkább olyan stratégia, amellyel lefegyverezik az olvasót nem tanulmányozott spontaneitás megjelenésével, mint a kompozíció valóságával.. .
"Az esszé-forma egészét régen társították egy kísérleti módszerhez. Ez az ötlet visszajut a Montaigne-hez és a kifejezés végtelenül szuggesztív használatához essai az írásáért. Az esszé az, hogy megpróbálj, tesztelj és futtasson valamit anélkül, hogy tudnád, hogy sikerrel jár-e. A kísérleti társulás az esszé másik szökőkútjából származik, Francis Bacon, és az empirikus stressz induktív módszer, így hasznos a társadalomtudományok fejlesztésében. "
(Phillip Lopate, "A személyes esszé művészete". Anchor, 1994)
Cikkek vs. Esszék
"A [W] kalap végül megkülönbözteti az an esszé egy cikkből valószínűleg csak a szerző feltevése, a személyes hang, látás és stílus mértéke elsődleges hajtóművek és alakítók, annak ellenére, hogy az autorisztikus „én” csak távoli energia lehet, bárhol nem látható, de mindenhol ajándék."
(Justin Kaplan, szerk. "A legjobb amerikai esszék: 1990". Ticknor és mezők, 1990)
"Hajlamos vagyok a esszé a közlendő ismeretekkel - de az újságírással szemben, amely elsősorban a tények bemutatására szolgál, az esszék meghaladják adataikat, vagy személyes jelentőségűvé alakítják azokat. Az emlékezetes esszé, a cikktől eltérően, nincs helyre vagy időre korlátozva; túléli eredeti kompozíciójának alkalmát. Valóban, a legcsillogóbb esszékben nyelv nem pusztán a közlés; azt jelentése kommunikációt.”
(Joyce Carol Oates, idézi Robert Atwan a "Legjobb amerikai esszék, Főiskolai kiadás" 2. kiadásban). Houghton Mifflin, 1998)
"'Valódi' ' esszé mert hamisítványok bőven vannak. Itt a régimódi kifejezés fűzfapoéta lehet alkalmazni, ha csak ferdén. Mivel a költő a költőnek - egy kisebb törekvésűnek - szól, így az átlagcikk az esszéhez tartozik: egy jó megjelenésű kopogás garantáltan nem viselkedik jól. Egy cikk gyakran pletyka. Az esszé reflexió és betekintés. Egy cikk gyakran rendelkezik a társadalmi hő ideiglenes előnyeivel - mi a legfrissebb odakint. Egy esszé melege belső. A cikk időszerű, aktuális, a jelen pillanatában felmerülő kérdésekkel és személyiségekkel foglalkozhat; valószínűleg elavult egy hónapon belül. Öt év alatt megszerezte a rotációs telefon furcsa auráját. Egy cikk általában sziámi ikerpárban van születési idejéig. Egy esszé meghatározza születési idejét - és a miénk is. (Szükséges figyelmeztetés: néhány valódi esszét népszerûen „cikkeknek” neveznek - de ez nem más, mint egy üresjáratú, bár tartós beszédszokás. Mi van a névben? Az ideiglenes a rövid idő. A tartós a tartós.) "
(Cynthia Ozick, "SHE: Az esszé arcképe meleg testként." The Atlantic Monthly, 1998. szeptember)
Az esszé állapota
"Bár a esszé század óta népszerű írási forma a brit és az amerikai folyóiratokban, egészen a közelmúltig az irodalmi kánonban betöltött státusza a legjobban bizonytalan. A kompozíciós osztályba került, gyakran pusztán újságírásként elutasítottak, és általában mint tárgyat figyelmen kívül hagytak A komoly tudományos tanulmányozás érdekében az esszé James Thurber kifejezésében "a szék szélén ült Irodalom.'
"Az utóbbi években azonban mind a retorika megújult érdeklődése, mind a poszt-strukturális érdeklődés ösztönözte maga az irodalom, az esszé újradefiniálása, valamint az „irodalmi nevelés” hasonló formái mint életrajz, önéletrajzés utazás és természetírás - egyre növekvő kritikai figyelmet és tiszteletet kezdett vonzani. "
(Richard Nordquist, "Essay", "Az amerikai irodalom enciklopédia", szerk. S. R. Serafin. Continuum, 1999)
A kortárs esszé
"Jelenleg az amerikai magazin esszé, mind a hosszú játékdarab, mind a kritikai esszé, valószínűtlen körülmények között virágzik ...
"Ennek rengeteg oka van. Az egyik az, hogy a nagy és kicsi folyóiratok átvegyék az újságok által látszólag megállíthatatlan párolgásuk által megszabadult kulturális és irodalmi területet. A másik az, hogy a kortárs esszé egy ideje energiát nyer, mint egy sok mainstream fikció érzékelt konzervativizmusa elől való menekülés, vagy azzal szembeni verseny ...
"Tehát a kortárs esszé gyakran szemlélteti az újszerűsítés elleni nyilvánvaló cselekedeteket: cselekmény, sodródás vagy számozott bekezdések törése van; a befagyasztott valósimilitás helyett egy ravasz és tudatában lévő mozgás lehet a valóság és a kitalálás között; a standard kiadású harmadik személyű realizmus személytelen szerzője helyett a szerzői én fel-és beugrik a képről, olyan szabad szabadsággal, melyet nehéz kitalálni a fikcióban. "
(James Wood, "Reality Effects." The New Yorker, december) 19 & 26, 2011)
Az esszék könnyebb oldala: "A reggeli klub" esszé feladat
"Rendben, emberek, kipróbálunk valamit ma kicsit másképp. Írni fogunk egy esszé nem kevesebb, mint ezer szó, amely leírja nekem, ki gondolja magát. És amikor azt mondom, hogy „esszé”, „esszét” értem, nem egy szó ezer alkalommal megismétlődött. Ez világos, Bender úr? "
(Paul Gleason mint Vernon úr)
1984. március 24., szombat
Shermer Középiskola
Shermer, Illinois 60062
Kedves Vernon úr!
Elfogadjuk azt a tényt, hogy egész szombatot fel kellett áldoznunk, és bármit is tettünk rosszul. Mit tettünk volt rossz. De úgy gondoljuk, hogy őrült vagy, hogy arra késztetsz minket, hogy ezt az esszét megírjuk, elmondva neked, hogy mit gondolunk. Mit érdekel? Úgy lát minket, ahogyan szeretne látni - a legegyszerűbben, a legkényelmesebb meghatározások szerint. Agynak, sportolónak, kosárdoboznak, hercegnőnek és bűnözőnek tekint minket. Helyes? Így láttuk ma reggel hét órakor egymást. Agymostuk minket ...
Azt azonban kiderült, hogy mindannyian agy és atléta, kosár, hercegnő és bűnöző. Ez válaszol a kérdésére?
Tisztelettel,
A reggeli klub
(Anthony Michael Hall, Brian Johnson, "The Breakfast Club", 1985)