Milyen libertari vagy te?

Szerint a A Libertarian Párt weboldala,

"Mint libertáriánusok, a szabadság világát keressük; egy olyan világban, amelyben minden egyén szuverén a saját életében, és senkit nem kényszeríthetnek fel az értékeire mások érdekében. "

Ez egyszerűen hangzik, de a libertarianizmusnak sokféle van. Ha ön Libertáristának tartja magát, melyik határozza meg legjobban a filozófiáját?

Az anarcho-kapitalisták úgy vélik, hogy a kormányok monopolizálják azokat a szolgáltatásokat, amelyeket jobb lenne a vállalatokra hagyni, és teljesen el kell törölni egy olyan rendszer javára, amelyben a vállalatok olyan szolgáltatásokat nyújtanak, amelyekkel kapcsolatban állunk kormány. A népszerű sci-fi regény Jennifer kormány az anarcho-kapitalistához nagyon közel álló rendszert ír le.

A polgári liberálisok úgy vélik, hogy a kormánynak nem szabad olyan törvényeket elfogadnia, amelyek korlátozzák, elnyomják, vagy szelektíven nem képesek megvédeni az embereket mindennapi életükben. A helyzetüket legjobban Oliver Wendell Holmes igazságszolgáltatás állíthatja össze, miszerint "az embernek az öklét forgatásának joga ott áll, ahol az orrom kezdődik". Az Egyesült Államokban a

A klasszikus liberálisok egyetértenek a Függetlenségi Nyilatkozat: minden embernek alapvető emberi joga van, és a kormány egyetlen legitim feladata e jogok védelme. A legtöbb Alapító atyák és az őket befolyásoló filozófusok többsége klasszikus liberális volt.

Költségvetési liberálisok (más néven: nem beavatkozás kapitalisták) hisznek benne szabadkereskedelem, alacsony (vagy nem létező) adók, és minimális (vagy nem létezik) vállalati szabályozás. A legtöbb hagyományos republikánus mérsékelt fiskális liberális.

A geolibertaristák (más néven "egyadók") fiskális liberálisok, akik úgy vélik, hogy a föld soha nem birtokolható, hanem bérelhető. Általában minden jövedelem és az adó megszüntetését javasolják Értékesítési adók az egységes földbérleti adó támogatása mellett, a bevételeket a demokratikus folyamat által meghatározott kollektív érdekek (például katonai védelem) támogatására fordítják.

A liberális szocialisták egyetértenek az anarcho-kapitalistákkal abban, hogy a kormány monopólium, és azt fel kell szüntetni, de úgy vélik, hogy a nemzeteket inkább a munkamegosztó szövetkezeteknek vagy a szakszervezeteknek kell irányítaniuk, nem pedig vállalatok. Noam Chomsky filozófus a legismertebb amerikai liberális szocialista.

Az anarcho-kapitalisták és a liberális szocialistákhoz hasonlóan a minarchisták úgy vélik, hogy a legtöbb kormány által jelenleg betöltött funkciót kisebb, nem kormányzati csoportoknak kell ellátniuk. Ugyanakkor úgy vélik, hogy továbbra is szükség van egy kormányra néhány olyan kollektív szükséglet kielégítésére, mint például a katonai védelem.

A neolibertariak fiskális liberálisok, akik egy erős katonaságot támogatnak, és úgy vélik, hogy az Egyesült Államok kormányának ezt a katonaságot kell felhasználnia a veszélyes és elnyomó rendszerek megdöntésére. A katonai beavatkozás hangsúlyozása különbözteti meg őket a paleolibertaristáktól (lásd alább), és indokolja őket arra, hogy közös ügyet tegyenek a neokonzervatívumokkal.

Az Objektivista mozgalmat Ayn Rand (1905-1982) orosz-amerikai regényíró alapította Atlas vállat vont és A kútfej, aki beépítette a fiskális libertarianizmust egy szélesebb filozófiába, hangsúlyozva az egyenetlen individualizmust és az úgynevezett "önzés erényét".

A paleolibertaristák abban különböznek a neolibertaristáktól (lásd fent), hogy elszigetelők, akik nem gondolják, hogy az Egyesült Államoknak bele kell szorulnia a nemzetközi ügyekbe. Gyakran gyanakvók is vannak a nemzetközi koalíciókkal szemben, mint például a Egyesült Nemzetek, a liberális bevándorlási politikák és a kulturális stabilitást fenyegető egyéb veszélyek.