Ban ben fonetika és fonológia, hangelnyelés egy hang kihagyása (a fonéma) ban ben beszéd. Az Elision az alkalmi esetekben gyakori beszélgetés.
Pontosabban, az elision utalhat egy stresszes személy kihagyására magánhangzó, mássalhangzóvagy szótag. Ezt a mulasztást gyakran egy nyomtatás jelzi aposztróf. Ige: megsemmisít. Az etimológia a latin nyelvből származik, „ki kell törölni”.
Példák és megfigyelések
"Hangelnyelés a hangok.. világosan látni kell olyan szerződéses formákban, mint például nem (nem), Beteg (Megteszem / megteszem), aki (ki / van), ők azt (kellett, kellett volna, vagy kellene) nincs (nem) és így tovább. Ezekből a példákból láthatjuk, hogy magánhangzók és / vagy mássalhangzók kiküszöbölhetők. Abban az esetben összehúzódások vagy olyan szavak, mint a könyvtár (a gyors beszédben / laibri / -ként ejtik) az egész szótag kimarad. "(Tej R Kansakar," Tanfolyam az angol fonetikában ". Orient Blackswan, 1998)
A csökkent mozgás jellege
"Könnyű példákat találni erre hangelnyelés, de nagyon nehéz megfogalmazni azokat a szabályokat, amelyek szabályozzák, hogy mely hangok szabadulnak el, és melyek nem. Az angol magánhangzók elionálása általában akkor fordul elő, ha rövid, nem feszített magánhangzó fordul elő hangtalan mássalhangzók között, pl. első szótagjában
"Nagyon fontos megjegyezni, hogy a hangok nem egyszerűen" eltűnnek ", mint a kikapcsolt fény. Átírás, például / æks / for cselekmények azt sugallja, hogy a / t / fonéma teljes egészében kimaradt, de a beszéd részletes vizsgálata azt mutatja, hogy ezek a hatások fokozatosabbak: lassú beszéd esetén a / t / teljes mértékben kiejthető, hangos átmenet az előző / k / és a következő / s / -re, miközben gyorsabb stílusban lehet artikulálva, de nincs hallható megvalósítás, és nagyon gyors a beszéd megfigyelhető, ha egyáltalán, csak a nyelv pengéjének meglehetősen korai mozgása az / s / pozíció felé. "(Daniel Jones," English kiejtő szótár ", 17. kiadás Cambridge University Press, 2006
A jeges teátől a jégteáig
„Egy hangelnyelés a hang elhagyása fonológiai okokból..: 'ok (szintén írta „cos, cos, coz) tól től mivel; fo'c'sle tól től előfedélzet; vagy jeges tea tól től jeges tea (amiben -ed kiejtik / t / de kihagyják a közvetlenül követõ / t /) miatt. "(John Algeo," Vocabulary "," Az angol nyelv Cambridge-i története ", IV. kötet, ed. készítette: Suzanne Romaine. Cambridge University Press, 1999)
A jeges tejszíntől a fagylaltig
"[Jégkrém] rendkívül gyakori kifejezés, és úgy gondolom, hogy manapság senki sem kísérti volna leírni az édességet jeges krém - és mégis ez volt az eredeti leírás.. .. Az idő múlásával azonban a -ed véget erodált. A kiejtésnél nagyon korán lenyeltek volna, és végül ezt tükrözi a megírás módja. "(Kate Burridge," Gob ajándéka: angol nyelvi történelem morze "). HarperCollins Ausztrália, 2011)
Akarsz
"Az" Észak és Dél "-ben Mr. [John] Jakes óvatosan tartja magát elisions idézőjelek között: „Biztos vagyok, Cap'n” - mondja egy gazda regényében, és a rakodó egy fiatal katona „sojer fiúnak” nevezi ...
"Stephen Crane 1896-ban úttörője volt a" Maggie, az utcák lánya "című filmjében akarsz az irodalomban az 'én nem akarom' adni 'semmire semmit'. A helyesírást úgy tervezték, hogy újrateremtse a beszélt szó fontját, formák és kopogtatják az eredeti szavakat. "(William Safire," Az Elision mezők. "A New York Times magazin, augusztus 13, 1989)