Testbeszéd egyfajta nonverbális kommunikáció amely a testmozgásokon (például gesztusokon, testtartáson és arckifejezéseken) alapul üzenetek.
A testbeszédet tudatosan vagy tudattalanul lehet használni. Szóbeli üzenetet kísérhet, vagy helyettesítheti beszéd.
Példák és megfigyelések
- "Pamela némán hallgatta, testtartása arról tájékoztatta, hogy nem nyújt ellenérvet, hogy bármi, amit akar, rendben van: testbeszéd."
(Salman Rushdie, A sátáni versek. Viking, 1988) - "A szórakoztató rész egy lány megismerésének folyamata. Olyan, mint egy flörtölni a kódban. Használ testbeszéd és nevetett a megfelelő viccekről, és a szemébe nézett, és tudta, hogy még mindig suttog neked, még akkor is, ha nem mond semmit. És abban az értelemben, hogy ha csak egyszer megérintheted őt, akkor mind a ketten rendben lesznek. Így tudod mondani. "
(Iyari Limon mint Kennedy potenciális gyilkos, "A gyilkos bennem." Buffy a Vampire Slayer, 2003)
Shakespeare a testbeszédről
"Beszédetlen panaszos, megtanulom a gondolkodásodat;
A hülye cselekedeted alatt olyan tökéletes leszek
Mint a kolduló remetek szent imáikban:
Nem sóhatsz, és nem tartod a tuskódat a mennybe,
Sem pislogni, sem bólintani, sem térdelni, sem jelet tenni,
De ezek közül én an ábécé
És még mindig gyakorolja megtanulni megérteni a jelentését. "
(William Shakespeare, Titus Andronicus, III. Törvény, 2. jelenet)
Nemverbális jelzők klaszterei
"[A] ok, amely miatt nagy figyelmet kell fordítani testbeszéd az, hogy gyakran hihetőbb, mint a verbális kommunikáció. Például azt kérdezi az anyádtól: "Mi a baj?" Vállát vállat vont, összehúzza a figyelmét, elfordul tőled és morog: - Ó... semmi, azt hiszem. Jól vagyok.' Nem hiszed a szavait. Úgy gondolja, hogy elutasította a testbeszédét, és folytatja, hogy megtudja, mi zavarja.
"A nem verbális kommunikáció kulcsa az összehangolás. A nemverbális jelzések általában összefüggő klaszterekben fordulnak elő - olyan gesztusok és mozdulatok csoportjaiban, amelyek nagyjából azonos jelentéssel bírnak, és megegyeznek a hozzájuk tartozó szavak jelentésével. A fenti példában anyád vállat von, ráncol és elfordul egymással. Ezek mind azt jelenthetik: „depressziós vagyok” vagy „aggódok”. Azonban a nonverbális A jelzések nem egyeznek meg a szavaival. Kiemelkedő hallgatóként ezt az inkonrugenciát jeleként ismeri fel, hogy újra kérdezzen és mélyebben ásjon. "
(Matthew McKay, Martha Davis és Patrick Fanning, Üzenetek: A kommunikációs készségek könyve, 3. kiadás New Harbinger, 2009)
A betekintés illúziója
"A legtöbb ember úgy gondolja, hogy a hazugok elhárítják magukat azzal, hogy elfordítják a szemüket vagy ideges gesztusokat tettek a bűnüldöző tisztviselőket arra képezték ki, hogy keressenek bizonyos technikákat, például egy bizonyos helyzetben felfelé nézni módon. De a tudományos kísérletek során az emberek nagyon rossz munkát végeznek a hazugok észlelésével. A rendészeti tisztviselők és más feltételezett szakértők nem következetesen jobban teljesítenek abban, mint a hétköznapi emberek, annak ellenére, hogy magabiztosabbak képességeikben.
"" Van egy belátás illúziója, amely az ember testének nézéséből származik "- mondja Nicholas Epley, a Chicagói Egyetem viselkedéstudományi professzora. "A testbeszéd beszél hozzánk, de csak suttogva.". .
"Az a józan ész, hogy a hazugok a testbeszéd révén elárulják, kicsit több mint egy kulturális fikció ”- mondja Maria Hartwig, a New York-i John Jay Büntető Igazságügyi Főiskola pszichológusa Város. A kutatók azt találták, hogy a csalás legmegfelelőbb nyomai a verbálisak - a hazugok általában kevésbé jelennek meg és kevésbé vonzó történeteket mesélnek - de még ezek a különbségek általában is túl finomak ahhoz, hogy észrevegyék őket megbízhatóan."
(John Tierney, "Repülőtereken, helytelen hit a testbeszédben". A New York Times, 2014. március 23.)
Testbeszéd az irodalomban
"Irodalmi elemzés céljából a" nem verbális kommunikáció "és 'testbeszéd' utalnak a nem verbális viselkedés formáira karakterek a kitalált helyzetben. Ez a viselkedés tudatos vagy tudattalan lehet a kitalált karakter részéről; a karakter felhasználhatja azzal, hogy üzenetet továbbítson, vagy véletlenül is lehet; megtörténhet egy interakción belül vagy kívül; ezt beszéd kísérheti vagy a beszédetől független. A kitalált vevő szempontjából helyesen, helytelenül vagy egyáltalán nem dekódolható. "(Barbara Korte, Testbeszéd az irodalomban. University of Toronto Press, 1997)
Robert Louis Stevenson: "Nyögések és könnyek, néz és gesztusok"
"Az élet, bár nagyrészt az irodalom nem teljes egészében folytatja. Fizikai szenvedélyeknek és torlódásoknak vannak kitéve; a hang megszakad és megváltozik, és tudattalan és győztes inflexiókkal beszél, olvasható véleményünk van, mint egy nyitott könyv; azok a dolgok, amelyeket nem lehet mondani, ékezetesen néznek szembe; és a lélek, akit nem a testbe zártak be, és mindig a küszöbön él, vonzó jelekkel. Nyögések és könnyek, kinézet és gesztusok, kipirulás vagy sápadtság gyakran a szív legtisztább riporterei, és közvetlenebbül beszélnek mások szívével. Az üzenet ezeknek a tolmácsoknak a legkevesebb időtérben repül, és a félreértés elkerülhető a születése pillanatában. A szavakkal való magyarázat időbe telik, és igazságos és türelmes meghallgatást igényel; és a szoros kapcsolat kritikus korszakaiban a türelem és az igazságosság nem olyan tulajdonságok, amelyekre támaszkodhatunk. De a pillantás vagy a gesztus lélegzettel magyarázza a dolgokat; anélkül mondják el üzenetüket kétértelműség; a beszédetől eltérően, egyébként nem botladozhatnak olyan megvetésre vagy illúzióra, amely a barátodnak az igazság ellen csavarja be; és akkor magasabb hatalommal rendelkeznek, mert a szív közvetlen kifejezése, még nem továbbadják a hűtlen és kifinomult agyon. "
(Robert Louis Stevenson, "A közösülés igazsága", 1879)