A szavak között létező szemantikai tulajdonságok vagy érzéki viszonyok (lexémák) ellentétes jelentéssel bír kontextusok (azaz., antonimák). Többes szám antonymies. Kontrasztban valamivel szinonima.
A kifejezés antonymy bevezette C. J. Smith a könyvében Szinonimák és Antonímák (1867).
Kiejtés: Egy-TON-eh-me
Megfigyelések
"Antonymy a mindennapi élet kulcseleme. Ha további bizonyítékokra lenne szükség, próbáljon meglátogatni egy nyilvános illemhelyet anélkül, hogy megvizsgálná, melyik a "férfiak" és a ami a 'hölgyek'. Kiutazáskor figyelmen kívül hagyja azokat az utasításokat, amelyek arról szólnak, hogy a készüléket „tolja” vagy „húzza” ajtó. És ha odament, ne vegye figyelembe azt, hogy a közlekedési lámpák azt mondják-e, hogy állj meg vagy menj. A legjobb esetben nagyon bolondnak fog tűnni; a legrosszabb esetben halott leszel.
"Az Antonymy olyan helyet foglal el a társadalomban, amelyet más érzékbeli kapcsolatok egyszerűen nem foglalnak el. Annak megítélése, hogy létezik-e „az általános emberi hajlam a tapasztalatok kategorizálására a dichotóm kontraszt alapján” ([John] Lyons 1977: 277), nem is könnyű felmérni, de mindkét tekintetben az antonímia mérhetetlen: gyermekkorban megfigyeljük az „ellentéteket”, mindennapi életünk során találkozunk velük, és valószínűleg kognitív eszközként használjuk az antonímiát az emberi tapasztalatok megszervezésére. ”(Steven Jones,
Antonímia: Corpus-alapú perspektíva. Routledge, 2002)Antonímia és szinonímia
"Legalább a legismertebb európai nyelvek számára rendelkezésre áll számos szinonimák és antonímák szótára, amelyet az írók és a hallgatók gyakran használnak" szójegyzék"és nagyobb" változatosságot érnek el stílus.” Az a tény, hogy az ilyen speciális szótárak hasznosnak találhatók a gyakorlatban, azt jelzi, hogy a szavakat többé-kevésbé kielégítő módon csoportosítani lehet szinonimák és antonimák halmazába. Két szempontot azonban hangsúlyozni kell ebben a kapcsolatban. Először a szinonímia és antonymy nagyon különböző logikai természetű szemantikai kapcsolatok: „a jelentés ellentmondása” (szerelem: gyűlölet, forró: hideg, stb.) nem csupán a jelentések közötti különbség szélsőséges esete. Másodszor, számos különbséget kell tenni az „antonímia” hagyományos fogalma között: az „antonimák” szótárait csak a gyakorlatban olyan sikeres, hogy a felhasználók erre a megkülönböztetésre képesek (nagyrészt nem tükröződik). "(John Lyons, Bevezetés az elméleti nyelvészetbe. Cambridge University Press, 1968)
Antonímia és szóosztályok
„Oppositeness... fontos szerepet játszik az angol szókincs szerkezetében. Különösen így van ez a melléknévszófaj, ahol nagyon sok szó fordul elő névtelen párokban: pl. hosszú-rövid, széles-keskeny, új-régi, durva-sima, világos-sötét, egyenes hajú, mélyen sekély, gyors-lassú. Míg antonymy jellemzően a melléknevek között található, nem korlátozódik erre a szóosztályra: hogy vételezett (Ige), halál-élet (Főnevek), zajosan-csendesen (Határozószók), felett alatt (Prepozíciók), után, mielőtt (összefüggések vagy elöljárók).. . .
Msgstr "Az angolok antonímákat is levezethetnek a előtagok és végződések. Negatív előtagok, például dis-, un- vagy ban ben- antonimot eredményezhet a pozitívból gyökér, például. tisztességtelen, türelmetlen, terméketlen. Hasonlítsa össze még: ösztönözzék-kedvét de beleakad-bontsa ki, növeli-csökkenti, magába foglalja-kizárja. "(Howard Jackson és Etienne Zé Amvela, Szavak, jelentés és szókincs: Bevezetés a modern angol lexikológiához. Continuum, 2000)
Kanonikus ellentétek
"[Míg antonymy változó (azaz kontextus bizonyos antonimpárok gyakran kanonikusak abban az értelemben, hogy a környezetre való hivatkozás nélkül ismertek... Például a fekete és fehér szemben állnak, és faji érzékeik, valamint „jó” / „rossz” érzékeik is, mint ahogy az fehér mágia és fekete mágia. Az antonim kapcsolatok kanonicitása szintén szerepet játszik a kontextusspecifikus antonímiaban. Amint Lehrer (2002) megjegyzi, ha egy szó gyakori vagy alapvető jelentése szemantikai kapcsolatban áll egy másik szóval, akkor ez a kapcsolat kiterjeszthető a szó más érzékeire is. Például az alaphőmérséklet érzékelés forró ellentétben áll hideg. Míg hideg általában nem jelenti a „jogszerûen megszerzett” kifejezést, akkor lehet ennek a jelentése, ha ellentétben állunk (elegendõ háttérrel) forró "lopott" értelemben, mint a (9) bekezdésben.
Forró autójával kereskedett egy hidegért. (Lehrer 2002)
Az olvasók számára, hogy megértsék hideg a (9) -ben ezt tudniuk kell hideg a. szokásos antonimja forró. Ezt követően le kell vonniuk, ha hideg a. antoním forró, akkor nem számít mit forró ebben az összefüggésben azt jelenti, hideg az ellenkezőjét jelenti. Néhány ilyen antonímpár érzékszervi és kontextusbeli stabilitása bizonyítja, hogy ezek az antoním párosok kanonikusak. "(M. Lynne Murphy, Szemantikus kapcsolatok és a szótár. Cambridge University Press, 2003)
Antonímia és szó-asszociációs tesztelés
"Ha egy stimulusnak van egy közös" ellentéte "(antonim), akkor mindig ezt az ellenkezőjét fogja előidézni, mint bármi másat. Ezek a válaszok a szó-asszociációban leggyakrabban megtalálhatók. "(H. H. Clark," Szó-társulások és nyelvi elmélet ". Új horizont a nyelvészetben, ed. készítette: J. Lyons. Penguin, 1970)
Lásd még
- Ellentét
- Vocabulary Builder # 1: Antonímák
- Írók az írásról: Tíz tipp a megfelelő szavak megtalálásához