A sok bosszantó összeesküvés-elmélet kezdete, a „mély állam” kifejezés az Egyesült Államokban előre megfontolt erőfeszítések létezését vonja maga után. bizonyos szövetségi kormány alkalmazottai vagy más személyek, hogy titokban manipulálják vagy irányítsák a kormányt, tekintet nélkül a Kongresszus vagy a Az Egyesült Államok elnöke.
A mély állam származása és története
A mély állam fogalmát - amelyet „államon belüli államnak” vagy „árnyékkormánynak” is neveznek - először hivatkoztak a politikai körülményekre való hivatkozással olyan országokban, mint Törökország és posztszovjet Oroszország.
Az 1950-es években a török politikai rendszerben egy befolyásos antidemokrata koalíció „kombin devlet"- szó szerint a" mély állam "- állítólag az új török köztársaságok kommunisták kiszorításáról szentelte magát, amelyet Mustafa Atatürk utána Első Világháború. A török katonai, biztonsági és igazságügyi ágazat elemeiből áll kombin devlet arra törekedett, hogy a török népét ellenségei ellen fordítsa, hamis zászlótámadások és tervezett zavargások szervezésével. Végül a
kombin devlet több ezer ember haláláért vádolták.Az 1970-es években a Szovjetunió volt magas rangú tisztviselői, miután megszerezték a nyugatot, nyilvánosan kijelentették, hogy a szovjet politikai rendőrség - a KGB - mély államként működött titokban, és megpróbálta irányítani a Kommunista Pártot és végül a szovjet kormányt.
A 2006. szimpózium, Ion Mihai Pacepa, a kommunista Románia titkos rendõrségének volt tábornokja, aki 1978-ban az Egyesült Államok elõtt állt, kijelentette: "A Szovjetunióban a KGB államon belüli állam volt."
Pacepa azt állította: „Most a KGB volt tisztjei irányítják az államot. Ők őrzik az ország 6000 nukleáris fegyverét, amelyet az 1950-es években a KGB-nek bíztak meg, és maguk is irányítják a stratégiai olajipart, amelyet az Putyin.”
A mély állam elmélete az Egyesült Államokban
2014-ben Mike Lofgren volt kongresszusi segédcsoport állítólagos állítása szerint az Egyesült Államok kormányában másfajta mély állam létezik, „A mély állapot anatómiája.”
Kizárólag kormányzati szervezetekből álló csoport helyett Lofgren az Egyesült Államok mély államát „hibrid szövetségének nevezi kormányzati elemek, valamint a legmagasabb szintű pénzügyek és ipar olyan részei, amelyek ténylegesen képesek az Egyesült Államok irányítására hivatkozás nélkül a kormányzott hozzájárulása, amint azt a formális politikai folyamat kifejezi. ” A Mély Állam - írta Lofgren - nem „titkos, összeesküvéses” összeesküvés; az állam egy államon belül többnyire nyilvánvalóan rejtőzik, és operátorai elsősorban a napfényben cselekszenek. Ez nem egy szorosan kötött csoport, és nincs egyértelmű célja. Inkább egy szétszórt hálózat, amely egész kormányon átnyúlik és magánszektorba is kiterjed. ”
Bizonyos értelemben Lofgren leírása egy mély államról az Egyesült Államokban a következő részeit idézi Dwight Eisenhower elnök úr 1961 búcsúcím, amelyben a jövőbeli elnökeket arra figyelmeztette, hogy „óvjanak a katonai-ipari komplexum indokolatlan - akár keresett, akár nem igényelt - befolyása ellen”.
Trump elnök állítása szerint egy mély állam ellenzi őt
A heves 2016. évi elnökválasztást követően Donald Trump elnök és támogatói azt sugallták, hogy egyesek névtelenek végrehajtó hatalom a tisztviselők és a hírszerző tisztviselők titokban mély államként működtek, hogy megakadályozzák politikáját és jogalkotási menetrendjét azáltal, hogy kiszivárogtak róla kritikusnak ítélt információkat.
Trump elnök, a Fehér Ház stratégiai stratégája, Steve Bannon, az ultrakonzervatív hírlevelekkel együtt A Breitbart News állítása szerint Obama volt elnök a Trump ellen mély állami támadást szervezett adminisztráció. Az állítás nyilvánvalóan Trump megalapozatlan állításából merült fel, miszerint Obama a 2016-os választási kampány során megrendelte telefonjának vezetékes lehallgatását.
A jelenlegi és a korábbi hírszerzési tisztviselők továbbra is megosztottak abban a kérdésben, hogy létezik-e egy olyan mély állam, amely titokban dolgozik a Trump adminisztráció kisikláinak kiszabadításán.
A 2017. június 5-i cikk A The Hill magazinban közzétett, a nyugdíjas CIA veterán ügynöke, Gene Coyle kijelentette, hogy miközben kételkedik a „kormányzati tisztviselők hordáinak” létezésében mivel Trump-ellenes mély államként működik, azt hitte, hogy a Trump kormányának indokoltnak kell lennie azzal, hogy panaszkodik a szivárgások számáról szervezetekkel.
"Ha felháborodott egy közigazgatás fellépése miatt, akkor lépjen ki, sajtótájékoztatót tartson, és nyilvánosan közölje kifogásait" - mondta Coyle. "Nem vezethet végrehajtó hatalmat, ha egyre többen gondolkodnak:" Nem szeretem az elnök politikáját, ezért információkat szivárogok, hogy rosszul nézzen ki. ""
Más hírszerző szakértők azt állították, hogy az egyének vagy az egyének kis csoportjai kiszivárogtatják az elnök kritikájára vonatkozó információkat az adminisztrációnak hiányzik a Törökországban vagy a volt szovjetban létező mély államok szervezeti koordinációja és mélysége Unió.
A valóság letartóztatása győztes
2017. június 3-án a Nemzeti Biztonsági Ügynökségnél (NSA) dolgozó harmadik fél vállalkozó volt a kémkedésről szóló törvény megsértésével vádoltak le az orosz kormány lehetséges 2016. évi amerikai elnökválasztáson való esetleges részvételével kapcsolatos egy titkos dokumentum eljuttatása egy meg nem nevezett hírszervezethez.
Az FBI 2017. június 10-én kihallgatásakor a 25 éves Reality Leigh Winner nő „szándékosan beismerte a besorolt az FBI szerint a szóban forgó hírszerzési jelentés, annak ellenére, hogy nincs „tudnia kell”, és azzal a tudattal, hogy a hírszerzési jelentés minősítésre került. eskü alatt tett nyilatkozatot.
Az Igazságügyi Minisztérium szerint Winner „elismerte azt is, hogy tisztában van a hírszerzési jelentés tartalmával és hogy tudta, hogy a beszámoló tartalma felhasználható az Egyesült Államok sérüléseire és egy idegen nemzet előnyeire. ”
Winner letartóztatása volt az első megerősített eset, amikor egy jelenlegi kormányzati alkalmazott megkísérelte megrontani a Trump kormányát. Ennek eredményeként sok konzervatív gyorsan felhasználta az esetet az Egyesült Államok kormányában az úgynevezett „mély állam” érvelésének megerősítésére. Noha igaz, hogy Winner nyilvánosan kifejtette Trumpellenes érzelmeit mind a munkatársak, mind a szociális média területén, cselekedetei semmiképpen sem bizonyítják a Trump megrontására irányuló szervezett mély állami erőfeszítések fennállását adminisztráció.