A könyvben Mítosz és elme (1988), Harvey Birenbaum megjegyzi, hogy az alámerült metaforák "tudatosan kölcsönöznek társulásuk erőinek, de valószínűleg zavaróak, ha túl explicit módon valósítják meg őket".
„A elmerült metafora egy vagy két szóban vett hallgatólagos összehasonlítás (általában igék, főnevek, melléknevek). Példa: "Smith edző megemlítette az eldobó kancsó sérült érzéseit." (Nem szó szerint; csak megpróbálta jobban érezni magát.) " (Patrick Sebranek, Write Source 2000: Útmutató az íráshoz, gondolkodáshoz és tanuláshoz, 4. kiadás, 2000.)
"Példák elmerült metafora a szókincsben tartalmazzák a lexikai alrendszert a jelentés, vagy a fogalomkészlet, amelyet „időnek” és „változásnak” hívunk. Az olyan kifejezések, mint az „idő múlik”, „az idő múlásával”, az „idő mozgó tárgy” metafórán alapulnak. Az olyan kifejezések, mint „a választások közelednek”, „hibái felzárkóznak vele” metaforán alapulnak: „az események egy út mentén mozognak”. Kifejezések, mint 'közeledünk a választásokhoz', '' azt hitte, hogy mögött hagyta hibáit ', és még a' nyerünk is 'metafora alapul:' az emberek mozgó tárgyak az idő alatt. ""
(Paul Anthony Chilton és Christina Schäffner, Politika mint szöveg és beszélgetés: A politikai diskurzus analitikus megközelítései. John Benjamins, 2002)"Olvasás Ulysses gyakran függ a elmerült metafora ban,-ben tudatfolyam a főszereplők közül. Ez különösen igaz Stephenre, akinek elméje metaforikus értelemben működik. Például, Stephen asszociációja a tenger és a "fehér porcelán tál"... Az anyja zöld, lassú epe tartása, amelyet a rothadó májából hangos nyögéses hányás következtében szakított fel az ő májából ”attól függ, hogy válaszol-e Mulligan borotválkozására. tál, mint tranzitív, de elmerült metafora, amelyet a metaforikus sorozat jelenlegi tagjai - a tenger és az epetál - jelölnek, és viszont jelölik őket (U.5; I.108-110). Stephen egy hidrofób, amelynek neurózisa attól függ, hogy a metaforák élveznek elsőbbséget logika." (R. Daniel Schwarz, Olvassa el Joyce Ulysses-ját. Macmillan, 1987)