A nyelvtani értekezés meghatározása és példái

A concord szó a latin nyelvből származik megegyezés céljából. Ha alkalmazzák angol nyelvtan, a kifejezést úgy kell meghatározni, mint a mondatban szereplő két szó közötti nyelvtani egyezést. Néhány nyelvész a concord és a megállapodás kifejezéseket felcserélhetően használja, bár hagyományosan a konkordot a megfelelőre utalják a melléknevek és az általuk módosított főnevek közötti kapcsolat, míg az egyetértés az ige és az alany közötti megfelelő kapcsolatra utal tárgyak.

A vegyes konkorordátum, más néven diszord szó, az egyes igék és a többes névnév kombinációja. Ez a szerkezet akkor fordul elő, ha a főnév és annak módosítója között jelentős távolság van, és leggyakrabban informális vagy beszélt nyelven jelenik meg. A diszkréció akkor motivált, amikor a kifejezés megegyezéses jelentésének absztrakt preferenciája meghaladja a formális vágyt tantárgy főnév kifejezés egyetérteni.

A Concord viszonylag korlátozott a modern angol nyelven. A főnév-megegyezés megegyezést igényel a névmás és előde között között, személy és nem szerint. Szubjektum-ige összehangolás, ahogy vonatkozik

A román nyelvekben, mint például a francia és a spanyol, a módosítóknak meg kell egyezniük a módosított főnevekkel szám. Angolul azonban csak "ez" és "ez" vált ezekre és ezekre, hogy a megállapodást jelezzék. Angolul a főneveknek nincs hozzárendelt neme. Egy fiúhoz tartozó könyv "az ő könyve", míg egy lányhoz tartozó könyv az "ő könyve". A nem módosítója egyetért azzal a személlyel, aki a könyv birtokosa, nem maga a könyv.

A román nyelvekben a főnevek nem-specifikusak. A könyv francia szója, livre, férfias, ezért a névmás, amely egyetért azzal,leFérfi is. Női szó, például ablak (Fenêtre), a női névmást veszi igénybe la egyetértésben lenni. A többes számú főnevek viszont nem-semlegessé válnak, és ugyanazt a névmást használják les.

Az utóbbi időben, az LGBTQ egyenlőséggel kapcsolatos tudatosság növekedésével, szociolingvisztikai eltolódás, hogy azok elférjenek a nemi szempontból semleges névmások használatával. Miközben az "annak" vagy "saját" szokásos helyettesítésekké válnak az "övé" és a "nő" kifejezésekre, szigorúan nyelvtanilag beszélve, nem értenek egyetértést. Ennek eredményeként bevezették az új, nemi szempontból semleges névmások lexikonját, bár ezt még nem fogadták el általánosan.

• Ő ő: Zie, Sie, Ey, Ve, Tey, E
• Neki / neki: Zim, Sie, Em, Ver, Ter, Em
• Ő ő: Zir, Hir, Eir, Vis, Tem, Eir
• His / Övé: Zis, Hirs, Eirs, Vers, Ters, Eirs
• Magát / önmaga: Magának, Magának, Magának, Maganak, Magának, Magának

Az alany-igék összehangolásában, ha a mondat tárgya szinguláris, az igenek is szingulárisnak kell lennie. Ha a tárgy többes, az igenek is többesnek kell lennie.

• Az ablak nyitva van.
• Az ablakok nyitva vannak.

Természetesen ezek könnyű példák, de ahol az emberek általában összezavarodnak, az az, amikor egy kifejezést egy másik főnév tartalmaz az alany és a módosító ige között, és hogy a főnévnek eltérő numerikus értéke van (szinguláris vagy többes számú), mint a tárgy főnév. Ebben a példában az első mondat helytelen:

• A ládák a raktárban jelentése betöltésre kész.
• A ládák a raktárban vannak betöltésre kész.

Noha a "raktár" szinguláris, ez nem tartozik a mondat tárgya. A második mondat helyes. A "rekeszek" szó a mondat tárgya, tehát a magánhangzó többes formájának kell lennie (ebben az esetben "vannak"), hogy megegyezzenek.

Ha két szubjektív tárgyat egy mondatban "vagy / vagy" vagy "sem / sem" köti össze, a helyes használathoz az egyes igékre van szükség.

• Mary és Walter jelenleg nem kapható.

Mi történik, ha az egyik tárgy szinguláris, a másik pedig többes számú? A megállapodás függ a tárgy mondatban történő elhelyezésétől:

• Vagy a kutya, vagy a macska vannak az alagsorban.
• Az ikrek vagy Mandy vár rád.

Két, egymással összekapcsolt alany többes igét vesz.

• Orville és Wilbur a kerítés mellett vannak.
• A kakas és a csirkék hiányoznak.

Két kivétel van e szabályok alól. Az első az, amikor egy összetett alany kapcsolódik a „és” -hoz, de a népszerű használat során szinguláris alanynak tekintik. Míg a „szalonna és tojás a kedvenc reggelim” nyelvtani szempontból nem helyes, addig a „szalonna és tojás” az amerikai átlagos reggeli menüben különálló tételnek tekintik. A második kivétel az, ha mindkét alany ugyanaz az entitás: A "Hol vannak a vad dolgok" szerzője és illusztrátora Maurice Sendak.

Eközben néhány többes személy szinguláris igékre szólít fel:

• Ötven dollár túl sok ahhoz, hogy fizesse ezt a ruhát.
• Csak húsz másodpercre van szükséged, mielőtt sikoltoznék.

Az alábbiak mindegyike szingulált igéket vesz: mindegyik, mindenki, mindenki, bárki, bárki, valaki, senki, senki, senki és senki sem.

• Minden gyertya ég.
• Mindenki jól érezze magát.
• Senki sem fog gondolni, ha időben eljut a partira.
• Valaki valószínűleg tudja, hol van a ház.
• Senki sem hibáztatható.