Ban,-ben Toulmin modell nak,-nek érv, adat az a bizonyíték vagy konkrét információk, amelyek támogatják a követelés.
A Toulmin modellt Stephen Toulmin brit filozófus vezetett be könyvébe Az érvelés felhasználása (Cambridge Univ. Press, 1958). Amit Toulmin hív adat néha a bizonyítékok, okok, vagy terület.
Példák és megfigyelések:
"Miután megkérdőjeleztük követelésünket egy olyan kérdező által, aki azt kérdezi:" Mit kell tenned? ", Felhívjuk a rendelkezésünkre álló releváns tényeket, amelyeket Toulmin hív adat (D). Előfordulhat, hogy előzetes érveléssel meg kell vizsgálni e tények helyességét. De az, hogy a kihívó közvetlenül vagy közvetett módon elfogadja őket, nem szükségszerűen véget vet a védelemnek. "
(David Hitchcock és Bart Verheij, Bevezetés a A Toulmin modell érvelése: Új esszék az érvelés elemzésében és értékelésében. Springer, 2006)
Három típusú adat
"Az érvelő elemzés során gyakran különbséget tesznek három között adat típusok: az első, a második és a harmadik rendű adatok. Az elsőrendű adatok a vevő meggyőződései; a másodrendű adatok a forrás igényei, és a harmadik sorrendű adatok mások véleményei, amelyeket a forrás idéz. Az elsőrendű adatok a legjobb lehetőségeket kínálják az érvelés meggyőzésére: a fogadó végül is meg van győződve az adatokról. A másodrendű adatok veszélyesek, ha a forrás hitelessége alacsony; ebben az esetben a harmadik sorrendű adatokhoz kell fordulni. "
(Jan Renkema, Bevezetés a diskurzus tanulmányokba. John Benjamins, 2004)A érv három eleme
"Toulmin azt javasolta, hogy minden argumentumnak (ha érdemes argumentumnak hívni) három elemből kell állnia: adatok, parancs, és követelés.
"Az állítás azt a kérdést válaszolja, hogy" Mit akarsz rávenni, hogy higgyek? "- ez a befejező hit. Vegye figyelembe a következő egységet: bizonyíték: 'A nem biztosított amerikaiak orvosi ellátás nélkül mennek, mert nem tudják megfizetni. Mivel az egészségügyi ellátáshoz való hozzáférés alapvető emberi jog, az Egyesült Államoknak létre kell hoznia egy nemzeti egészségügyi rendszerét biztosítás.' Ezen érv szerint az „Egyesült Államoknak létre kell hoznia egy nemzeti egészségrendszert biztosítás.'
Msgstr "Adatok (más néven" bizonyíték) megválaszolja a „Mit kell tovább folytatnunk?” kérdést - ez a kezdeti hit. A bizonyítási egység fenti példáján az adatok azt a kijelentést tartalmazzák, hogy „a nem biztosított amerikaiak szükség nélkül orvosi ellátás nélkül járnak, mert nem tudják megfizetni”. Összefüggésben egy vita fordulóban a vitattól várhatóan statisztikákat vagy hiteles árajánlatot fognak ajánlani ezen adatok megbízhatóságának megállapítására.
"Az igazolvány megválaszolja a 'Hogyan vezetnek az adatok az állításhoz?' Kérdést - ez az összekötő elem az első hit és a végső hit között. Az egészségügyi ellátással kapcsolatos bizonyítási egységekben a parancs az a kijelentés, hogy „az egészségügyi ellátáshoz való hozzáférés alapvető emberi jog”. Várható, hogy egy vitarendező némi támogatást kínáljon e parancshoz. " (R. E. Edwards, Versenyképes vita: a hivatalos útmutató. Penguin, 2008)
Msgstr "" "Az adatokat úgy számoljuk, mint: helyiség a standard elemzés alatt. " (J. B. Freeman, Dialektika és az érvek makrostruktúrája. Walter de Gruyter, 1991)
Kiejtés: DAY-tuh vagy DAH-tuh
Más néven: terület