A példák meghatározása a retorikában

Ban ben retorika, egy példa egy különleges eset, amely szolgál szemléltet elv vagy támogatás a követelés. Más néven példázat és kapcsolatban áll a példa (összetétel).

Példák a meggyőző cél egyfajta induktív érvelés. Amint azt Phillip Sipiora a retorika megbeszélésében rámutat Kairos, "" A "példa" fogalma önmagában a retorika kritikus dimenziója logikus fellebbezésvagy érv (legalább Arisztotelész retorikájának elméletében a klasszikus retorika) "(" Kairos: Az idő és az idő retorikája az Újszövetségben. " Retorika és Kairos, 2002).
"Példák kiegészítő bizonyíték"- jegyzi meg Stephen Pender. "A meggyőzés gyengébb formájaként a példákat csak akkor alkalmazzák, ha entiméma nem megfelelőek egy érvre vagy közönség... A példáknak megvan a helyük az érvelésben "(Retorika és orvostudomány a korai modern Európában, 2012).

• "Az egész gazdaságunk bizonytalanul azon a feltételezésen alapul, hogy minél magasabbra kerülsz, annál jobban teljesítesz, és hacsak 1958-ban nem készülnek több cucc, mint 1957-ben, akkor több szarvas megölt, több automatikus mosogatógépek beszerelve, több out-of-stater lesz az államba, több fej fáj, hogy gyorsan és gyorsan megkönnyebbülést kapjanak egy tablettát, több autó kerül eladásra, a baj felé vezet. "
  instagram viewer
  
  (E.B. White, "Jelentés januárban." E.B. esszéi fehér. Harper, 1977)
• "A Csendes-óceánra néző házban olyan aspektusok voltak, amelyeket nem említett - például nem említette a szél fújásának módját. lefelé a kanyonokon, és az eresz alatt sóhajtva, és emelve a tetőt, és a fehér falakat a kandalló hamujával borítva, nem említette például az király kígyók amely a garázs szarufájából esett az alább parkolt Corvette-ba, nem említette például, hogy a királykígyók helyben értékesnek tekinthetők azért, mert egy királykígyó jelenléte a Corvette-ben azt értette (soha nem voltam meggyőződve róla, hogy ez történt), hogy nem volt csörgőkígyója a Korvett.. .."
  (Joan Didion, Kék éjszaka. Alfred A. Knopf, 2011

"Arisztotelész osztja példák ténybeli és fiktív, az előbbi a történelmi tapasztalatokra támaszkodik, az utóbbi pedig az érv alátámasztására találta ki... A példakategóriák összetartása... két fő ötlet: először is, hogy a konkrét élmény, különösen amikor a közönség számára is ismert, rendkívül jelentős; másrészt, hogy a dolgok (mind anyagi tárgyak, mind események) megismétlik egymást. "

(John D. Lyons, "Exemplum", in A retorika enciklopédia. Oxford University Press, 2001)

"Amint Quintilian meghatározta, egy példa előad valami olyan valós vagy feltételezett múltbeli cselekedetet, amely szolgálhat a közönség a pont igazságáról, amelyet megpróbálunk felhívni ”(V xi 6). Ha például a szónoklattan tanár meg akarja győzni a szomszédját, hogy a kutyáját a vagyonát körülvevő kerítésen belül kell tartania - emlékeztetheti ő egy múltbeli eset, amikor egy másik szomszéd kutya, szabadon futva, eloszlatta egy másik szomszéd szemétét mindkét oldalán yard. A retorikus példákat nem szabad összekeverni a induktív érvelés. Ennek a retornak nincs érdeke a környéken lévő összes kutyát általánosítani, csak az érdekli hasonlítsa össze az egyik szabadon futó kutya tényleges viselkedését a másik valószínű viselkedésével hasonló módon körülmények...
"A retorikus példák meggyőzőek, mert vannak különleges. Mivel specifikusak, élénk emlékeket hívnak fel a közönség által tapasztalt dolgokról. "

(S. Crowley és D. Hawhee, Ősi retorika a kortárs hallgatók számára. Pearson, 2004)

• 40 esszé téma: Példák
• Érv
• exemplum
• Öt példaként kidolgozott minta bekezdés
• Indukció
• Logika
• Logos
• Meggyőzés