Az ékezetes előítélet az a felfogás, amely bizonyos ékezetek alacsonyabbak másoknál. Akcentizmusnak is nevezik.
A "Nyelv és régió" (2006) könyvben Joan Beal megjegyzi, hogy "nagyon sok ilyen van nyelvészek akik az akcentizmusnak nevezett megkülönböztetés tilalmának mentén támogatják a jogszabályokat. Úgy tűnik azonban, hogy ez nem olyan, amit a munkáltatók komolyan vesznek. "
Példák és megfigyelések
"Az a tény, hogy a hatalmak használják, egy bizonyos beszédmódot felsőbbrendűnek tekintnek."
(Suzanne Romaine, Nyelv a társadalomban: Bevezetés a szociolingvisztikába, 2. kiadás Oxford University Press, 2000)
"Ugyanúgy, ahogy a nyelvtani és a szóválasztási hibákat is elítélik, mint egyszerűeket tévednek azok, akik fenntartani akarnak szabványok, tehát az angol egyes kiejtéseit (pl. Birmingham, széles ausztrál) stigmatizálják, mint csúnya és tanulatlan. Természetesen nincs ilyen belső megbélyegzés alapvető oka, csak a faji előítéleteknek. Azok, akik látják ékezetes előítélet mint kizárólag a nyelv
a probléma hajlamos a felháborodásra, hogy fenntartsák azt, hogy minden kiejtés egyenlő (feledkezve a Állatfarm mottója: de néhányan egyenlőbbek, mint mások). Nekik tehát nincs probléma: a társadalom kötelessége eltérően viselkedni és legyőzni előítéleteit. Az alkalmazott nyelvészvalószínűleg felismeri, hogy ez valóban probléma, és hogy túlmutat a nyelven, tükrözve a társadalmi és politikai (és esetleg etnikai) értékeket. "(Alan Davies, Bevezetés az alkalmazott nyelvészetbe: a gyakorlatból az elméletbe, 2. kiadás Edinburgh University Press, 2007)
"Csak nagyon ritkán engedélyezik a külföldiek vagy az első generációs bevándorlók, hogy kedvesek legyenek az amerikai filmekben. Az akcentussal rendelkezők rossz fiúk. "
(Max von Sydow)
Az ékezetesség az amerikai délen
"Régebben azt mondtam, hogy amikor az emberek hallják a déli akcentust, mindig 100 IQ-pontot akartak levonni."
(Jeff Foxworthy)
"A szövetségi Energiaügyi Minisztérium visszavonta azt a tervet, hogy egy munkavállalót egy tennesseei laboratóriumi" déli ékezetes csökkentés "órára tartson, miután panaszkodtak, hogy az osztály sértő volt. Az órák az Oak Ridge Nemzeti Laboratórium munkatársait megtanították, hogyan kell „semlegesebb amerikai akcentussal beszélni”, hogy emlékezetükre maradjanak azért, amit mondasz, és nem hogy mondod. ”
(A hét, 2014. augusztus 8.)
Az ékezetesség a mai Nagy-Britanniában
"Az akcentusok továbbra is számítanak? A múlt héten Dr. Alexander Baratta a manchesteri egyetemen beszélt a következőkről:accentism, „ahol az embereket megkülönböztetésnek vetik alá beszédmódjuk miatt, és a rasszizmushoz hasonlítják. Egy tanulmányban azt kérdezte az emberektől, hogy miért változtattak meg ékezetesen, és hogy ez miként érezte őket. A megkérdezettek egyharmada azt állította, hogy „szégyellnek” az akcentusuk simítása miatt. De mi volt az alternatíva? Mindannyian el akarunk lépni; nagyrészt a legjobb módszer erre az „illeszkedés”. Mégis van ár, mondja a professzor. A nem a saját hangjával a világgal való szembenézés „alááshatja a létezés érzését”.
(Hugh Muir, "Vannak-e hangsúlyt az ékezetek az Egyesült Királyságban?" Az őrző, 2014. július 14.)
"Kapott kiejtés"(RP: Anglia hagyományosan a legmagasabb státusú változat) néha megbélyegzésre kerül. A hangszórókat „posh” vagy „sznob” -nak tekinthetjük... és ékezetes tükrük, mint az 'elitista' discoursal állás.' Javasoljuk, hogy elsősorban a fiatalok tagadják meg a fenntartott hozzáállásukat ékezetes előítélet.'"
(John Edwards, A nyelvi sokféleség az osztályteremben. Többnyelvű kérdések, 2010)
"Az angolok a leghíresebb ékezetes tudatosságúak. Csináld, amit akarsz - menj három különböző posh iskolába, legyenek anyai hercegnők, tanulj magaddal Cambridge-ben, köld el London - egy szakértő még mindig képes lesz téged öt mérföldes körzetben elhelyezni ("azt mondanám, Cricklade északi oldala") egy pár perc múlva mondatokat. A déli emberek továbbra is úgy gondolják, hogy a mancúniaiak agresszívnek tűnnek, a skótok elutasítják, a vastagbúcsúk és a walesi, walesi.
"De ez változik. Ahogy a nyelvek egy héten belül elhalnak, úgy az akcentusok simulnak, megélnek, lassan mozognak a norma felé. "
(Michael Bywater, Elveszett világok. Granta Books, 2004)
A BBC rádió műsorvezetője, Wilfred Pickles a hangsúlyos sokszínűség dicséretében (1949)
"Noha a legnagyobb tisztelettel bírom a B.B.C. számos eredményeit, azt hiszem, ők bűnösek abban, hogy megpróbálják Nagy-Britanniát tanítani szokásos angol. Milyen szörnyű azt gondolni, hogy egy nap elveszíthetjük a kedves puha Devonshire-kiejtést vagy a blöfföt és a nagyon csodálatos skótokat bakancs vagy az észak-országember beszédének mulatságos lapossága és egyértelműsége, vagy a walesi hang zenéje. Tilos-e, hogy valaha úgy beszéljünk, mint a B.B.C. bemondók, a hangok gazdag kontrasztja számára nagyszerű szépségű és kiszámíthatatlan értékű hangminta. a nyelvjárások emlékeztetik a dolgok tartósságát a mi szigeteinkben, ahol az emberek csak öt helyen beszélnek másképp mérföldnyire egymástól, egy olyan jelenség, amelynek gyökerei azokban az időkben vannak, amikor sok nap telt el Londonból Yorkba lépésről lépésre távolsági busz."
(Wilfred Pickles in Közted és köztem. A Wilfred Pickles önéletrajza, idézte David Crystal in Azt mondod, burgonya: Egy könyv az ékezetekről. Macmillan, 2014)