Mi az a Think Tank? Meghatározás és példák

Az agytröszt olyan intézet vagy vállalat, amely speciális ismereteket használ fel a legkülönbözőbb témák mélyreható kutatásához. Egyes agytrösztök szintén a változás mellett foglalnak állást, kutatásaik segítségével befolyásolják a közvéleményt és a döntéshozókat. Különösen a mai bonyolult társadalmakban az agytrösztök által készített elemzési jelentések befolyásos szerepet játszanak a döntéshozók számára a fontosabb politikai menetrendek kidolgozásában.

A Think Tank meghatározása

Az agytrösztök kutatásokat folytatnak, és tanácsokat és érdekképviseletet nyújtanak olyan témák széles skálájában, mint a szociálpolitika, a honvédelem és a katonaság, a gazdaság, a kultúra és a feltörekvő technológia. Bár a legtöbb agytröszt nem része a kormánynak, és gyakran nonprofit szervezetek, működhetnek kormányzati ügynökségek, valamint magánvállalatok, politikai pártok és különleges érdekképviselet számára csoportok. A kormányzati ügynökségeknél végzett munka során az agytrösztök általában kutatásokat végeznek a szociál- és gazdaságpolitikáról, a honvédelemről és a jogszabályokról. Kereskedelmi kutatásuk a termékfejlesztésre és az új technológiák felhasználására összpontosít. A gondolkodókat az adományok, a kormányzati szerződések, a magán adományok és a jelentéseik és adatainak értékesítése kombinálja.

Míg mind a gondolkodóközpontok, mind a nem kormányzati szervezetek (nem kormányzati szervezetek) mélyreható kutatást és elemzést végeznek, a kettő funkcionálisan különbözik egymástól. A véleménykutatóktól eltérően a nem kormányzati szervezetek szinte mindig nonprofit önkéntes állampolgári csoportok, amelyek olyan emberekből állnak, akiknek közös érdeke vagy oka van. Az általuk nyújtott információ révén a nem kormányzati szervezetek helyi és világszinten dolgoznak a társadalmi és humanitárius befolyásolás céljából politikát, tudatosítsa a kormányokban a polgárok aggodalmait, és támogassa a nyilvánosság részvételét a kormányzati és politika.

Ahogyan ritka volt, az agytrösztök száma gyorsan növekedett az 1980-as évek végén, nagyrészt a 2004-es év vége miatt Hidegháború, a a kommunizmus bukása, és a globalizáció. Manapság csak az Egyesült Államokban körülbelül 1830 kutatóközpont működik. Mivel szükségük van hozzáférésre a kulcsfontosságú politikai döntéshozókhoz, ezeknek a gondolkodóhelyeknek több mint 400 találhatóWashington DC.

A gondolkodótartályok típusai

A gondolkodóeszközöket céljaik, társadalmi vagy politikai szempontok, finanszírozási források és a tervezett ügyfelek szerint osztályozzák. Általában véve három típusú agytröszt azonosítható a legkönnyebben: ideológiai, szakosodott és cselekvésorientált.

Ideológiai

Az ideológiai gondolkodóhelyek határozott politikai filozófiát vagy elfogultságot fejeznek ki. Általában konzervatív vagy liberális álláspontot kifejezve az ideológiai gondolkodóközpontokat alapítják fogalmaz meg megoldásokat a társadalmi-politikai problémákra és aktívan dolgozik annak érdekében, hogy meggyőzze a kormányvezetőket az alkalmazásáról megoldások. Néhány különösen magas színvonalú ideológiai ötletgyűjtő rendszer olyan megoldásokat támogat, amelyek a vállalati adományozók számára előnyösek. Ennek során gyakran bírálják őket, hogy átlépik a kutatás és a kutatás etikai vonalát lobbizás.

Specializált

A pártatlan intézményekkel, például az egyetemekkel gyakran kapcsolt és támogatott szakosodott kutatóközpontok kutatásokat végeznek és jelentéseket készítenek erről mind a tantárgyak széles körét, mint például a globális közgazdaságtan, és olyan speciális témákat, mint például a környezeti minőség, az élelmiszer-ellátás és a lakosság Egészség. Ahelyett, hogy megpróbálnák befolyásolni a politikai döntéshozókat, csak azért dolgoznak, hogy tájékoztassák őket.

Cselekvésközpontú

A cselekvésorientált, vagyis „gondolkodj és csinálj” gondolkodóhelyek aktívan részt vesznek a kutatásuk során megfogalmazott megoldások megvalósításában. Részvételük szintje kiterjedhet a humanitárius projektek finanszírozására, például az éhínség felszámolására az elmaradott területeken - az országoknak fizikai segítséget nyújtanak olyan létesítmények építésében, mint például tározók és öntözőrendszerek a száraz régiókban a világ. Ilyen módon az akcióorientált gondolkodóközpontok hasonlóak a nem kormányzati szervezetekhez.

A gondolkodóeszközöket a finanszírozási források és a tervezett vásárlók szerint is lehet besorolni. Néhány agytrösztök, például a nagyra becsült függetlenek Rand Corporation, közvetlen kormányzati támogatást kapnak, a legtöbb mást magánszemélyek vagy vállalati adományozók finanszírozzák. A gondolkodóközpont finanszírozási forrása azt is tükrözi, kire szándékozik befolyásolni, és mit vár el ezzel elérni. Ahogyan Peter Singer politikai filozófus és kommentátor egyszer írta: „Egyes adományozók befolyásolni akarják a kongresszus szavazatait vagy alakítani a közvéleményt, mások pozicionálni akarják magukat vagy az általuk finanszírozott szakértőket a jövőbeli kormányzati munkakörökhöz, míg mások el kívánják mozdítani bizonyos kutatási területeket vagy oktatás."

Noha sok párti gondolkodóhely létezik, a leginkább látható konzervatív vagy liberális ideálok.

Legnépszerűbb konzervatív gondolkodóeszközök

Között konzervatív és liberális a leginkább befolyásoló ötlet agytrösztök:

Cato Intézet (Washington, D.C.)

Charles Koch alapította a Cato Intézetet Cato levelei, az 1720-as években kiadott röpiratok sorozata, amelynek hozzájárulásával a amerikai forradalom. Elsődlegesen liberális filozófiája, Cato a kormány csökkentett szerepét támogatja belpolitika és külügyek, az egyéni szabadság védelme, és a szabad piacgazdaság.

American Enterprise Institute (Washington, D.C.)

Az American Enterprise Institute (AEI) arra törekszik, hogy „megvédje az amerikai szabadság és a demokratikus alapelveket kapitalizmus"Korlátozott kormány, magánvállalkozás, egyéni szabadság és felelősség, éber és hatékony védelmi és külpolitikák, politikai elszámoltathatóság és nyílt vita. ” Kapcsolódik a megtestesült neokervatizmushoz ban,-ben Bush doktrína, számos AEI tudós dolgozott tanácsadókként a George W. Bokor adminisztráció.

Örökség Alapítvány (Washington, D.C.)

A figyelemfelhívás a Ronald Reagan a közigazgatás, az Örökség Alapítvány szorosan nyomon követi a kormányzati kiadásokat és a szövetségi költségvetést, mivel azok befolyásolják a államadósság és hiány. Reagan jóváhagyta a Heritage hivatalos szakpolitikai tanulmányát:Felhatalmazás vezetőségre”, Mint sok politikájának ihletet.

Discovery Institute (Seattle, WA)

A Discovery Institute leginkább arról ismert, hogy politikai nyilatkozataiintelligens tervezés, ”Azt a hitet, hogy az élet túl bonyolult ahhoz, hogy pusztán keresztül fejlődjön ki Charles Darwin elmélete természetes kiválasztódás, de egy láthatatlan, rendkívül fejlett entitás hozta létre. A felfedezés elősegíti a „Tanítsd meg a vitát”Kampány, amelynek célja az amerikai állami középiskolák meggyőzése az evolúció elméleteinek és az intelligens tervezésnek egyaránt.

Hooveri Intézet (Stanford, Kalifornia)

Által alapított Herbert Hoover 1919-ben, és jelenleg az alma mater Stanford Egyetemmel, az önmagát így jellemző intézménnyel áll kapcsolatban lévén, hogy „mérsékelt konzervatív”, vezető szerepet tölt be a hazai gazdaságpolitikában, a biztonságban és a nemzetközi térségben ügyek. Névbeszédével összhangban a Hoover Intézet fenntartja a „képviselő kormány, magánvállalkozás, béke és személyes szabadság. ”

A legfelsőbb liberális gondolkodási irodák

Öt a legbefolyásosabbak közül liberális vagy progresszív agytrösztök:

Human Rights Watch (New York, NY)

A Human Rights Watch az emberi jogok nemzetközi megsértéséről számol be, hogy megpróbálja meggyőzni a kormányokat a reformokról. A Human Rights Watchot gyakran vádolják gyakran az ellentmondásos jótékonysági szakemberekkel, George Soros-val a liberális amerikai elnöki adminisztráció külpolitikájának támogatása, különösen Oroszországban és a Közel-Kelet.

Urban Institute (Washington, DC)

Alapította a Lyndon B. Johnson tanulmányozza annak „Nagy társadalomBelföldi reformok, az intézet olyan témákról számol be, amelyek a rendőrség polgári jogainak megsértésétől kezdve a bevándorló gyermekek könnyebb hozzáférését jelentik az Egyesült Államok állami iskoláihoz. A liberalizmus skáláján az intézetet a függetlenek rangsorolják Quarterly Journal of Economics együtt a NAACP és PETA.

Amerikai Haladás Központja (Washington, D.C.)

A „Progresszív elképzelések egy erős, igazságos és szabad Amerikáért” mottójának megfelelően a KAP a főbb belpolitikai kérdésekre összpontosít, mint például az egészségügy, az oktatás és a gazdasági egyenlőtlenség. A CAP hírneve progresszív körökben tetőzött a 2008-as elnökválasztás, ha ez "A generációs folyamat”Az egyetemi campus program támogatta a demokratát Barack Obama.

Guttmacher Intézet (New York, NY)

Guttmacher beszámol Amerika legmegosztóbb kérdéseiről, többek között abortusz és fogamzásgátlás. 1968-ban alapították, mint a Tervezett szülőség, A Guttmacher több mint 16 millió dollárt gyűjtött be reproduktív szolgáltatásaiért 2014-ben. Ma a Guttmacher Intézet továbbra is előmozdítja a szexuális és reproduktív egészségre vonatkozó politikáit, egyenlően az Egyesült Államokban és az egész világon.

Költségvetési és Politikai Prioritások Központja (Washington, D.C.)

1968-ban alapította az elnök volt politikai kinevezése Jimmy Carter, A CBPP liberális szempontból vizsgálja a szövetségi és az állami kormányzati kiadásokra és költségvetési politikákra gyakorolt ​​hatást. A központ általában támogatja a szociális programok állami kiadásainak növelését, részben finanszírozva a gazdagok adócsökkentésének megszüntetésével.

Források és további referenciák

• de Boer, John. "Mire jó a Think Tanks?" ENSZ Egyetem, Politikai Kutatások Központja, 2015. március 17. https://cpr.unu.edu/what-are-think-tanks-good-for.html.
• Larsen, Rick B. - Tehát mi köze van egy agytrösztnek az életéhez? Sutherland Intézetute, 2018. május 30. https://sutherlandinstitute.org/think-tank-life/.
• "Néhány gondolkodótank elhomályosítja a határt a kutatás és a lobbizás között." Filantrópia Hírek, 2016. augusztus 10. https://philanthropynewsdigest.org/news/some-think-tanks-blur-line-between-research-and-lobbying.
• Énekes, Péter. "Washingtoni gondolkodási irodák: A sajátjainknak nevezhető gyárak." A washingtoni, 2010. augusztus 15., https://web.archive.org/web/20100818130422/http://www.washingtonian.com/articles/people/16506.html.