angol nyelvtan az elméletek vagy szabályok halmaza, amely a. szószerkezetére (morfológia) és mondatszerkezetére (szintaxis) vonatkozik angol nyelv.
Bár a sok közül bizonyos nyelvtani különbségek vannak nyelvjárások nak,-nek mai angol, ezek a különbségek viszonylag csekélyek a regionális és társadalmi variációk szójegyzék és kiejtés.
Nyelvi szempontból az angol nyelvtan (más néven: leíró nyelvtan) nem ugyanaz, mint az angol használat (néha hívják előíró nyelvtan). "Az angol nyelv nyelvtani szabályait - mondja Joseph Mukalel - a természet határozza meg maga a nyelv, de a használati szabályokat és a használat megfelelőségét a az beszédközösség" (Az angol nyelvtanítás megközelítései, 1998).
Példák és megfigyelések
Ronald Carter és Michael McCarthy: A nyelvtan azzal foglalkozik, hogyan mondat és megnyilatkozások képződnek. Egy tipikus angol mondatban láthatjuk a nyelvtan két legalapvetőbb elvét, az elemek elrendezését (szintaxis) és az elemek szerkezete (morfológia):
Adtam a nővéremnek pulóvert a születésnapjára.
Az jelentés e mondat nyilvánvalóan olyan szavakkal jön létre, mint a adtam, nővérem, pulóvert és születésnap. De vannak más szavak is (Én, én, ő, ő), amelyek hozzájárulnak az egyes szavak jelentéséhez és ezen túlmenően egyes szempontjaihoz és azok elrendezéséhez, amelyek lehetővé teszik számunkra, hogy értelmezhessük a mondat jelentését.
Rodney Huddleston és Geoffrey K. Pullum: A [W] parancsok kétféle elemből állnak: bázisok és ragokig. A legtöbb esetben az alapok önmagukban állnak egész szavakként, míg az erősítések nem. Íme néhány példa, az egységeket elválasztva [kötőjelet], bázisokat [dőlt betűvel) és mellékeket [félkövér dőlt betűvel]:
en-veszély
lassú-ly
ENSZ-éppen
munka-ing
feketerigó-s
ENSZ-úriember-ly
Az alapok veszély, lassúés éppen, például egész szavakat képezhet. De az erősítések nem: nincs szó *en, *ly, *ENSZ. Minden szó legalább egy vagy több alapot tartalmaz; és egy szó tartalmazhat vagy nem tartalmazhat mellékleteket. Az mellékleteket fel kell osztani előtagokká, amelyek megelőzik azt az alapot, amelyhez kapcsolódnak, és utótagokká, amelyek ezt követik.
Linda Miller Cleary: Az angol nyelvtan különbözik a többi nyelvtantől abban az értelemben, hogy szavak sorrendjére épül fel, míg sok nyelv inflexióra épül. Így az angol szintaktikai struktúra meglehetõsen különbözik a többi nyelvétõl.
Charles Barber: Az angol nyelv egyik legfontosabb szintaktikai változása az angolszász idők óta a S [ubject] -O [bject] -V [erb] és V [erb] -S [ubject] -O [bject] típusú sorrend és az S [ubject] -V [erb] létrehozása - Tárgy] írja be a normál szót. Az S-O-V típus eltűnt a korai középkorban, és az V-S-O típus ritka volt a tizenhetedik század közepe után. A V-S szórend valóban továbbra is létezik angolul, mint kevésbé gyakori változat, mivel az „Úton egész tömeg gyerekek jöttek”, ám a teljes V-S-O típus manapság alig fordul elő.
Ronald R. Butters: A szintaxis a szavak mondatokba történő kombinálására vonatkozó szabálykészlet. Például az angol szintaxis szabályai azt mondják nekünk, hogy mivel a főnevek általában az igék előtti alapvető angol mondatokban, kutyák és ugatott kombinálható mint Kutyák ugattak de nem *Ugatott kutyák (a csillagokat a nyelvészek használják olyan konstrukciók megjelölésére, amelyek megsértik a nyelv szabályait.)... Még más szintaktikai szabályok megkövetelik egy további szó jelenlétét, ha kutya szinguláris: mondható Egy kutya ugat vagy A kutya ugat de nem *Kutya kéreg (ek). Sőt, ezt a normál angol szintaxis szabályai is mondják -ing csatolni kell ugat ha valamilyen formája lenni megelőzi ugat: A kutyák ugatnak vagy A / A kutya ugat, de nem *Kutyák ugatnak. Az angol szintaxis újabb szabálya szerint a szó nak nek olyan mondatban kell lennie, mint például Megengedtem neki, hogy énekeljen egy dalt, mégis nak nek nem lehet jelen, ha az ige változik hall (Hallottam, hogy énekel egy dalt de nem *Hallottam, hogy énekel egy dalt). Még mindig más igék esetén a hangszórónak lehetősége van felhasználni vagy kihagyni nak nek, például, Segítettem neki, hogy énekeljen. Morfémák, mint például a, a, -ingés nak nek gyakran funkcionális morfémáknak nevezik, hogy megkülönböztessék őket a tartalom morfémáktól, például kutya, ugat, énekelni, dalt, és a mint.
Shelley Hong Xu: Az angol szintaxis egyik jellemzője átalakítás—Mondatok mozgatása egy mondatszerkezeten belül, amelyet bizonyos szintaktikai szabályok irányítanak... A transzformáció után a három mondat közül kettő új jelentése eltér az eredeti mondatoktól. A transzformált mondatok azonban nyelvtanilag még mindig helyesek, mivel a transzformáció a szintaktikai szabályokat követte. Ha az átalakítást nem szabály végzi, az új mondatot nem értjük. Például, ha a szó nem kerül a szavak közé jó és diák, mint a Jó, nem diák, a jelentés zavaró és nem egyértelmű: Hát nem jó tanuló? vagy Nem ő diák?
John McWhorter: Úgy gondoljuk, hogy kellemetlen érzés, amelyet oly sok európai nyelv rendel hozzá nem nak nek főnevek ok nélkül, mivel a franciának női holdjai és férfi csónakjai vannak, és ilyenek. De valójában mi vagyunk a furcsa: szinte minden európai nyelv tartozik egy családhoz -indoeurópai- és mindegyikben az angol az egyetlen, amely nem ad nemeket... Az öreg angolok őrült neműek voltak, amire számíthatunk egy jó európai nyelvtől - de a skandinávok nem zavartak ezekkel, így most nincs ilyen.
Angela Downing: A leggyakrabban használt melléknevek angolul vannak egy szótagú, vagy a diszillabikus [kétszeres] natív eredetű szavak. Ezek általában olyan ellentétekkel vannak párosítva, mint például jó-rossz, nagy-kicsi, nagy-kicsi, magas-rövid, fekete-fehér, könnyű-kemény, lágy-kemény, sötét-világos, élő-halott, meleg-hideg, amelyeknek nincs megkülönböztető képességük, hogy melléknévként megjelöljék őket. Sok melléknév, például homokos, tejes, vannak származtatott főnevekből, más melléknevekből vagy igékből bizonyos jellemzők hozzáadásával végződések. Ezek közül néhány natív eredetű, mint a zöldish, remélemful, kéznéhány, kézy, elülsőa legtöbb, használjaKevésbé, míg mások görög vagy latin alapon alakulnak ki, mint a central, másodikAry, apparent, civic, alkotóive, és még mások franciául, például csodálatos és olvasképes.