Nagy triumvírus: Clay, Webster és Calhoun

A nagy diadalvirág volt a neve három hatalmas jogalkotónak, Henry Clay, Daniel Websterés John C. Calhoun, akik uralták a Capitol Hill dombját 1812 háború haláláig az 1850-es évek elején.

Minden ember a nemzet egy adott részét képviselte. És mindegyik a régió legfontosabb érdekeinek elsődleges támogatója lett. Ezért Clay, Webster és Calhoun kölcsönhatása az évtizedek folyamán megtestesítette a regionális konfliktusokat, amelyek az amerikai politikai élet központi tényezővé váltak.

Minden ember különböző időpontokban szolgált a képviselőházban és az USA szenátusában. És Clay, Webster és Calhoun mindegyike államtitkárként szolgált, amelyet az Egyesült Államok korai éveiben általában az elnökség lépcsőinek tekintették. Ennek ellenére minden embert megrázta az elnökké válás kísérlete.

Több évtizedes rivalizálás és szövetségek után a három ember, akiket széles körben az Egyesült Államok Szenátusa titánainak tekintnek, mindegyike nagy szerepet játszott a szorosan megfigyelt Capitol Hill vitákban, amelyek segítenek a

Az utóbbi nagy pillanatot követően, a politikai élet csúcsán, a három ember 1850 tavasz és 1852 őszi között meghalt.

A három triumviráttának nevezett férfi:

• Henry Clay Kentucky képviselője képviselte a feltörekvő Nyugat érdekeit. Clay először 1806-ban érkezett Washingtonba, hogy szolgáljon az Egyesült Államok Szenátusában, kitöltve egy le nem járt hivatali idejét, és 1811-ben visszatért a képviselőházba. Karrierje hosszú és változatos volt, és valószínűleg a legerősebb amerikai politikus volt, aki soha nem élt a Fehér Házban. Clay ismertté vált oratóriumi képességeiről, valamint szerencsejáték-jellegéről, amelyet Kentucky kártyajátékában fejlesztett ki.
• Daniel Webster New Hampshire-ben, később Massachusetts-ben képviselték Új-Anglia és általában az észak érdekeit. Webstert először 1813-ban választották meg a kongresszusnak, miután az Új-Angliában ismertté vált ékesszólással ellenzi az 1812-es háborút. Korától a legnagyobb szónokként ismert Webster sötét haja és arca, valamint személyiségének komor oldala miatt „Black Dan” volt. Hajlandó volt olyan szövetségi politikát támogatni, amely segítené az iparosodó északot.
• John C. Calhoun A dél-karolinai állam képviselte a déli érdekeket, különös tekintettel a déli rabszolgatulajdonosok jogaira. A dél-karolinai őslakos Calhoun-t, akit a Yale-ben tanultak, először 1811-ben választották meg a kongresszusnak. A déli bajnokként Calhoun kezdeményezte a Nullifikációs válság azzal az elképzeléssel támogatta, hogy az államoknak nem kell a szövetségi törvényeket követniük. Általában heves pillantással szemlélteti a rabszolgatulajdonos Dél fanatikus védelmezőjét, évtizedek óta vitatkozva hogy a rabszolgaság az alkotmány értelmében törvényes volt, és a többi régióból származó amerikaiaknak nem volt joguk ezt felmondni, vagy megpróbálni korlátozni azt.

A három ember, akit végül Nagy Triumvírusnak neveznek, először 1813 tavaszán voltak együtt a Képviselőházban. De ez volt az ellenük a Andrew Jackson elnök az 1820-as évek végén és az 1830-as évek elején, ami laza szövetséggé vált volna őket.

1832-ben a szenátusban együtt ülve hajlamosak voltak ellenállni a Jackson kormányának. Az ellenzék azonban különböző formákat ölthet, és inkább riválisak, mint szövetségesek.

Személyes értelemben a három emberről ismerték, hogy szívélyes és tiszteletben tartják egymást. De nem voltak közeli barátok.

Jackson két hivatali idejét követően Clay, Webster és Calhoun arckifejezése egyre inkább növekedett, amikor a a Fehér Házot elfoglaló elnökök általában hatástalanok voltak (vagy legalábbis gyengenek tűntek a 2005-ös évhez képest) Jackson).

Az 1830-as és 1840-es években a nemzet szellemi élete inkább a nyilvános beszédre, mint művészeti formára összpontosított. Egy olyan korban, amikor a Amerikai Líceum Mozgalom népszerűvé vált, és még a kisvárosokban is emberek gyűltek össze, hogy hallgassanak beszédeket, és a szenátus olyan emberek beszédeit, mint Clay, Webster és Calhoun, figyelemre méltó nyilvános eseményeknek tartották.

Azokban a napokban, amikor Clay, Webster vagy Calhoun a tervek szerint felszólaltak a szenátusban, tömeg gyűlt össze, hogy felvételt nyerjenek. És bár beszédeik órákon át folytatódtak, az emberek nagy figyelmet fordítottak. Beszédeik átiratai az újságokban széles körben olvashatóvá válnak.

1850 tavaszán, amikor a férfiak az 1850-es kompromisszumról beszélt, ez minden bizonnyal igaz volt. Clay, és különösen a Webster híres beszédei „Március hetedik beszéde” a Capitol Hill nagy eseményei voltak.

A három ember lényegében egy nagyon drámai nyilvános döntőben zajlott a szenátus teremében 1850 tavaszán. Henry Clay egy sor javaslatot tett a rabszolga és a szabad államok közötti kompromisszumra. Javaslatait úgy tekintették, hogy az északnak kedveznek, és természetesen John C. Calhoun tiltakozott.

Calhoun egészségi állapotának hiánya miatt a Szenátus kamrájában ült, takaróba csomagolva, mint stand-in, amely elolvasta az ő nevében tett beszédét. Szövege Clay északi engedményeinek elutasítását sürgette, és kijelentette, hogy a rabszolga államok számára a legjobb, ha békésen vándorolnak az Unióból.

Daniel Webster megsértette Calhoun javaslatát, és 1850. március 7-én tartott beszédében híresen kezdte: "Ma az Unió megőrzéséért szólok."

Calhoun 1850. március 31-én halt meg, csak néhány héttel azután, hogy a szenátusban elolvasta az 1850-es kompromisszumról szóló beszédét. Henry Clay két évvel később, 1852. június 29-én meghalt. És Daniel Webster abban az évben később, 1852. október 24-én halt meg.