Mi az a populizmus? Definíció és példák

A populizmus egy olyan politikai mozgalom, amely megpróbálja megszólítani „a népet” azzal, hogy meggyőzi őket arról, hogy egyedül a vezetők képviselik őket és aggodalmaikat, amelyeket figyelmen kívül hagynak egy valódi vagy „elit berendezkedés”-nek vélt. A 19. század vége óta a „populista” címkét számos politikusra, politikai pártra és mozgalomra alkalmazták, gyakran negatívan. ellenfelek.

A populizmus definíciója

Miközben a politológusok és társadalomtudósok többféle definíciót dolgoztak ki a populizmusra, egyre inkább eszméikkel vagy diskurzusukkal magyarázzák a populista erőket. Ez az egyre elterjedtebb „ideális” megközelítés a populizmust az erkölcsileg jó „nép” és az összeesküvő „elitek” korrupt és öncélú csoportja közötti kozmikus harcként mutatja be.

A populisták általában a sajátjuk alapján határozzák meg az „embert”. társadalmi-gazdasági osztály, etnikum, vagy nemzetiség. A populisták úgy határozzák meg az „elitet”, mint egy amorf entitást, amely egy politikai, gazdasági, kulturális és médiaszervezetből áll, és amely saját érdekeit más érdekei mellé helyezi. érdeklődési csoportok- mint például a bevándorlók, szakszervezetekés a nagyvállalatok – a „nép” érdekeit szem előtt tartva.

Az eszmei megközelítés továbbá azt állítja, hogy a populizmus ezen alapvető jellemzői gyakran megtalálhatók más ideológiákban, mint pl nacionalizmus, klasszikus liberalizmus, vagy szocializmus. Ily módon a populisták bárhol megtalálhatók a politikai spektrum mentén, mindkettőt megengedve konzervatív és liberális populizmus.

A populista mozgalmakat gyakran domináns karizmatikus alakok vezetik, akik azt állítják, hogy „a nép hangjaként” működnek a kormányban. Például 2017. januári beiktatási beszédében a magát populistának valló amerikai elnök Donald Trump kijelentette: „Nemzetünk fővárosában túl sokáig aratott egy kis csoport a kormányzat jutalmát, miközben az emberek viselték a költségeket.”

Az elképzelési változattal ellentétben a populizmus „népi ügynökség” definíciója úgy tekint rá, mint egy emancipáló társadalmi erő, amely a marginalizált csoportokat igyekszik segíteni a jól bevált domináns uralkodás kihívásaival szerkezetek. A közgazdászok olykor a populizmust olyan kormányokkal asszociálják, amelyek széles körű nyilvánosságot vállalva vonzódnak az emberekhez olyan kiadási programok, amelyeket külföldi országokból származó kölcsönökből finanszíroznak, nem pedig belföldi adókból – ez a gyakorlat következhet ban ben hiperinfláció, és végül fájdalmas vészhelyzeti övfeszítő intézkedések.

Amikor a kifejezést negatívan emlegetik, a populizmust néha a „demagógia” szinonimájaként használják, vagyis azt a gyakorlatot, hogy túlságosan leegyszerűsített válaszokat alkalmaznak összetett kérdésekre. rikítóan érzelmes módon vagy politikai „opportunizmussal”, megkísérelve a választók tetszését anélkül, hogy racionális és alaposan átgondolt megoldásokat mérlegelne. problémákat.

Populizmus az Egyesült Államokban

Akárcsak a világ más részein, az Egyesült Államokban is a populista mozgalmak történelmileg azt állították, hogy a hétköznapi embereket képviselik az elit elleni „mi kontra ők” harcban.

Az Egyesült Államokban a populizmusról azt gondolják, hogy visszatér az elnökségbe Andrew Jackson és a populista párt megalakulása az 1800-as években. Azóta változó sikerrel újra felbukkant mind az Egyesült Államokban, mind más országokban demokráciák a világ körül.

Andrew Jackson

1829 és 1837 között Andrew Jacksont a „nép elnökének” nevezték, és vitathatatlanul az első amerikai populista vezető volt. Jackson elnökségét a korábban létrehozott kormányzati intézményekkel szembeni ellenállás jellemezte. Véget vetett az Egyesült Államok Második Bankjának, majd az ország nemzeti bankjának a kormány általi használatának, és engedetlenségre szólított fel.semmissé tétele” az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának számos döntése szerint „Sajnálatos, hogy a gazdagok és hatalmasok túl gyakran önző céljaikra hajlítják a kormány cselekedeteit”.

A populista párt

A populizmus szervezett politikai mozgalmak formájában az Egyesült Államokban 1892-ig vezethető vissza, amikor megalakult a populista párt, más néven Néppárt. A főként az Egyesült Államok déli és nyugati részének mezőgazdasági területein erős Populista Párt felkarolta az Egyesült Államok egyes részeit. A Greenback Párt platformja, beleértve az amerikai termőföldek külföldi tulajdonjogának betiltását, az állam kormányának betartatását Granger törvényei a vasutak által felszámított árak szabályozása a mezőgazdasági termelők termésének piacra szállításáért és a nyolcórás munkanapok szabályozása.

A gyűlések szervezésétől és felszólalásától kezdve a párt platformjáról szóló cikkekig a nők fontos szerepet játszottak a populista pártban még jóval azelőtt szavazati jog elnyerése közel három évtizeddel később. A populista párt támogatta a mértékletesség és tiltás mozgalmat, és a törvényen kívüliséget jelentette vállalati monopóliumok és fogyasztóellenes összejátszás, mint például az árrögzítés. A populista vezetők azonban kerülték a fekete szavazók megszólítását, mert féltek attól, hogy fehérellenesnek tűnnek. A mindkét faj által kedvelt szociális és gazdaságpolitika előmozdításával azt remélték, hogy biztosítják a fehér szavazókat arról, hogy nem a faji egyenlőség támogatását jelentik. Néhány befolyásos déli párttag nyilvánosan támogatta a Fekete kódok, Jim Crow törvényei, és fehér felsőbbrendűség.

Népszerűsége csúcsán a populista párt elnökjelöltje, James B. Weaver 22 elektori szavazatot nyert az 1892-es választásokon, mindegyiket a Mély-Dél államaiból. Mivel nem nyerte el az északi városi szavazók támogatását, a párt hanyatlott, és 1908-ra feloszlott.

A populista párt számos platformját később törvényként vagy alkotmánymódosításként fogadták el. Például a progresszív jövedelemadó rendszer 1913-ban és közvetlen demokrácia keresztül szavazási kezdeményezések és népszavazások az Egyesült Államok több államában.

Huey Long

Pompás szónoki és karizmatikus stílusáról ismert, Huey Long A louisianai állam elindította a 20. század első sikeres populista politikai mozgalmát. 1918-ban a Louisiana Railroad Commission tagjaként Long meglovagolt egy támogatási hullámot, amelyet az ő Nagy depresszió-korabeli ígéretet, hogy „Minden emberből királyt” tesznek, a kormányzói kastélynak 1928-ban. Long népszerűsége nagyrészt az államon belüli monopóliumok felszámolására tett erőfeszítéseinek köszönhető, amelyek közül a legnépszerűbb a szétválásért folytatott puszta ütős harca volt. John D. Rockefeller Standard Olaj.

Kormányzóként Long megerősítette a louisianai politika irányítását. Több végrehajtási hatalmat biztosított a rendőrségnek, kinevezte barátait a kormányhivatalok élére, és arra kényszerítette a törvényhozást, hogy adjon neki nagyobb hatalmat. Még szélesebb állami támogatásra tett szert azzal, hogy megadóztatta a gazdagokat az oktatás, az infrastruktúra és az energiaprogramok finanszírozására.

Longot 1930-ban beválasztották az Egyesült Államok Szenátusába, miközben megőrizte hatalmát Louisianában a kézzel kiválasztott „báb” kormányzója révén. Miután bekerült a szenátusba, elkezdte azt tervezni, hogy indul az elnökválasztáson. Remélvén népszerűsítését, nemzeti Share the Wealth Club létrehozását javasolja, a vagyon újraelosztásának és megszüntetésének tervet. jövedelmi egyenlőtlenség. Újságja és rádiója segítségével platformot kínált a szegénység elleni küzdelemhez, amely állítása szerint messzebbre megy. Franklin D. RooseveltÚj üzlet.

Bár sokan támogatták, hogy megnyerje a demokrata jelölést 1936-ban, Huey Longot 1935. szeptember 8-án meggyilkolták a louisianai Baton Rouge-ban. Ma Louisianában számos híd, könyvtár, iskola és más középület viseli a nevét.

George Wallace

1963-ban először Alabama kormányzójává választották George Wallace-t szegregációiról. álláspontját, amelyet különösen kiemel, hogy megpróbálta megakadályozni, hogy fekete hallgatók lépjenek be az egyetemre Alabama. A kormányzói tisztség elnyerésével Wallace a gazdasági populizmus azon platformján indult el, amelyről azt állította, hogy ez előnyös lenne a kormányzói tisztségnek „közönséges ember”. Négy alkalommal indult sikertelenül az elnökválasztáson, először 1964-ben demokrataként Lyndon Johnson.

A rasszizmust összefüggésbe hozták néhány populista mozgalommal, és bár néha azt állította, tüzes integrációellenes szónoklata csupán politikai volt. A retorika célja csak a népszerűség elnyerése, Wallace-t az egyesület egyik legsikeresebb gyakorlójának tartják. Harmadik, 1972-es elnöki választása során Wallace elítélte a szegregációt, azt állítva, hogy mindig is „mérsékelt” volt a faji kérdésekben.

21. századi populizmus

A 21. században aktivista populista mozgalmak robbantak ki a politikai spektrum konzervatív és liberális végén egyaránt.

A Tea Party

2009-ben megjelent a Zsúr konzervatív populista mozgalom volt, amelyet nagyrészt az elnök társadalom- és gazdaságpolitikájával elleneztek Barack Obama. Fókuszban egy tutaj mítoszok és összeesküvés-elméletek Obamával kapcsolatban a Tea Party tovább lökte a Republikánus Pártot jobbra Libertarizmus.

Bernie Sanders

A 2016-os demokrata elnökjelöltségért folyó versenyben a liberális populista stílusok csatája zajlott. Vermont szenátor Bernie Sanders, az Independent, aki jellemzően a szenátus demokratáival szavaz, ellenezte a volt külügyminisztert és az Egyesült Államok szenátorát Hillary Clinton. Noha végül elvesztette a jelölést, Sanders elviselte a kritikát a vele való kapcsolata miatt szocializmus egy rendkívül népszerű elsődleges kampány lebonyolítása, amelyet a jövedelmi egyenlőséget és a gazdagokra kivetett magasabb adókat hirdető platform táplál.

Donald Trump

Ban,-ben 2016-os elnökválasztás, milliomos republikánus ingatlanfejlesztő Donald Trump, váratlanul legyőzte Hillary Clintont, többséget nyerve a elektori szavazás annak ellenére, hogy elvesztette a népszavazást. A „Make America Great Again” szlogen használatával Trump az Egyesült Államok történetének egyik legsikeresebb populista kampányát folytatta. Megígérte, hogy visszavonja Obama elnök összes kötelezettségét végrehajtó direktívák és szövetségi szabályozás sértve érezte magát az Egyesült Államokban, hogy drasztikusan csökkentse a legális bevándorlást, építsen a biztonsági kerítés az USA-Mexikó határ mentén az illegális bevándorlás megakadályozására, és határozottan izolacionista más országokkal, köztük egyes amerikai szövetségesekkel szembeni álláspontja.

Populista ideálok

A jobb- vagy baloldali politikai ideológia a populizmusra vonatkozik, ha a populista mozgalmak álláspontjáról van szó és a pártok gazdasági és kulturális kérdésekben, mint például a vagyon újraelosztása, a nacionalizmus és a bevándorlás. A jobb- és baloldali populista pártok abban különböznek egymástól, hogy milyen elsődleges szempontok szerint versenyeznek. Míg a jobboldali populizmus főként kulturális vonatkozásban versenyez, addig a baloldali populizmus elsősorban gazdasági szempontból.

Jobboldali populizmus

A jobboldali populista mozgalmak általában a nacionalizmust, a szociális konzervativizmust és a gazdasági nacionalizmust szorgalmazzák – megvédve a nemzet gazdaságát a külföldi versenytől, gyakran a kereskedelmi protekcionizmus.

A túlnyomórészt konzervatív jobboldali populisták hajlamosak a tudományokkal szembeni bizalmatlanságot elősegíteni – például a globális felmelegedés vagy klímaváltozás– és erősen korlátozó nézeteket vallanak a bevándorlási politikáról.

Cas Mudde, a politikai szélsőségekre és a populizmusra összpontosító holland politológus azt állítja, hogy a jobboldali populizmus alapfogalma a „nemzet”. A „nacionalizmus” helyett azonban Mudde azt állítja, hogy ezt az alapfogalmat jobban kifejezi a „nativizmus” kifejezés – a nacionalizmus idegengyűlölő kifejezése, amely azt állítja, hogy szinte minden nem őslakost ki kell zárni az országból.

A szociálpolitika területén a jobboldali populisták hajlamosak ellenzik a gazdagok és a nagyvállalatok adójának emelését a jövedelmi egyenlőtlenségek ellensúlyozása érdekében. Hasonlóképpen jellemzően ellenzik a magánvállalatok üzleti tevékenységi jogkörét korlátozó kormányzati szabályozást.

Európában a jobboldali populizmust olyan politikusokhoz és politikai pártokhoz kötik, amelyek ellenzik a bevándorlást, különösen a muszlim országokból, és kritizálják a bevándorlást. Európai Únió és az európai integráció. Nyugaton, így az Egyesült Államokban is a jobboldali populizmust gyakrabban társítják környezetellenességgel, kulturális nacionalizmussal, globalizáció, és a nativizmus.

Noha általában ellenzik a szociális jólétet, egyes jobboldali populisták a jóléti programok kiterjesztését csak egy kiválasztott „érdemes” osztály számára részesítik előnyben – ez a gyakorlat „jóléti sovinizmusként” ismert.

Baloldali populizmus

A szociális populizmusnak is nevezett baloldali populizmus a hagyományos liberális politikát populista témákkal ötvözi. A baloldali populisták azt állítják, hogy a „köznép” ügyéért beszélnek társadalmi-gazdasági osztály’ küzd az „Establition” ellen. Az elitellenesség mellett gyakran a baloldali populizmus platformjai magában foglalja a gazdasági egyenlőséget, a társadalmi igazságosságot és – a gazdag elit eszközének tekintve – a szkepticizmust globalizáció. A globalizáció e kritikája részben az antimilitarizmus és az intervencióellenesség érzésének tulajdonítható, amelyek A baloldali populista mozgalmak körében gyakoribbá vált az Egyesült Államok katonai műveleteinek eredményeként, mint például az Egyesült Államokban Közel-Kelet.

A baloldali populizmus talán egyik legtisztább megnyilvánulása, a 2011-es nemzetközi Occupy mozgalom olykor erőszakosan kifejezte, hogy a „valódi demokrácia” hiánya miként vezetett társadalmi és gazdasági egyenlőtlenségekhez a világ. Néha jogtalanul azzal vádolják, hogy foglalkoztat anarchista taktikával az Occupy mozgalom a társadalmi és gazdasági egyenlőség előmozdítására törekedett a befogadóbb demokrácia új formáinak létrehozásával. Míg konkrét fókusza a helyszíntől függően változott, a mozgalom fő gondjai közé tartozott, hogy a nagyvállalatok és a globális bank- és befektetési rendszer aláásta a demokráciát azáltal, hogy aránytalanul nagy előnyökkel járt a gazdag elit számára kisebbség. A jobboldali populizmustól eltérően a baloldali populista pártok általában azt állítják, hogy támogatják a kisebbségi jogokat, a faji egyenlőséget és azt az eszményt, hogy a nemzetiséget nem kizárólag az etnikai hovatartozás vagy a kultúra határozza meg.

Átfogó populista jellemzők

Képviseleti demokráciák, mint az Egyesült Államok, olyan rendszeren alapulnak pluralizmus, azt az elképzelést, hogy sok különböző csoport értékei és érdekei mind érvényesek. Ezzel szemben a populisták nem pluralisták. Ehelyett csak annak az érdekeit tekintik legitimnek, amit „az embereknek” vélnek.

A populista politikusok gyakran használnak olyan retorikát, amelyek célja a harag szítása, az összeesküvés-elméletek népszerűsítése, a szakértőkkel szembeni bizalmatlanság kifejezése és a szélsőséges nacionalizmus előmozdítása. Dr. Benjamin Moffitt A populizmus globális felemelkedése című könyvében azzal érvel, hogy a populista vezetők hajlamosak a szükségállapot fenntartása, amelyben az „igazi embereket” folyamatosan fenyegeti vagy az „elit”, ill. „kívülállók”.

A populizmusnak a tekintélyelvűséghez fűződő kapcsolatai és a kialakult rendszerbe vetett bizalom hiánya általában „erős” vezetőket eredményez. Ezt az átfogó populista érzelmet talán legjobban a néhai venezuelai elnök fejezte ki Hugo Chávez, aki egyszer azt mondta: „Nem egyén vagyok, hanem az emberek.”

Populizmus szerte a világon

A Tony Blair Institute for Global Change adatai szerint 1990 óta az Egyesült Államokon kívül a hatalmon lévő populisták száma négyről 20-ra nőtt világszerte. Ez nemcsak Latin-Amerika, valamint Kelet- és Közép-Európa országaira vonatkozik, ahol a populizmus hagyományosan elterjedt, hanem Ázsiában és Nyugat-Európában is.

Egykor főleg az újonnan feltörekvő demokráciákban volt megtalálható, a populizmus ma már a régóta fennálló demokráciákban van hatalmon. 1950 és 2000 között a populizmust latin-amerikai vezetők politikai stílusával és programjával azonosították, mint pl. Juan Perón Argentínában és Hugo Chávez Venezuelában. A 21. század elején populista tekintélyelvű rezsimek alakultak ki az európai és latin-amerikai országokban, legfőképpen Magyarországon és Brazíliában.

Magyarország: Orbán Viktor

Miután második miniszterelnöki megbízatására megválasztották, 2010 májusában Orbán Viktor populista Fidesze, vagy a „Magyar Polgári Párt” elkezdte az ország demokratikus rendszerének lényeges elemeit folyamatosan levágni vagy felhígítani. rendszerek. Orbán az „illiberális” kormány magát hirdetőjének nevezi – egy olyan rendszert, amelyben bár választások zajlanak, a polgároktól megtagadják a vezetőik tevékenységére vonatkozó tényeket a kormányzat hiánya miatt. polgári szabadságjog. Orbán miniszterelnökként az LMBTQ emberekkel és a bevándorlókkal szemben ellenséges politikát hajtott végre, és megszorította a sajtót, az oktatási intézményt és az igazságszolgáltatást. A 2022-es újraválasztáson azonban Orbán hat ellenzéki párttal találkozik, a baloldaltól a szélsőjobbig, mindegyik kifejezetten az ő lejáratására alakult.

Brazília: Jair Bolsonaro

A szélsőjobboldali populista Jair Bolsonaro nyerte az ország elnökválasztását 2018 októberében. Egyes megfigyelők aggódtak amiatt, hogy Bolsonaro nyilvánosan kifejezte csodálatát a brutális katonai diktatúra iránt amely 1964 és 1985 között uralkodott Brazíliában, egyértelmű és aktuális veszélyt jelentett a nehezen megkeresett brazilok számára. demokrácia. Mások arról biztosítottak, hogy a nemzet agresszív sajtója és erősen független igazságszolgáltatása lever minden tekintélyelvű politikát, amelyet esetleg megpróbálna végrehajtani.

Az ellentmondásos Bolsonarót 2022-ben újraválasztják, és egyre több kritika övezi a gazdaság és a COVID-19 világjárvány miatti rossz bánásmódja miatt. Röviddel azelőtt, hogy az ország a világ egyik legrosszabb COVID-19-katasztrófáját szenvedte volna el, Bolsonaro biztosította a brazilokat arról, hogy a légúti betegség nem több, mint „egy kicsit”. influenza." Erre a politikailag motivált félreértésre építve ellenezte a gazdaság nyitva tartása melletti bezárásokat, lebecsülte a maszkokat, és kétségeinek adott hangot a COVID-19-et illetően. védőoltások. A brazil legfelsőbb bíróság a közelmúltban hivatalos vizsgálatot rendelt el Bolsonaro megjegyzései miatt 2021. október 24., hamisan azt állítva, hogy a koronavírus elleni védőoltások bevétele növelheti az esélyét AIDS-fertőzés.

Források

• Mudde, Cas. „Populizmus: Nagyon rövid bevezető.” Oxford University Press, 2017, ISBN-13: 9780190234874.
• Moffitt, Benjamin. „A populizmus globális felemelkedése: teljesítmény, politikai stílus és reprezentáció.” Stanford University Press, 2016, ISBN-13: 9780804799331.
• Berman, Sheri. „A populizmus okai Nyugaton”. Politikatudományi Éves Szemle, 2020. december 2. https://www.annualreviews.org/doi/10.1146/annurev-polisci-041719-102503.
• Kazin, Michael. "A populista meggyőzés: amerikai történelem." Cornell University Press, 1998. október 29., ISBN-10: ‎0801485584.
• Judis, János. „Mi vs. Ők: A populizmus születése. Az őrző, 2016, https://www.theguardian.com/politics/2016/oct/13/birth-of-populism-donald-trump.
• Kyle, Jordan: „Populisták hatalmon a világban”. Blair Institute for Global Change, 2018, https://institute.global/sites/default/files/articles/Populists-in-Power-Around-the-World-.pdf.