Mi az a közvélemény-kutatási adó? Definíció és példák

The best protection against click fraud.

A közvélemény-kutatási adó egy fix díj, amelyet a szavazásra jogosultak a szavazás feltételeként fizetnek, függetlenül a jövedelemtől és a forrásoktól. Az Egyesült Államokban a közvélemény-kutatási adóról a legtöbb vita a szavazók elnyomásának eszközeként való felhasználására összpontosult, amely eredetileg a fekete amerikaiakra irányult, különösen a déli államokban.

A legfontosabb tudnivalók: Mi az a közvélemény-kutatási adó?

  • A szavazásra jogosító adók fix díjak voltak, amelyeket a szavazásra jogosultakra szabtak ki a szavazás feltételeként.
  • Eredetileg a közvélemény-kutatási adók olyan kormányzati bevételnövelő intézkedések voltak, amelyek nem kapcsolódtak közvetlenül a szavazati jogok korlátozásához.
  • Az újjáépítés időszakától kezdve az Egyesült Államokban a közvélemény-kutatási adót arra használták, hogy megakadályozzák a fekete amerikaiak szavazását, különösen a déli államokban.
  • Az Egyesült Államok alkotmányának 1964-ben ratifikált huszonnegyedik kiegészítése a szövetségi választásokon alkotmányellenesnek nyilvánította a közvélemény-kutatási adót.
  • instagram viewer
  • 1966-ban az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága kimondta, hogy az államok nem vethetnek ki adót az állami és helyi választásokon való szavazás előfeltételeként.

Szavazási adók okai

Míg a közvélemény-kutatási adók jóval azelőtt léteztek az Egyesült Államokban Polgárháború, ezek alapvetően bevételnövelő intézkedések voltak, amelyek nem kapcsolódnak közvetlenül a szavazati jogok korlátozásához. A közvélemény-kutatási adók az állami finanszírozás egyik fő forrását képezték a gyarmatokat alkotó gyarmatokon az Egyesült Államok eredeti 13 állama. A közvélemény-kutatási adók a gyarmati Massachusetts teljes adóbevételének egyharmadát- felét tették ki. Az ötlet az volt, hogy mindenkinek adót kell fizetnie, még azoknak is, akik nem kerestek elég pénzt vagy nem rendelkeznek elegendő vagyonnal ahhoz, hogy jövedelem- és ingatlanadót vessenek ki rájuk. Ha mindenki fizetné az adót, az eredmény több bevétel lenne a kormánynak.

Az egykori Amerikai Konföderációs Államokon kívül több északi és nyugati országban is pénzügyi okokból adót vetettek ki. államok, köztük Kalifornia, Connecticut, Maine, Massachusetts, Minnesota, New Hampshire, Ohio, Pennsylvania, Vermont és Wisconsin. Mivel a földértékek emelkedtek a az amerikai nyugat rendezése, az ingatlanadók nagyobb részt vállaltak az állami bevételekből. Egyes növekvő nyugati államok nem találtak további igényt a közvélemény-adóra vonatkozó követelményekre.

Poll Adók története

Az archaikus „fej” vagy „fej teteje” kifejezésből eredően a fejenkénti közvélemény-kutatási adó fontos bevételi forrást jelentett számos kormány számára a bibliai időktől egészen a 19. századig.

Az Exodusban leírtak szerint a zsidó törvény fél sékel adót írt elő, amelyet minden húsz év feletti férfinak kellett fizetnie. Ahogy Izrael nemzetként fejlődött, bevételigénye ennek megfelelően nőtt. Szerint a I. Királyok könyve, Salamon király Izrael szerte 30 000 embert hívott be fakitermelőnek Libanonba. A nemzet bevezette a főre jutó „polladót”, valamint a lisztre, lisztre, szarvasmarhára, juhra, szárnyasra és egyéb élelmiszerekre fizetett jövedelemadót. Végül a súlyos adók a királyság felosztásához vezettek Izraelre és Júdeára, ie 880-ban.

Az iszlám törvények értelmében a Zakat al-Fitr egy kötelező adó, amelyet minden muszlimnak be kell fizetnie minden ramadán végén. A súlyos szegénységben élő muszlimok mentesülnek ez alól. Az összeg 2 kg búza vagy árpa vagy ennek megfelelő készpénz. Zakat al-Fitr-t a szegényeknek kell adni. Ezenkívül a jizya egy olyan adó, amelyet az iszlám törvények értelmében a muszlim államban állandó lakóhellyel rendelkező nem muzulmánokra vetnek ki, törvényes tartózkodási státuszuk követelményeként.

Az Egyesült Királyságban a közvélemény-kutatási adót John of Gaunt kormánya vetette ki a 14. században, II. Károly király a 17. században, és Margaret Thatcher században. Az angol történelem összes népszavazási adója közül a leghírhedtebb az volt, amelyet 1380-ban II. Richárd fiatal király vetett ki, az 1381-es paraszti lázadás fő oka.

A közvélemény-kutatási adók természetüknél fogva erősen regresszív adóknak minősülnek, gyakran nem népszerűek, és szerepet játszanak felkelések, mint például az 1381-es parasztlázadás Angliában és az 1906-os bambathai lázadás a gyarmati uralom ellen Délen Afrika.

Szavazási adók és állampolgári jogok

1867. március, Thomas Nast amerikai karikaturista Harper's Weekly című politikai karikatúrája, amely egy afro-amerikait ábrázol férfi, aki a Georgetown-i választások során egy urnába adja a szavazatát, miközben Andrew Jackson és mások nézik mérgesen.
1867. március, Thomas Nast amerikai karikaturista Harper's Weekly című politikai karikatúrája, amely egy afro-amerikait ábrázol férfi, aki a Georgetown-i választások során egy urnába adja a szavazatát, miközben Andrew Jackson és mások nézik mérgesen.

Getty Images

Az Egyesült Államokban a közvélemény-kutatási adó eredete – és a körülötte zajló vita – az 1880-as és 1890-es évek mezőgazdasági zavargásához kötődik, amely a polgári polgárok felemelkedésében tetőzött. Populista Párt a nyugati és a déli államokban. Az alacsony jövedelmű gazdákat képviselő populisták az újjáépítés vége óta az egyetlen komoly versenyt a demokraták számára biztosították ezeken a területeken. A versengés mindkét félnek felismerte, hogy a fekete állampolgárokat vissza kell vonzani a politikába, és versenyezni kell szavazatukért. Miközben a demokraták legyőzték a populistákat, módosították az állam alkotmányát, vagy újakat készítettek, hogy különféle diszkriminatív jogfosztást alkalmazzanak. Amikor a szavazási adó megfizetését a szavazás előfeltételévé tették, az elszegényedett feketéktől és gyakran a szegény fehérektől, akik nem tudták megfizetni az adót, megfosztották a szavazati jogot.

Közben A polgárháború utáni újjáépítési korszak az Egyesült Államokban a Konföderáció egykori államai kifejezetten a közvélemény-kutatási adót rendelték el újra, hogy megakadályozzák a korábban rabszolgasorba került fekete amerikaiak szavazását. Habár a 14 és 15 A módosítások teljes állampolgárságot és szavazati jogot biztosítottak a fekete férfiaknak, az államokra bízták annak meghatározását, hogy mi minősül minősített szavazónak. Az 1890-es Mississippitől kezdve a déli államok gyorsan kihasználták ezt a jogi kiskaput. Az 1890-es alkotmányos egyezményen Mississippi 2,00 dollár közvélemény-kutatási adót és korai regisztrációt írt elő a szavazás követelményeként. Ez katasztrofális következményekkel járt a fekete választókra nézve. Míg 1869-ben körülbelül 87 000 fekete polgár regisztrált szavazásra, ami a szavazásra jogosultak csaknem 97%-át jelenti választókorú lakosság, közülük kevesebb mint 9000-en regisztráltak szavazni az állam új alkotmányának hatályba lépése után. 1892.

1890 és 1902 között mind a tizenegy volt Konföderációs állam kivetett valamilyen közvélemény-kutatási adót, hogy elriassza a fekete amerikaiakat a szavazástól. Az 1 dollártól 2 dollárig terjedő adó megfizethetetlenül drága volt a legtöbb fekete részvényes számára, akik nem valutából, hanem terményből keresték a bérüket. A költségeken túl a választói regisztrációs és adófizetési hivatalok általában a potenciális szavazók megfélemlítésére szolgáló közterületeken, például bíróságokon és rendőrőrseken helyezkedtek el.

A déli államok Jim Crow törvényeket is elfogadtak, amelyek célja a faji szegregáció megerősítése és a feketék szavazati jogának korlátozása. A közvélemény-kutatási adó mellett a legtöbb ilyen állam írás-olvasási tesztet is írt elő, amely megkövetelte a potenciális szavazóktól, hogy elolvassák és írásban értelmezzék az állam alkotmányának szakaszait. úgynevezett „nagyapa záradékok” lehetővé tette, hogy az a személy szavazhasson, aki nem fizette meg a közvélemény-kutatási adót, illetve nem tette le az írás-olvasási tesztet, ha apja vagy nagyapja a rabszolgaság 1865-ös eltörlése előtt szavazott; olyan kikötés, amely automatikusan kizárt minden korábban rabszolgasorba került személyt. A nagyapai záradék és a műveltségi tesztek együttesen hatékonyan visszaadták a szavazati jogot a szegényebb fehér szavazóknak, akik nem tudták fizetni a közvélemény-kutatási adót, miközben tovább nyomták a feketék szavazatát.

A déli államokban egészen a XX. Míg egyes államok az azt követő években eltörölték az adót Első Világháború, mások megtartották. Az Egyesült Államok alkotmányának 1964-ben ratifikált huszonnegyedik kiegészítése a szövetségi választásokon alkotmányellenesnek nyilvánította az adót.

Konkrétan a 24. módosítás kimondja:

„Az Egyesült Államok polgárainak joga szavazni bármely előválasztáson vagy más elnökválasztáson vagy alelnökválasztáson, az elnök- vagy alelnökválasztáson, vagy a szenátor vagy a kongresszusi képviselő esetében az Egyesült Államok vagy bármely állam nem tagadhatja meg vagy rövidítheti le szavazati vagy egyéb adó megfizetésének elmulasztása miatt. adó."

elnök Lyndon B. Johnson a módosítást „a szabadság győzelmének a korlátozás felett” nevezte. „Ez az emberek jogainak ellenőrzése, amelyek oly mélyen gyökereznek a nemzet történelmének fő áramlatában” – mondta.

Az 1965-ös szavazati jogról szóló törvény jelentős változásokat hozott a fekete amerikaiak szavazati státuszában az egész délen. A törvény megtiltotta az államoknak, hogy műveltségi teszteket és más módszereket alkalmazzanak a fekete amerikaiak szavazásból való kizárására. Ezelőtt a becslések szerint a választókorú fekete állampolgárok mindössze huszonhárom százalékát regisztrálták országosan, de 1969-re ez a szám hatvanegy százalékra ugrott.

Az afroamerikai szavazók, akik először szavazhattak az alabamai Wilcox megyében, a szövetségi szavazati jogról szóló törvény 1965-ös elfogadása után sorba állnak egy szavazóhelyiség előtt.
Az afroamerikai szavazók, akik először szavazhattak az alabamai Wilcox megyében, a szövetségi szavazati jogról szóló törvény 1965-ös elfogadása után sorba állnak egy szavazóhelyiség előtt.

Bettmann / Getty Images

1966-ban az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága túllépte a huszonnegyedik módosítást azzal, hogy ítéletet hozott a Harper v. Virginia Választási Tanácsa hogy az egyenlő védelmi klauzula értelmében az Tizennegyedik módosítás, az államok nem vethettek ki közvélemény-adót az állami és helyi választásokon való szavazás előfeltételeként. 1966 tavaszán két hónap alatt a szövetségi bíróságok alkotmányellenesnek nyilvánították a közvélemény-kutatási adóról szóló törvényeket a legutóbbi négy államban, ahol még voltak ilyenek, Texastól kezdve február 9-én. Alabamában és Virginiában hamarosan hasonló döntések születtek. A Mississippi állam 2,00 dolláros közvélemény-kutatási adója (ma körülbelül 18 dollár) esett utoljára, és 1966. április 8-án alkotmányellenesnek nyilvánították.

Források

  • Ogden, Frederic D. „A közvélemény-kutatási adó délen.” University of Alabama Press, 1958, ASIN: B003BK7ISI
  • „A szavazás történelmi akadályai.” Texasi Egyetem Austinban, https://web.archive.org/web/20080402060131/http://texaspolitics.laits.utexas.edu/html/vce/0503.html.
  • Greenblatt, Alan. "A nagypapa záradék fajtörténete." Kódkapcsoló, NPR, 2013. október 22., https://www.npr.org/sections/codeswitch/2013/10/21/239081586/the-racial-history-of-the-grandfather-clause.
  • "A szavazásadó csökkent, mivel S. C. Szavazási követelmény.” Az Index-Journal, Greenwood, South Carolina, Associated Press, 1951. február 13., https://www.newspapers.com/clip/65208417/the-index-journal/.
instagram story viewer