Állati felszabadítási front (ALF) háttér és célok

Az Animal Liberation Front (ALF) nem rendelkezik egyértelműen a származási dátummal. Az 1970-es évek végén vagy az 1980-as évek elején alapították. Az ALF kapcsolatot tart fenn a PETA, (Emberek az állatok etikai kezelése érdekében). Az 1980-as évek közepén a PETA gyakran beszámolt a sajtónak, amikor az anonim ALF-aktivisták állatokat vettek az amerikai laboratóriumokból.

Az ALF aktivistái szorosan kapcsolódtak a Stop Huntington Animal Cruelty (SHAC) elnevezésű mozgalomhoz is, amelynek célja a Huntingdon Life Sciences, az európai állatkísérleti társaság bezárása. A HLS elleni fellépések tartalmaztak bombázási tulajdonságokat.

Az állatokat felszabadító sajtóirodák, amelyek több kontinensen működnek, nemcsak az ALF nevében, hanem olyan harciasabb csoportok, mint az Animal Rights nevében, nyilatkozatokat tesznek ki A milícia, amely 1982-ben nőtt fel a nyilvánosság felé, amikor felelősséget vállalt az Egyesült Királyság volt miniszterelnökének, Margaret Thatchernek és több angolnak küldött levélbomba miatt. törvényhozók.

Az ALF célja önmagában véget vetni állatkínzás. Ezt úgy teszik, hogy „felszabadítják” az állatokat a kizsákmányoló helyzetektől, például olyan laboratóriumokban, ahol kísérleteket végeznek, és pénzügyi károkat okoznak az „állati kizsákmányolóknak”.

A csoport jelenlegi webhelye szerint az ALF küldetése az, hogy "erőforrásokat (időt és pénzt) hatékonyan allokáljon a" nem ember állatok. "A misszió célja az" intézményesített állati kizsákmányolás megszüntetése, mert feltételezi, hogy az állatok ingatlan."

Az ALF szerint "Mivel az ALF cselekedetei ellentétesek lehetnek a törvényekkel, az aktivisták névtelenül, kis csoportokban vagy külön-külön dolgoznak, és nincs központosított szervezet vagy koordináció. "Az egyének vagy kis csoportok kezdeményezik az ALF nevében történő fellépést, majd tevékenységüket jelentik az egyik nemzeti sajtónak. irodák. A szervezetnek nincsenek vezetői, és valóban hálózatnak sem tekinthető, mivel különféle tagjai / résztvevői nem ismerik egymást, sőt, egymást sem. „Vezetlen ellenállás modelljének” nevezi magát.

Az erőszaknak a csoport szempontjából játszott szerepe bizonyos mértékű félreérthetőséget mutat. Az ALF elkötelezi magát amellett, hogy nem árt az „emberi vagy nem emberi állatoknak”, de tagjai olyan intézkedéseket hoztak, amelyeket igazolhatóan az emberek elleni erőszakot fenyegetőnek lehet tekinteni.

Az állatok jólétével kapcsolatos aggodalmak a 18. század végére nyúlnak vissza. A történelem során az állatvédők, amint valaha ismertek voltak, az állatok kezelésének biztosítására összpontosítottak nos, de egy humanista keretek között, amely úgy látja, hogy az emberek felelősek a föld többi részéért lények. Az 1980-as évek elejétől ebben a filozófiában észrevehető változás történt az állatok megértése felé rendelkezzen autonóm "jogokkal". Egyesek szerint ez a mozgalom lényegében a polgári jogok kiterjesztése volt mozgalom.

Valójában a Pennsylvaniai Egyetemen 1984-ben történt betörés egyik résztvevője a tudományos kísérletekben felhasznált állatok begyűjtése céljából akkoriban azt mondta:

Radikálisnak tűnhetünk neked. De hasonlóak vagyunk az abolitistákhoz, akiket radikálisoknak is tekintettünk. Reméljük, hogy 100 év múlva az emberek ugyanazzal a rémülettel néznek vissza az állatokkal való bánásmódra, mint mi, amikor visszatekintünk a rabszolga-kereskedelemre.
(idézve William Robbins "Állati jogok: növekvő mozgalom az Egyesült Államokban" című cikkében) New York Times, 1984. június 15.

Állatjogi aktivisták az 1980-as évek közepe óta egyre fegyveresebbek, és egyre inkább hajlandóak fenyegetni az embereket, ilyen állatokat kutatókat és családjaikat, valamint a vállalati alkalmazottakat. Az FBI 1991-ben az ALF-et hazai terrorista fenyegetésnek nevezte, és a Belbiztonsági Minisztérium ezt követte 2005. januárjában.

• 1984. július: Az ALF aktivistái elloptak három macskát, két kutyát és nyolc galambot a Pennsylvaniai Egyetem laboratóriumaiból
• Az ALF és a Földfelszabadítási Front (ELF) vállalta a felelősséget a New York-i Bank ablakainak összetöréséért és olyan graffiti kiküldése, mint például a "BNY Kills Puppies", hogy tiltakozzon a bank üzleti tevékenységével kapcsolatban a Huntingdon Life-val Sciences.
• 2004: Oxfordi Egyetem kutatólaboratóriumának felépítése volt az állatkísérletek bevonására az építkezésen történő ismételt vandalizálás és a részvényeseket fenyegető fenyegetések miatt felfüggesztették ALF
• 2006: Az ALF felelősséget vállalt azért, hogy gyújtóberendezést hagyjon az UCLA kutatója, Lynn Fairbank előcsarnokában, mint "szadista majomgyilkos."